Ripple vs. SEC-Klage: Ehemaliger US-SEC-Anwalt prognostiziert Berufung im XRP-Fall

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Finanzanalyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung habe ich zahlreiche Rechtsstreitigkeiten zwischen Aufsichtsbehörden und Technologiegiganten miterlebt. Der Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC bildet da keine Ausnahme und es ist faszinierend zu beobachten, wie sich dieses Katz-und-Maus-Spiel mit hohen Einsätzen abspielt.

Als Forscher bin ich auf eine interessante Entwicklung im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC gestoßen. Ein Rechtsexperte, der früher bei der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) tätig war, hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass die SEC die Entscheidung von Richterin Analisa Torres ab Juli 2023 wahrscheinlich anfechten wird. Eleanor Terrett, Journalistin bei Fox Business, hat diese Perspektive kürzlich in ihrem Beitrag hervorgehoben Bericht.

Den Ausführungen des Anwalts zufolge sind einige Mitglieder der SEC der Ansicht, dass die Entscheidung bezüglich der systematischen XRP-Verkäufe von Ripple fehlerhaft ist und angefochten werden muss. Die SEC hat bis zum 7. Oktober Zeit, Berufung einzulegen, weshalb dies ein entscheidender Aspekt ist, den es im weiteren Verlauf des Falles zu beobachten gilt.

Ripple vs. SEC-Klage: Ehemaliger US-SEC-Anwalt prognostiziert XRP-Fall

In dem veröffentlichten Bericht gab ein ehemaliger Anwalt der Securities and Exchange Commission (SEC) bekannt, dass mehrere Personen innerhalb der Behörde der Ansicht sind, dass die Entscheidung von Richter Torres zu den programmatischen XRP-Verkäufen von Ripple falsch war. Diese Perspektive könnte die Behörde möglicherweise dazu veranlassen, Berufung einzulegen, da sie der Ansicht ist, dass die Entscheidung nicht im Einklang mit guten rechtlichen Präzedenzfällen steht. Die Bemerkungen dieses Anwalts spiegeln die Meinungen anderer Branchenexperten wider, die vermuten, dass die SEC dieses Urteil tatsächlich anfechten könnte.

Ein ehemaliger Anwalt der Securities and Exchange Commission (SEC), der sich kürzlich von der Agentur getrennt hat, deutet an, dass es wahrscheinlich ist, dass die SEC gegen das Urteil von Richter Torres vom Juli 2023 zu den programmatischen Verkäufen von $XRP im Ripple-Fall Berufung einlegen wird Die Mitarbeiter sind fest davon überzeugt, dass die Entscheidung…

ist

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 26. September 2024

Als Analyst halte ich es für bemerkenswert, dass die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) zwar Berufung einlegen kann, die Entscheidung des Gerichts jedoch nicht anfechtet, dass XRP grundsätzlich nicht unter die Sicherheitskategorie fällt. Der laufende Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC hat großes Interesse geweckt, da sich eine mögliche Berufung der SEC in erster Linie um die Klassifizierung programmatischer Verkäufe und die Einhaltung der vom Howey-Test festgelegten Standards drehen würde – ein entscheidender Maßstab für die Identifizierung von Investitionsverträgen .

In ähnlicher Weise wird erwartet, dass Marc Fagel, ein weiterer Rechtsexperte, der früher bei der SEC (Securities and Exchange Commission) tätig war, mit einer Berufung rechnet, da die Einreichungsfrist für die Klage zwischen Ripple und SEC näher rückt.

Rechtsexperten beteiligen sich an dem Fall

Mehrere namhafte Persönlichkeiten haben sich zur Möglichkeit einer Berufung geäußert. Rechtsanwalt John Deaton, der aktiv an der Klage zwischen Ripple und SEC beteiligt war und im Namen der XRP-Inhaber einen Amicus Brief eingereicht hat, teilte seine Sicht auf die Erfolgsaussichten der SEC. Deaton argumentierte, dass die Entscheidung von Richter Torres zu programmatischen Verkäufen sehr faktenspezifisch sei und auf den besonderen Umständen des Ripple-Falls beruhe. 

In seiner Einschätzung wies er darauf hin, dass die Agentur zwar möglicherweise behaupten könne, dass Sekundärtransaktionen von XRP in verschiedenen Szenarien mit den Howey-Test-Anforderungen übereinstimmen, die spezifischen Umstände in der Klage zwischen Ripple und SEC diese Kriterien jedoch nicht erfüllten.

Da ich mit dem Ripple-Fall bestens vertraut bin, seit mehr als zweieinhalb Jahren als aktiver Prozesspartei tätig bin und über mein Amicus Brief und die 3.800 eidesstattlichen Erklärungen von XRP-Inhabern verfüge, auf die sich Richter Torres bezieht, habe ich in diesem Rechtsstreit eine wichtige Rolle gespielt Schlacht. Darüber hinaus wurde auch meine Arbeit als Amicus Counsel im Fall LBRY.com gewürdigt (siehe…).

– John E Deaton (@JohnEDeaton1), 26. September 2024

Deaton wies darauf hin, dass die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) selbst dann, wenn sie die dritte Anforderung des Howey-Tests erfüllen könnte, immer noch die Existenz eines „gemeinsamen Unternehmens“ nachweisen müsste, was für ihren Fall problematisch sein könnte. Aufgrund dieser Situation geht er davon aus, dass eine Berufung wahrscheinlich kostspielig und langwierig wäre und das ursprüngliche Urteil wahrscheinlich nicht ändern würde. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Richter Torres Ripple ursprünglich zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar verurteilt hatte, diese Zahlung jedoch vorübergehend ausgesetzt wurde, während das Berufungsverfahren läuft.

Strategie- und Anlegerschutzbedenken der SEC

Andere Anwälte, wie etwa Jeremy Hogan, haben Bedenken hinsichtlich der Beweggründe der US-Börsenaufsichtsbehörde geäußert, wenn sie gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegen sollte. Hogan schlägt vor, dass sich die SEC auf den Anlegerschutz und die Förderung der Kapitalbildung konzentrieren sollte, und es bleibt unklar, ob die Verfolgung einer Berufung mit diesen Zielen im Einklang steht. Einige haben auch angedeutet, dass die fortgesetzte Beteiligung an der Klage zwischen Ripple und SEC die Behörde von ihren anderen Regulierungsaufgaben ablenken könnte.

Ich bleibe bei meiner 60-prozentigen Chance, beim programmatischen Vertriebsteil der Entscheidung Berufung einzulegen.

– Bill Morgan (@Belisarius2020), 26. September 2024

Darüber hinaus geht Bill Morgan davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission den programmatischen Verkaufsaspekt des Urteils anfechten könnte, bei etwa 60 % liegt.

Trotz verschiedener Herausforderungen sprach Ripple-Präsidentin Monica Long über die Zukunft des Unternehmens und wie die Gerichtsentscheidung XRP begünstigt. Bei der Erörterung des Urteils erklärte Long, dass dieser Sieg dem Unternehmen mehr Klarheit bringe und es nun neue Geschäftsmöglichkeiten verfolge. Unter diesen Möglichkeiten erwähnte sie die Entwicklung des RLUSD-Stablecoins und die fortgesetzten Bemühungen am XRP-Ledger.

Weiterlesen

2024-09-27 05:02