Ripple vs. SEC: Anwälte äußern sich zu XRP-Berufung, Vergleich und endgültigem Urteilstermin der SEC

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als Analyst mit juristischem Hintergrund und Erfahrung in der Kryptowährungsbranche glaube ich, dass der Fall SEC vs. Ripple trotz der jüngsten Entwicklungen noch lange nicht abgeschlossen ist. Die Vorhersage eines endgültigen Urteils durch Rechtsexperten im Juli ist plausibel, die Möglichkeit einer Berufung der SEC, insbesondere zu den programmatischen Verkäufen von XRP, bleibt jedoch hoch.


Ripple vs. SEC-Rechtsaktualisierung: Laut Rechtsexperten wird die mit Spannung erwartete Entscheidung im Fall der SEC gegen Ripple Labs voraussichtlich bereits im Juli veröffentlicht, ohne dass von der US-Börse Securities and Exchange nennenswerte Überraschungen erwartet werden Kommission (SEC). Sie gehen auch davon aus, dass die SEC wahrscheinlich Berufung einlegen wird, nachdem Richter Torres im zusammenfassenden Urteil entschieden hatte, dass die programmatischen Verkäufe von XRP nicht mit Wertpapierverträgen gleichzusetzen seien.

Anwälte klären, ob die SEC gegen das gesamte Urteil Berufung einlegen kann

Als Rechtsanalyst verfolge ich den laufenden Fall zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple genau. Laut meiner Analyse der Situation geht Fred Rispoli, ein Pro-XRP-Anwalt, davon aus, dass Richterin Torres ihre Entscheidung über Rechtsmittel bis Ende Juli oder Anfang August fällen wird. Obwohl es interessant ist, darüber zu spekulieren, muss ich klarstellen, dass es sich lediglich um eine Schätzung und nicht um ein garantiertes Ergebnis handelt. Darüber hinaus fügte Fred einen scherzhaften Kommentar hinzu, der darauf hindeutete, dass Richter Torres uns alle am 13. Juli mit einer unerwarteten Entscheidung überraschen könnte. Was die Geldstrafen betrifft, scheint es eine erhebliche Diskrepanz zwischen der von der SEC vorgeschlagenen Strafe in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar und der Überzeugung von Ripple zu geben, dass die Strafe 10 Millionen US-Dollar nicht überschreiten sollte. Als Analyst werde ich diese Situation weiterhin genau im Hinblick auf Aktualisierungen oder Entwicklungen beobachten.

Rispoli ergänzte, dass der Fall immer vorher geklärt werden könne, die Chancen aber derzeit bei null Prozent lägen. SEC und Ripple können auch Argumente beilegen, die von den Richtern im Urteil nicht berücksichtigt wurden. Die SEC kann jedoch immer noch Berufung gegen den programmatischen Verkauf von XRP einlegen.

Einfach ausgedrückt ist die SEC nicht in der Lage, ihren Fall bezüglich Institutional Sales gegen Brad und Chris anzufechten, da sie bereits zugestimmt hat, diese Anschuldigungen dauerhaft fallen zu lassen. Sie behalten sich jedoch das Recht vor, gegen die Gebühren im Zusammenhang mit programmatischen Verkäufen für beide Personen Einspruch einzulegen.

– Fred Rispoli (@freddyriz), 13. Juni 2024

Marc Fagel, ein ehemaliger Wertpapieranwalt der SEC, äußerte seine Überzeugung, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) wahrscheinlich das summarische Urteil zur Haftung im XRP-Fall anfechten wird. Der Richter hatte aufgrund des Howey-Tests festgestellt, dass XRP nicht als Wertpapier eingestuft wird, die SEC ist jedoch mit dieser Einschätzung nicht einverstanden. Darüber hinaus erwähnte Fagel, dass die SEC versuchen könnte, gegen die Abhilfeanordnung Berufung einzulegen, obwohl dies eine erhebliche Herausforderung darstellen würde.

XRP Whale wirft 52 Mio. Coins inmitten des Preisanstiegs ab, was kommt als nächstes?

Richter Netburn entscheidet möglicherweise nicht über Sachverständigenzeugen

In der laufenden XRP-Klage legen beide Seiten überzeugende Argumente zum Gutachterantrag vor. Namhafte Juristen wie Bill Morgan und Jeremy Hogan glauben, dass sich Ripple Labs bei ihrem Versuch, die Aussage der Sachverständigenzeugin Andrea Fox während der Rechtsbehelfsphase zurückzuweisen, möglicherweise nicht durchsetzen wird.

Der Sachverständige Fred Rispoli stellte fest, dass die Richter Netburn und Torres die Möglichkeit haben, gemeinsam zu diskutieren und zu entscheiden, ob die zusätzliche Sachverständigenaussage der SEC, die vor Richter Netburn Gegenstand ist, einer Entscheidung bedarf. Wenn Richter Torres eine positive Entscheidung für Ripple trifft, kann er auf die Einschaltung eines Sachverständigen verzichten und ein endgültiges Urteil über Rechtsmittel und einstweilige Verfügungen fällen.

Wie wirkt sich die Einigung in Höhe von 4,47 Milliarden US-Dollar im Rechtsstreit zwischen Terraform und SEC auf die XRP-Klage aus?

Die Krypto-Community zeigte sich enttäuscht, nachdem Terraform Labs und Do Kwon eine Einigung mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) erzielt hatten. Kritiker argumentieren, dass die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen andere Krypto-Projekte wie Ripple und DebtBox ungerecht gewesen seien, was Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Fairness schüre.

Als Krypto-Investor bin ich zutiefst besorgt über die jüngsten Entwicklungen zwischen der SEC und Terraform Labs. Sowohl Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, als auch Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, haben ihre Enttäuschung über die Entscheidung der SEC zum Ausdruck gebracht, nach der Terra-Luna-Krise eine hohe Geldstrafe gegen Terraform Labs zu verhängen. Die Nachwirkungen dieser Krise führten dazu, dass Investoren schätzungsweise 40 Milliarden US-Dollar an Vermögen verloren und mehrere Kryptofirmen zusammenbrachen, was einen Dominoeffekt in der Branche auslöste.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen in der Terra-Betrugsklage genau. Als James Farell, ein ehemaliger SEC-Anwalt, die Aussage machte, dass die einstweilige Verfügung in diesem Fall viele von Ripples Argumenten in Bezug auf Eigentum und Verhältnismäßigkeit schwächt, habe ich das zur Kenntnis genommen. Ripple hat stets argumentiert, dass Strafen von mehr als 10 Millionen US-Dollar im Vergleich zu früheren Krypto-Fällen unverhältnismäßig wären.

Weiterlesen

2024-06-13 17:25