Ripple SEC-Vergleich: 500 Mio

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Beobachter der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen und der Blockchain-Technologie muss ich sagen, dass die jüngsten Ereignisse rund um Ripple und seinen anhaltenden Kampf mit der SEC geradezu faszinierend waren. Da ich diese Saga von Anfang an aufmerksam verfolgt habe, kann ich nicht umhin, bei den neuesten Gerüchten über eine mögliche Einigung ein Déjà-vu-Gefühl zu verspüren.

Als Finanzanalyst habe ich nach der umfangreichen Freigabe von XRP-Tokens aus dem Treuhandkonto ein Wiederaufleben der Spekulationen über die Abwicklung mit der Ripple SEC beobachtet. Unglaubliche 500 Millionen XRP, was etwa 297,74 Millionen US-Dollar entspricht, wurden freigeschaltet, was zu einem Rückgang des XRP-Werts um 8 % führte. Darüber hinaus durchbrach diese Aktion die entscheidende psychologische Unterstützungsmarke von 0,6 $, ein potenzielles Risiko, auf das ich zuvor über Coingape hingewiesen hatte.

Anwälte äußern sich zu Ripple SEC-Vergleich

Die große Freischaltung hat Spekulationen über eine mögliche Einigung im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) angeheizt. Die SEC hat von Ripple eine erhebliche Strafe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar (zuzüglich Zinsen) wegen angeblicher Verstöße gefordert. Das Blockchain-Unternehmen hat jedoch angedeutet, dass es bereit sei, sich mit nicht mehr als 10 Millionen US-Dollar zufrieden zu geben.

Letzte Woche erwähnte Anwalt Bill Morgan, der Ripple unterstützt, dass eine mögliche Einigung zwischen Ripple und der SEC als „ungewöhnlich“ angesehen wird. Sollte es jedoch dazu kommen, würde es eher um eine Einigung als um einen wesentlichen Sieg für beide Seiten gehen. Morgan stellte klar: „Ein Vergleich beendet in der Regel Streitigkeiten, einschließlich des Rechts, im aktuellen Fall Berufung einzulegen.“ Er wies jedoch darauf hin, dass Ripple nicht nur vor Dezember 2020, sondern auch bei allen zukünftigen Verkäufen auf Probleme im Zusammenhang mit XRP-Verkäufen stoßen könnte.

Darüber hinaus hat der ehemalige SEC-Anwalt Marc Fagel seinen Standpunkt bekräftigt, dass die privaten Treffen der SEC keinen Zusammenhang mit dem laufenden Rechtsstreit hätten. Er spekulierte außerdem, dass eine Einigung zwischen Ripple und der SEC höchst unwahrscheinlich sei, da keine der Parteien einen Kompromiss eingehen werde. Darüber hinaus rechnet er mit Berufungen beider Seiten nach dem Urteil. Darüber hinaus betonte Fagel, dass die von der SEC verhängte hohe Geldbuße möglicherweise nicht durchgesetzt werden könne, was auf eine Nachsicht für das Blockchain-Unternehmen hindeutet.

Berufungen nach Rechtsmittelentscheidung

Die Freigabe der Sperre steht im Einklang mit der zunehmenden Aufregung über eine Entscheidung in der Ripple-Klage bezüglich Abhilfemaßnahmen, die ursprünglich für den 31. Juli geplant war, nun aber voraussichtlich bereits im August, möglicherweise sogar noch in der Anfangsphase, fallen wird.

Der Finanzberater Mickle und andere halten die Klage der Securities and Exchange Commission gegen Ripple für relativ schwach und verweisen auf die rechtlichen Erfolge des Unternehmens in der Vergangenheit. Es ist jedoch anzumerken, dass beide Parteien die Möglichkeit haben, gegen frühere Urteile Berufung einzulegen, was die Lösung dieses Falles komplizierter machen könnte.

Mickle wies weiter darauf hin, dass das politische Umfeld, insbesondere die wachsende Unterstützung der Demokraten für Kryptowährungen, die Möglichkeit einer Berufung beeinflussen könnte. Er fügte hinzu, dass das Blockchain-Zahlungsunternehmen nach der Entscheidung in der Abhilfephase offenbar nicht bereit sei, Berufung einzulegen. Diese Aussage entsteht inmitten der Kampagnenbemühungen von Kamala Harris, die Erzählung rund um Kryptowährungen neu zu definieren.

Aus meiner Sicht als Forscher würde ich dem entgegenhalten: Wenn die Entscheidung, Berufung einzulegen, ausschließlich von rechtlichen Faktoren abhängt, ist es vernünftig, mit Berufungen beider Seiten zu rechnen. Um es klarzustellen: Ich schlage vor, dass bei einer Entscheidung, die ausschließlich auf rechtlichen Erwägungen beruht, die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Berufung eingelegt wird.

In meiner Analyse skizzierte Morgan einige mögliche rechtliche Ansätze, die Ripple verfolgen könnte. Er schlug vor, dass sich das Unternehmen auf die Unterschiede zwischen Verkäufen an institutionelle Kunden und Verkäufe an On-Demand-Liquidity-Kunden (ODL) konzentrieren könnte. Er betonte in diesem Zusammenhang die Bedeutung des faktenspezifischen Charakters des Howey-Tests.

Darüber hinaus erläuterte Morgan die Gründe für die mögliche Entscheidung der Securities and Exchange Commission, Berufung einzulegen. Der Anwalt wies darauf hin, dass dieses Vorgehen darauf hindeutet, dass die SEC davon ausgeht, dass möglicherweise ein Fehler im Urteil vorlag, und dass sie angemessene Gründe für die Berufung identifiziert haben, was durch ihren Antrag auf Erlaubnis zur Einlegung einer einstweiligen Berufung belegt wird, eine Tatsache, die einige offenbar vertreten haben übersehen.

Weiterlesen

2024-08-02 11:06