Ripple CTO reagiert auf die rechtlichen Ansprüche des selbsternannten Satoshi Craig Wright

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Technologie- und Finanzbranche finde ich es oft amüsant über die Theateraufführungen, die sich gelegentlich im Krypto-Bereich abspielen. Die jüngsten Eskapaden von Craig Wright, der weiterhin für Kontroversen sorgt, bilden da keine Ausnahme.

David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple, hat kürzlich in einem Reddit-Beitrag auf eine Debatte reagiert, die vom selbsternannten Satoshi Craig Wright initiiert wurde.

Als Forscher, der auf die Ereignisse zurückblickt, muss ich mich mit den anhaltenden Rechtsstreitigkeiten auseinandersetzen, die Craig Wright umgeben, seit er 2016 öffentlich behauptete, Satoshi Nakamoto zu sein. Diese Kontroversen wurden durch Klagen über geistige Eigentumsrechte am Bitcoin-Whitepaper und weiter angeheizt sein zugrunde liegender Code.

In einer aktuellen Entwicklung hat die Person, die einst in einem Urteil des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs als Satoshi Nakamoto entlarvt wurde, nämlich Craig Wright, eine weitere Klage eingereicht. Dieses Mal sind die Entwickler von Bitcoin Core sein Ziel und verlangen unglaubliche 9,11 Billionen Pfund. Er argumentiert, dass diese Entwickler die Menschen in die Irre geführt haben, indem sie Bitcoin (BTC) als den ursprünglichen Bitcoin dargestellt haben, während er fest davon überzeugt ist, dass Bitcoin SV (BSV) die authentische Version von Bitcoin ist.

Seit Einreichung dieser Klage steht Wright unter Beobachtung und nutzt die sozialen Medien, um seine Argumente in mehreren Posts zu präsentieren.

Der CTO von Ripple reagiert auf das Argument von Craig Wright

In der jüngsten Interaktion X brachte Wright ein Argument für die Klage gegen eine Partnerschaft vor. In einem Beitrag auf

Wright fügte hinzu: „Normalerweise unterliegen Partnerschaften ohne Struktur wie Limited Liability Partnerships (LLPs) einer gesamtschuldnerischen Haftung. BTC Core fällt jedoch nicht in diese Kategorie.“

Vereinfacht ausgedrückt erklärte Wright, dass jeder Partner persönlich für alle rechtlichen Verpflichtungen und Schulden verantwortlich sei, unabhängig davon, ob er an einer bestimmten Angelegenheit beteiligt war oder nicht. Wenn einige Partner nicht antworten, wird das Gericht sie nicht sofort verfolgen; Stattdessen konzentrieren sie ihre Bemühungen auf den kooperierenden Partner.

Wrights jüngste Äußerungen, die das Wesen von Bitcoin Core verdeutlichen sollen, haben in der Kryptowährungswelt Interesse geweckt. Als Antwort gab ein X-Benutzer an: „Bitcoin Core stellt keine rechtsgültige Partnerschaft dar. Die Mitwirkung an Open-Source-Projekten macht einen nicht automatisch zum Partner dieser Partnerschaft.“

David Schwartz, CTO von Ripple, antwortete auf Wrights Argumente mit den Worten: „Ihr Argument könnte einigermaßen überzeugend sein, wenn es sich an alle Bitcoin-Besitzer richtet. In diesem Fall könnten Sie argumentieren, dass der Token als Anteil an der Partnerschaft dient und die Einnahmen proportional verteilt werden.“ Basierend auf dem Token-Besitz scheint jedoch selbst diese Interpretation ziemlich weit hergeholt.

Weiterlesen

2024-10-21 16:55