Ripple CLO enthüllt, warum Caroline Crenshaw schlechter ist als der Vorsitzende Gary Gensler

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an Finanzen und Technologie verfolge ich den laufenden Diskurs über digitale Vermögenswerte und deren Regulierung aufmerksam. Nachdem ich jahrelang den komplexen Tanz zwischen Innovation und Regulierung beobachtet habe, komme ich nicht umhin, ein Déjà-vu-Gefühl zu verspüren, wenn ich sehe, wie sich die Krypto-Community gegen vermeintliche Hindernisse wie die US-SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw auflehnt.

Stuart Alderoty von Ripple hat kürzlich einen Beitrag über Kommissarin Caroline Crenshaw von der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) geteilt, der bei Anlegern Interesse geweckt hat. In seinem Social-Media-Beitrag äußert Alderoty Bedenken und weist darauf hin, dass Crenshaw in mehreren Fällen genauso streng oder sogar strenger sei als der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, der von Befürwortern des Kryptomarkts dafür kritisiert wurde, dass er zu den Regulierungsbehörden gehört, die als ablehnend gegenüber Kryptowährungen angesehen werden.

Ripple CLO Stuart Alderoty kritisiert Caroline Crenshaw

Während der Senat über Crenshaws Wiederernennung entscheiden soll, äußern Stimmen aus der Krypto-Community ihre Besorgnis und fordern eine Pause in ihrem Wiederernennungsprozess. Bemerkenswerte Persönlichkeiten wie Ripples General Counsel Stuart Alderoty und andere argumentieren, dass ihre vorgeschlagenen Richtlinien Innovationen im Bereich der digitalen Vermögenswerte behindern könnten.

Bezeichnenderweise kritisierte Alderoty in einem kürzlich in seinen sozialen Medien veröffentlichten Beitrag Crenshaw dafür, dass er gegen rechtliche Entscheidungen verstoße. Er wies darauf hin, dass Gary Gensler, Vorsitzender der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, zwar eine Niederlage einräumte, nachdem ein Gericht die Ablehnung von Bitcoin-Spot-ETFs durch die Agentur als „willkürlich und launisch“ befunden hatte, Crenshaw jedoch weiterhin gegen das Urteil war und im Wesentlichen behauptete, das Gericht habe sich geirrt, so Alderoty . „Bürokraten, die nicht gewählt werden, sind nicht vom Gesetz ausgenommen“, behauptete er.

Als Forscher äußere ich meine Ansichten vor der heutigen Abstimmung im Bankenausschuss des Senats über Crenshaws zweite Amtszeit. Die Digitalkammer hat die Senatoren bereits aufgefordert, ihre erneute Nominierung abzulehnen, und betont, dass ihre Haltung gegen Kryptowährungen ein Hindernis für den technologischen Fortschritt sei. Auch Bill Hughes, Anwalt bei ConsenSys, teilt diese Meinung und warnt davor, dass die Wiederernennung von Crenshaw einen Rückschlag für unsere Branche bedeuten könnte.

Hughes erklärte, dass die Geschichte von Crenshaw gegenüber Kryptowährungen ungünstig sei. Er behauptete, dass ihre Politik in krassem Gegensatz zur zunehmenden Unterstützung für Innovationen innerhalb der US-Regierung stünde. Als Beweis für diesen Richtungswechsel verwies er auf die kürzliche Nominierung von Paul Atkins, der für seine kryptofreundliche Haltung bekannt ist, zum SEC-Vorsitzenden durch den gewählten Präsidenten Donald Trump.

Krypto-Führer äußerten sich frustriert

In ähnlicher Weise äußerte Brian Armstrong, CEO von Coinbase, seine Meinung und stufte Crenshaws Amtszeit als „Fehltritt“ ein. Er kritisierte sie dafür, dass sie im Vergleich zu Gensler resistenter gegenüber Bitcoin-ETFs sei, ähnlich wie Stuart Alderoty, CLO von Ripple. Armstrong erklärte, dass Crenshaws Perspektiven hinsichtlich der Zukunft des Finanzwesens veraltet erscheinen, was die Entwicklung des Finanzsektors behindern könnte.

Der wachsende Widerstand gegen Crenshaw spiegelt breitere Spannungen im Kryptoraum wider. Regulierungsbehörden wie sie gelten als Hindernisse für Innovationen, während andere einen ausgewogeneren Ansatz befürworten. Als Kontext deutet ein aktueller FOX-Bericht auch darauf hin, dass die Krypto-Lobby ihre Frustration über den US-SEC-Kommissar zum Ausdruck gebracht hat.

Während sich der Bankenausschuss des Senats auf seine Entscheidung vorbereitet, sind die Auswirkungen erheblich. Wenn sie sich entscheiden, Crenshaw zu bestätigen, könnte dies eine härtere Haltung gegenüber dem Kryptowährungssektor signalisieren und möglicherweise die regulatorische Skepsis verstärken. Sollte sie sich hingegen nicht bestätigen, könnte dies auf einen Wendepunkt hin zu einer stärkeren Begrüßung technologischer Innovationen hindeuten.

Weiterlesen

2024-12-11 11:30