Ripple-CEO reagiert auf das endgültige Urteil des Gerichts

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung habe ich in diesem sich ständig weiterentwickelnden Markt mehr als nur ein paar Wendungen gesehen. Das jüngste Urteil gegen Ripple hat sicherlich einige Kontroversen ausgelöst, aber als jemand, der selbst zahlreiche Regulierungskämpfe durchgemacht hat, kann ich die Nuancen, die hier im Spiel sind, verstehen.

Einfacher ausgedrückt zeigte sich Brad Garlinghouse, der CEO von Ripple, zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts und bezeichnete sie als „Gewinn“ für sein Unternehmen.

Wie U.Today berichtete, verurteilte der Richter Ripple zur Zahlung von zivilrechtlichen Strafen in Höhe von 125 Millionen US-Dollar. 

Laut Garlinghouse ist der von der US-Börsenaufsichtsbehörde geforderte Betrag viel höher als letztendlich vorgeschlagen. Die SEC forderte von dem in San Francisco ansässigen Unternehmen zunächst Bußgelder und Strafen in Höhe von bis zu 2 Milliarden US-Dollar. Sie glaubten, dass diese hohe Geldbuße Ripple und andere Akteure der Branche davon abhalten würde, in Zukunft gegen Sicherheitsgesetze zu verstoßen, und gleichzeitig den durch die Handlungen des Unternehmens verursachten Schaden wiedergutmachen würde.

Als Forscher habe ich im Fall Ripple eine interessante Entwicklung festgestellt. Obwohl Ripple nicht wegen Betrugs oder Unterschlagung angeklagt wurde, verhängte die US-Bezirksrichterin Analisa Torres relativ milde Strafen. Sie erkannte jedoch an, dass Ripples Verstöße gegen Abschnitt 5 als „schwerwiegende Übertretung“ angesehen wurden.

Dennoch sind die endgültigen Strafen immer noch deutlich höher als die von Ripple geforderten 10 Millionen US-Dollar. 

„Stuart Alderoty, der Hauptanwalt von Ripple, drückte seinen Respekt für die Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar aus, die das Gericht aufgrund spezifischer früherer Transaktionen mit sachkundigen Dritten verhängt hat“, heißt es auf X.

Weiterlesen

2024-08-08 08:46