Richter verbietet Firerose, während der Scheidung die Kreditkarten von Billy Ray Cyrus zu verwenden

Als engagierter Verfolger von Country-Musik- und Popkultur-Nachrichten habe ich die turbulente Beziehung zwischen Billy Ray Cyrus und seiner entfremdeten Frau Firerose aufmerksam verfolgt. Nachdem ich über ihr laufendes Scheidungsverfahren auf dem Laufenden gehalten habe, freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass Billy Ray kürzlich einen bedeutenden Sieg vor Gericht errungen hat.

Dem Dringlichkeitsantrag von Billy Ray Cyrus, Firerose die Nutzung seiner Kreditkarten zu verweigern, wurde stattgegeben.

Basierend auf Berichten aus verschiedenen Nachrichtenquellen, in denen Gerichtsdokumente zitiert wurden, gab ein Richter in Tennessee einem kürzlich eingereichten Antrag statt und untersagte Cyrus‘ früherem Ehepartner, seine Kreditkarten für Transaktionen zu verwenden oder darauf zuzugreifen.

Aufgrund meiner Erfahrung als Anwaltsgehilfe mit Finanzfällen glaube ich, dass der Gerichtsbeschluss, auf den ich bei der Durchsicht der Falldokumente gestoßen bin, darauf hindeutet, dass es zwischen Cyrus und Firerose einen Streit über den Zugriff auf die Kreditkarten des jeweils anderen gab. Der Richter kam nach Prüfung der während einer Anhörung am 1. Juli vorgelegten Beweise zu dem Schluss, dass Firerose keinen triftigen Grund hatte, weiterhin Gebühren auf Cyrus‘ Karten zu erheben.

Während meines Scheidungsverfahrens mit Firerose musste ich schnell handeln, um meine persönlichen und geschäftlichen Finanzen zu schützen. Ich habe einen dringenden Antrag auf eine einstweilige Verfügung gestellt und das Gericht gebeten, zu verhindern, dass sie mit meinen Kreditkarten unautorisierte Transaktionen durchführt oder auf meine Konten zugreift. Die Sorge bestand darin, dass sie ohne meine Zustimmung bereits einen erheblichen Geldbetrag – etwa 96.000 US-Dollar – ausgegeben hatte.

Zeitleiste der Beziehung zwischen Billy Ray Cyrus und Singer Firerose

Als mir vorgeworfen wurde, 37 unerlaubte Anklagen erhoben zu haben, antwortete ich entschieden, dass kein solcher Notfall bestehe, und wies die Anschuldigungen umgehend zurück.

Während des Scheidungsverfahrens sollte jeder Ehepartner seine bisherigen Lebensverhältnisse beibehalten, wie in den Gerichtsdokumenten angegeben. Die Ehefrau hatte dies bereits seit dem 10. Oktober 2023 getan, und der Ehemann ist nicht befugt, dies zu stören.

Im Juni berichtete Us Weekly, dass Miley Cyrus nur sieben Monate, nachdem sie den Bund fürs Leben geschlossen hatten, eine Annullierung von Firerose beantragt hatte. Als Gründe für die Trennung nannte sie unüberbrückbare Differenzen und inkonsistentes Eheverhalten. Aus den ersten Gerichtsdokumenten ging hervor, dass sie sich im Mai getrennt hatten, und Quellen behaupteten, Cyrus habe Firerose gebeten, ihren gemeinsamen Wohnsitz innerhalb von zwei Tagen zu verlassen.

Anschließend erhob Cyrus den Vorwurf der Misshandlung gegenüber Firerose, beteuerte jedoch nachdrücklich seine Unschuld gegenüber ihren Anschuldigungen. Den uns vorliegenden Unterlagen zufolge behauptete er, dass er von Firerose nicht nur verbaler und emotionaler Gewalt ausgesetzt gewesen sei, sondern auch körperliche Misshandlungen erlitten habe.

Die Cyrus-Familie: Ein vollständiger Leitfaden zu Miley, Noah, Billy Ray, Trace und mehr

In der laufenden Saga zwischen Firerose und Cyrus hat Firerose Cyrus öffentlich für sein „unberechenbares Verhalten“ kritisiert und es auf frühere Drogenmissbrauchskämpfe zurückgeführt. Als Reaktion darauf hat Cyrus Firerose beschuldigt, versucht zu haben, seinen Kontakt zu unseren gemeinsamen Kindern Miley, Braison, Noah, Brandi, Trace und Christopher Cody zu behindern. (Billy Ray ist der Vater von Miley, Braison und Noah mit seiner Ex-Frau Tish und außerdem der Adoptivvater von Brandi und Trace aus ihren früheren Beziehungen. Er hat den gemeinsamen Sohn Christopher Cody mit seiner Ex-Partnerin Kristen Luckey.)

„Nachdem er seine erste Klage eingereicht hatte, wurde dem Kläger bewusst, dass der Beklagte versucht hatte, ihn von seiner Familie fernzuhalten. Ohne Wissen des Klägers hatte der Beklagte verhindert, dass mindestens eine seiner Töchter ihn über seine Telefone oder digitalen Geräte erreichen konnte. „

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE

2024-07-17 22:54