Rezension zu „Zurawski gegen Texas“: Ein beunruhigender Dokumentarfilm über die ersten Patienten-Kläger, die seit Roe gegen Wade ihr Recht auf Abtreibung einfordern

Als langjährige Kinofanatikerin und Frau, die sich jahrelang für die Rechte der Frauen eingesetzt hat, hat mich der Dokumentarfilm „Zurawski v Texas“ von Maisie Crow und Abbie Perrault zutiefst berührt. Der Film ist nicht nur eine Enthüllung der erschütternden Realitäten des Amerikas nach Roe vs. Wade; Es ist ein Beweis für den unbeugsamen Geist von Molly Duane, der Anwältin des Center for Reproductive Rights im Zentrum dieses Rechtsstreits.

Wenn Sie Ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht hätten, dass das verfassungsmäßige Recht einer US-amerikanischen Frau auf Abtreibung vor 2022 gefährdet sei, und als „hysterisch“ abgestempelt worden wären, würde Molly Duane, eine engagierte Anwältin am Center for Reproductive Rights, Ihre Bedenken verstehen. Sie ist tief in den Fall „Zurawski gegen Texas“ verwickelt, der im Mittelpunkt des fesselnden und zunehmend beunruhigenden Dokumentarfilms von Maisie Crow und Abbie Perrault steht.

Tatsächlich waren Duane und ihr Team bereits mit dieser Situation konfrontiert, bevor der Oberste Gerichtshof das bahnbrechende Roe v. Wade-Urteil von 1973 aufhob, das einst die reproduktiven Rechte von Frauen schützte. Jetzt, da ihre schlimmsten Befürchtungen wahr geworden sind, setzt sie sich energisch für diejenigen ein, denen der Zugang zu einer lebenswichtigen, manchmal lebensrettenden Gesundheitsversorgung verwehrt bleibt.

In ihrem konventionell gestalteten, aber wirkungsvollen Film schildern Crow und Perrault einen Rechtsstreit gegen den Bundesstaat Texas, der nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nahezu vollständige Abtreibungsverbote verhängte, obwohl bestimmte Ausnahmen für bestimmte lebensbedrohliche Situationen gemacht wurden. Allerdings sind diese Ausnahmen, wie „Zurawski gegen Texas“ während der Laufzeit deutlich zeigt, so vage, dass Ärzte unsicher sind, ob sie Abtreibungen bei ihren Patientinnen legal durchführen dürfen, selbst in eindeutigen Fällen wie nicht lebensfähigen Schwangerschaften, bei denen das Kind geboren wurde würde die Geburt nicht überleben und die langfristige reproduktive Gesundheit der Mutter wäre stark beeinträchtigt.

Diese Worte zu lesen und zu verstehen ist etwas ganz anderes, als die emotionalen Auswirkungen der Auswirkungen von Gesetzen auf das wirkliche Leben aus erster Hand zu erleben. Der Dokumentarfilm „Zurawski v Texas“, der von namhaften Persönlichkeiten wie Jennifer Lawrence und den Clinton-Schwestern als ausführender Produzent produziert wurde, zeigt offen seine nachvollziehbaren Implikationen mit sowohl Empathie als auch Belastbarkeit. Der Film zeigt die belastenden Erfahrungen echter Patienten, die zu Duanes Klienten in ihrem umfassenden Rechtsstreit werden, der von örtlichen Gerichtsgebäuden bis zum Obersten Gerichtshof von Texas reicht. Eine dieser Klägerinnen ist Amanda Zurawski, die beinahe ihr Leben verloren hätte, als ihre Fruchtblase bereits in der 18. Schwangerschaftswoche vorzeitig platzte. Ihre Ärzte führten die notwendige Abtreibung nicht durch und zwangen sie zu warten, bis sie schwer an Sepsis erkrankte. Trotz ihrer finanziellen Mittel waren Zurawski und ihr Mann nicht in der Lage, ihr körperliches und emotionales Wohlergehen zu gewährleisten.

Eine weniger wohlhabende Frau namens Samantha Casiano, die auch eine engagierte Mutter ist, erlebte eine schmerzhafte Tortur, als sie bei einer 20-wöchigen Ultraschalluntersuchung feststellte, dass ihr ungeborenes Kind nicht lebensfähig sein würde. Angesichts der Tatsache, dass ihr Baby nicht überleben würde und es ihr an den nötigen Mitteln und der logistischen Unterstützung mangelte, um für eine legale Abtreibung aus dem Bundesstaat zu reisen, war sie gezwungen, ihre Schwangerschaft bis zum Ende auszutragen, musste jedoch miterleben, wie ihre frühgeborene Tochter Halo weiterlebte nur vier Stunden. Andererseits musste Dr. Austin Dennard, eine erfahrene Gynäkologin, die sich aufgrund einer lebensbedrohlichen Erkrankung während ihrer Schwangerschaft selbst eine Abtreibung unterziehen musste, Texas für den Eingriff verlassen. Tragischerweise war sie nach dem Fall von Roe v. Wade nicht in der Lage, anderen Frauen, die eine Abtreibung anstrebten, zu helfen, da finanzielle und rechtliche Zwänge das Überleben ihrer Praxis gefährden könnten.

Zuvor stellten Crow und Perrault ihre mutigen Erzähl- und Kamerafähigkeiten in „At The Ready“ unter Beweis, einem fesselnden Dokumentarfilm, der sich auf Kinder konzentriert, die in der Nähe der mexikanischen Grenze leben und eine Karriere in der Strafverfolgung anstreben. In diesem Film verknüpfen die Filmemacher diese zum Nachdenken anregenden Erzählungen kunstvoll und gehen mit Sensibilität und Klarheit auf die Bedeutung der Missionen dieser Frauen und Duanes Arbeit ein. Sie scheuen auch nicht davor zurück, sich der harten Realität zu stellen. Eine besonders herausfordernde, aber lebenswichtige Szene betrifft Halos Beerdigung (und ihren leblosen Körper), aber dieser ergreifende Moment wird eher mit tief empfundenem Einfühlungsvermögen als mit manipulativer Emotionalität dargestellt.

In einem anderen Teil der Erzählung folgen wir Zurawski, Casiano und Dennard – den bahnbrechenden Patientenklägern, die sich nach dem Urteil Roe vs. Wade für Abtreibungsrechte einsetzen. Ihre Aussagen sind gefüllt mit verschiedenen Berichten, einem unnachgiebigen Generalstaatsanwalt in Ken Paxton, herzzerreißenden Diskussionen im Bestattungsunternehmen, Essstörungen aufgrund von Traumata, überwältigender Trauer, zahlreichen Telefongesprächen über gescheiterte Schwangerschaften, medizinische Kosten, Gerichtsentscheidungen und mehr. Es gibt jedoch auch Momente der Ruhe und des Lachens, wenn die einzigartigen Persönlichkeiten und der unbezwingbare Geist der Frauen zum Vorschein kommen. In einer solchen Szene ist für einen Moment Duanes Kaffeetasse mit der Aufschrift „Stören Sie mich nicht, bis ich meine Fortpflanzungsrechte hatte“ sichtbar, was der Situation einen Hauch von Humor verleiht.

Der Fall „Zurawski gegen Texas“ zeigt überzeugend, dass der Zugang zur Abtreibung, der derzeit ein umstrittenes Thema zwischen Demokraten und Republikanern ist, als verbindendes und nicht als politisches Thema betrachtet werden sollte. Um diese Haltung zu untermauern, zeigt der Film Mitglieder der Zurawski-Familie, die einst Republikaner waren, aber ihre Ansichten änderten, nachdem sie Amandas Kämpfe aus erster Hand miterlebt hatten. Der Dokumentarfilm bricht auch mit dem Klischee auf, dass Abtreibung ausschließlich eine Angelegenheit der Frau sei, und hebt die umfassenderen Auswirkungen des Zugangs zu Abtreibungen auf die Gesundheit der Familie und den gesellschaftlichen Wohlstand hervor. „Zurawski v Texas“ konzentriert sich auf persönliche Erzählungen statt auf politische Argumente und spiegelt die emotionale Wirkung von Martha Shanes und Lana Wilsons Film „After Tiller“ aus dem Jahr 2013 wider.

Eine Möglichkeit, den gegebenen Text auf natürliche und leicht lesbare Weise umzuformulieren, könnte sein:

Auf ihrer Reise erleben Frauen und ihre Familien bescheidene Siege an Würde. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass diese Siege durch die anhaltenden Niederlagen deutlich aufgewogen werden, die eine schwere und tiefgreifende Wirkung haben – eine ernüchternde Schlussfolgerung, der sich „Zurawski gegen Texas“ nicht entziehen kann. Doch bemerkenswerterweise entsteht aus diesem Verlust etwas anderes als eine Niederlage: Hoffnung, getragen von den mutigen Kriegern, die in diesem Film ihre Stimme finden.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• CHR PROGNOSE. CHR Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR MXN PROGNOSE

2024-09-01 01:17