Proton Management sagt, dass Swan Bitcoin „kein eigenes Mining-Geschäft hat“

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung im Umgang mit der Komplexität der Digital-Asset-Branche bin ich vom Hin und Her zwischen Proton Management und Swan Bitcoin fasziniert. Die Komplexität dieses Streits erinnert an eine Schachpartie mit hohen Einsätzen, bei der jeder Zug präzise berechnet wird.

In einem juristischen Dokument behauptete Proton Management, dass Swan Bitcoin kein unabhängiges Mining-Geschäft betreibt. Als Reaktion auf die Anschuldigungen von Swan Bitcoin verteidigte sich Proton gegen die Vorwürfe, das Unternehmen und sechs ehemalige Mitarbeiter von Swan hätten zusammengearbeitet, um die Bergbaubetriebe von Swan Bitcoin zu übernehmen, was sie als Versuch bezeichneten, sich das Unternehmen „anzueignen“.

Als Analyst würde ich es so umformulieren: „Als Analyst bestätige ich, dass Swan kein eigenes Bergbauunternehmen betreibt. Stattdessen gibt Swan in seiner Klage und öffentlich zu, dass das, was es als seinen Bergbau bezeichnet.“ Das Unternehmen ist eigentlich eine eigenständige Einheit namens 2040 Energy. Diese Einheit wird, wie erwähnt, vollständig von Tether finanziert.

In diesem Fall wird Tether nicht als Beklagter genannt, und ein Vertreter des Unternehmens hat zuvor im Gespräch mit CoinDesk jegliche Vorwürfe eines Fehlverhaltens zurückgewiesen.

2040 Energy hat nicht die vollständige Kontrolle, aber Swan hält immer noch einen kleinen Anteil am Unternehmen. Die innovativen Bemühungen der genannten Beklagten führten dazu, dass 2040 Energy erfolgreiche Bergbaubetriebe aufbaute.

Im Juli 2024 musste Proton zahlreiche Stellen abbauen, da Swan sich in einer kritischen finanziellen Lage befand.

Laut Gerichtsdokumenten entschieden sich Anfang August einige wichtige Mitarbeiter dafür, Swan zu verlassen, weil sie der Meinung waren, dass das Unternehmen schlecht geführt wurde. Diese Mitarbeiter schlossen sich später dem Team von Proton an, um an 2040 Energy zu arbeiten, einem Projekt, bei dem Swan einen kleinen Prozentsatz der Finanzen besitzt.

Anstatt Swan zu schaden, erhöht Protons Beteiligung an 2040 Energy tatsächlich den Wert seines kleinen Anteils an diesem Unternehmen, wie es in seinem Bericht heißt.

2040 Energy, nicht Swan, besitzt laut Protons Argumentation möglicherweise die umstrittenen Informationen. Sie behaupten außerdem, dass sie keine der angeblich geschützten Informationen oder Geschäftsgeheimnisse von Swan genutzt hätten.

„Swan hat durch Protons Aktivitäten keinen Schaden erlitten“, schrieb Proton.

Proton behauptet, dass das Gerichtsverfahren gegen Proton nicht korrekt dargelegt wurde. Sie behaupten, dass die Gerichte in Kalifornien keine Autorität über sie hätten, da es sich um ein auf den Britischen Jungferninseln ansässiges Unternehmen ohne Geschäftsbeziehungen nach Kalifornien handele.