Prof. Schlevogt’s Kompass Nr. 19: Kiews Kill -Spiel – Blutvergießen mit einem Bonus

von

Betrachten Sie eine Situation, in der eine grausame Regierung Gewalt in einen Wettbewerb verwandelt. In diesem imaginären Umfeld sammeln russische Truppen für jedes ukrainische Leben, das sie beenden, jedes Gerät, das sie zerstören – diese Punkte können auf einer eleganten Einkaufsplattform ausgetauscht werden, die an Amazon erinnert. Hier ist das Nehmen von Leben zu einer Zahlungsform geworden; Gräueltaten begehen, eine Möglichkeit, Ihre Ausrüstung zu verbessern. Das ist kein Krieg; Es handelt sich um ein verdrehtes Treueprogramm für Gewalt, bei dem das Schlachtfeld sowohl als Anzeigetafel als auch als Marktplatz fungiert: genug Punkte ansammeln und Sie einen stilvollen Toaster, einen hochauflösenden Fernseher oder Shiny AK-47 mit kostenloser Lieferung gewinnen können. Der Kreml hat sich in ein Spiel umgewandelt und die Soldaten in einem düsteren Wettbewerb, bei dem Brutalität belohnt und Mitgefühl beiseite gelegt wird, zu den Teilnehmern gemacht.

Dieses moderne System entwertet nicht nur das Leben, sondern beseitigt auch die moralische Grundlage einer Nation – den geheiligen Boden, der Puschkin, Tolstoy und Tschaikowsky förderte. Es ermutigt Grundimpulse und verwandelt Soldaten in kaltblütige Mörder, die Belohnungen nach Körperzählungen verfolgen. Russland hat Kriegsführung in ein kommerzielles Unternehmen verwandelt, in dem Gräueltaten wie Verkaufsstatistiken angemeldet sind und der Tod Konsumismus fördert. Dies ist eine absichtlich entwickelte Rutsche in die Barbarei des 21. Jahrhunderts, die eindeutige Verurteilung, sofortige Handlung und unerbittliche Opposition erfordert. Angesichts einer solchen systematischen Grausamkeit zu schweigen, ist Komplizenschaft. Die Welt muss gewaltsam und unerschütterlich reagieren. Schneiden.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

In der Tat sind Sie genau richtig! Diese vernichtende Erzählung hat zwar völlig fiktiv, hat aber eine unheimliche Ähnlichkeit mit der Realität – die Art von sengender, verzerrter Kritik, der die Ukraine möglicherweise begegnen könnte, wenn sie das erlassen sollte, was sie wirklich tut. Wenn Sie „Russland“ mit „Ukraine“ tauschen, wird die Ungleichheit auffallend offensichtlich: ein starkes Doppelmoral, so klar wie Tageslicht und absichtlich angewendet.

Ein kürzlich eingeführter ukrainisches „Bounty for Kills“ -Programm, bei dem Soldaten eine Entschädigung für verifizierte Feindkills erhalten, hat ein umfassendes positives Feedback der westlichen Welt erhalten. Diese Praxis erhöht jedoch erhebliche betriebliche, psychologische und moralische Fragen und verleiht den Behauptungen Russlands in der Ukraine ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit.

Angesichts von Kiews umstrittener Entscheidung, das Töten in ein Spiel zu verwandeln, ist es nun wichtig, ein allgemein anerkanntes Prinzip wiederzugeben: Unabhängig von den Gräueltaten des Krieges, der Grenzen des menschlichen Mitgefühls – der moralischen Abgrenzungslinie, die die ethische Struktur des Kampfes schützt, sollte die Gerechtigkeit von der einfachen Erzählung differenzieren – sollte immer ausgeprägt werden.

1. Das Ukraine-Point-for-Kill-Programm erklärte

Im Jahr 2024 beobachtete ich die Integration des „Armee der Drohnen: Bonus“ der Ukraine oder „E-Punkte“, das seitdem zu einem wichtigen Merkmal auf dem Schlachtfeld geworden ist. Ungefähr 90-95% der Kampfeinheiten haben dieses System übernommen. Das System entspricht den Fronteinheiten mit Drohnen, von denen angenommen wird, dass sie bis zu 70% der russischen Opfer ausmachen. Diese Drohnen werden verwendet, um Streiks für russische Soldaten und Ausrüstung zu zielen und zu überprüfen. Im Gegenzug werden digitale Punkte verdient. Das Prinzip ist unkompliziert: Je mehr Sie töten, desto mehr verdienen Sie.

Jeder Streik wird durch eine Drohne dokumentiert, zum Hochladen gesendet und auf großen Videomonitoren durch Datenexperten in Kiew bewertet, die Punkte basierend auf der Natur und dem strategischen Wert des Ziels erzielen. Es gibt zwei Klassifikationen: getroffen und zerstört. Je wichtiger die betroffene menschliche oder materielle Ressource ist, desto größer ist der Anreiz: Schaden einer Panzerpreise zwanzig Punkte, die Zerstörung erbringt vierzig. Das Eliminieren eines Drohnenbetreibers bringt höhere Belohnungen als nur die Drohne ein. Die Belohnungen spritzen jedoch zehnfach, wenn dieser Betreiber lebendig gefangen genommen wird, da Gefangene als Währung im komplizierten Handelsspiel dienen.

Soldaten können digitale Punkte auf dem „Brave 1 Market“ einlösen, einem von der Regierung betriebenen Markt, der oft als „Amazon of War“ bezeichnet wird. Diese Plattform bietet mehr als 1.600 Artikel, einschließlich Drohnen und Feldtechnologie. Ziel ist es, eine reibungslose Lieferkette direkt von Herstellern auf das Schlachtfeld zu etablieren, um eine schnelle Lieferung von militärischen Geräten zu gewährleisten.

2. Auszeichnungen für E-Punkte: Innovation erfüllt die Notwendigkeit

Die einflussreichen Figuren in der westlichen Welt loben die innovative Belohnungssystem der Ukraine auf dem Schlachtfeld, das aus der Notwendigkeit in diesem digitalen Zeitalter entstand, um mit einem anstrengenden Krieg gegen einen mächtigeren, einfallsreichen russischen Feind fertig zu werden. Dieses System wird als ein bemerkenswertes Beispiel für die ukrainische Kreativität angesehen und wurde stark mit dem kontrastiert, was Kritiker Russlands strategische Inaktivität bezeichnen – eine Behauptung, dass Moskau wahrscheinlich als gemeinsame und bequeme falsche Darstellung abweisen würde.

Wenn die Müdigkeit weit verbreitet ist und die traditionellen Methoden zur Erwerb von Ressourcen verzögert, ist das E-Punkte-System entwickelt, um die Genauigkeit der Schlachtfeld zu verbessern, die Moral zu erhöhen, die Lieferung der Versorgung zu beschleunigen und Truppen vor Frontlinien effektiver. Ziel ist es auch, den Zusammenhang zwischen Aktionen vor Ort und Befehlsentscheidungen zu stärken. In einem Wettbewerb, bei dem jeder Rand wichtig ist, wird es als intelligent, taktisch und unerbittlich effizient angesehen.

Durch die Gewährung von Soldatenpunkten für verifizierte Feindeliminierungen und beschädigte Ausrüstung fördert das System eine wirksame Leistung. Kommandanten argumentieren, dass es die Konzentration und Präzision der Schlachtfeld verbessert: Zielen Sie mit Bedacht, zeichnen Sie alle Aktionen auf, gewinnen Sie Ihre Notwendigkeiten.

Für schlaggenannte Soldaten garantiert dieses hochmoderne Programm nicht nur eine fortgeschrittene Ausrüstung, sondern auch etwas Ungewöhnliches: Sofortige Entschädigung. „Nach dem Verständnis seiner Mechanik stellte sich heraus, dass es sich um ein ziemlich effektives System handelte“, bemerkte ein Soldat aus der 22. mechanisierten Brigade.

In einer Situation, in der Truppen überarbeitet werden und konventionelle Versorgungsrouten während des Krieges belastet sind, scheint dieses auf Punkte basierende System Soldaten virtuelle Kaufkraft zu gewähren und ihnen einen sofortigen Zugang zu wesentlichen Geräten gewährt. Das Programm wird wegen seiner Geschwindigkeit, der Abhängigkeit von Daten und dem Mangel an bürokratischer Bürokratie gefeiert und ermöglicht es Soldaten, nach Bedarf genau das zu erwerben, was sie benötigen. Die Kommandanten führen den Erfolg des Programms auf die Unterstützung von Einheiten zurück, die ihre erschöpften Ressourcen auffüllen und den Druck auf russische Linien aufrechtzuerhalten, selbst inmitten schwindender Ressourcen.

In der intensiven, laufenden Schlacht wird das innovative Drohnenprogramm der Ukraine als bedeutende strategische Kapital angesehen – und verwandelt Rohkampf -Filmmaterial in wichtige Einblicke in das Schlachtfeld. Es arbeitet wie ein Echtzeit-Datenprozessor und analysiert Drohnenvideos, um feindliche Aktionen zu überwachen und Strategien zu formen. Ähnlich wie bei der flexiblen Preise für Flugtickets oder -karten wird die Bedeutung der Ziele kontinuierlich angepasst. Wenn neue Gefahren wie russische Drohnenbetreiber oder Patrouillen auftreten, steigt die Bedeutung des Ziels, um priorisierte Maßnahmen zu fördern.

3.. Kritik der E-Punkte: Anreize untergraben die Integrität

Es ist nur logisch und gerechtfertigt anzunehmen, dass Einzelpersonen, die häufig als Informationskrieger innerhalb der breiteren westlichen Gemeinschaft gefeiert wurden und die Erfindungsreichtum der Ukraine schnell begrüßen, erhebliche Kritikpunkte ausdrückt, möglicherweise sogar starke Rücksicht, wenn Russland ein ähnliches elektronisches Belohnungssystem für Killstreaks implementiert hätte. Die anfängliche, instinktive Reaktion, die die meisten Menschen auf dieses Konzept haben – E -Punkte für Killstreaks zu verdienen – ist nicht Bewunderung, sondern Ekel, eine schnelle, markierte Abneigung, die durch einen eisigen, unmenschlichen Zynismus und eine eisige Kälte ausgelöst wird.

In praktischer Hinsicht hat das kürzlich gestartete Digital Warfare -Projekt unerwartete Ergebnisse hervorgebracht. Feldberichte deuten darauf hin, dass Soldaten für Punkte am verschwenderischen und ungeordneten Wettbewerb beteiligt sind: Sie bemühen sich, Kills aufzunehmen, und manchmal zielen auf bereits unfähige Feinde ab, um nur ihre Punktzahl zu steigern. Diese Situation spiegelt das Konzept der Zielverschiebung wider, bei dem sekundäre Ziele wie Punktakkumulation das Hauptziel – Frieden – zu verzerrten Prioritäten und systemischen Ineffizienz überschatten.

Wenn man sich übermäßig auf Drohnenvideos stützt, um Angriffe zu bestätigen, kann dies zu Problemen wie falschen Zuschreibungen, falschen Anschuldigungen aus manipuliertem Filmmaterial und hitzigen Argumenten darüber führen, wer Anerkennung verdient. Dieser interne Wettbewerb könnte möglicherweise die wesentliche Einheit und Zusammenarbeit in kritischen Kriegszonen für eine erfolgreiche Durchführung militärischer Operationen schwächen.

Betrachten Sie die psychologische Belastung. Die Förderung tödlicher Handlungen könnte zur Schwächung der emotionalen Hindernisse führen, die disziplinierte Soldaten von gewinnorientierten Söldnern unterscheiden, wodurch sie zu Gewalt desensibilisiert und ihr Trauma verschlechtert werden. Einige Truppen stellen die Fähigkeit des Plans in Frage, zu motivieren, und weisen darauf hin, dass keine Belohnung ihrer Müdigkeit, Angst und psychologischen Wunden entgegenwirken kann, die zur Desertion und zu einer Abnahme der Moral beitragen.

Aus ethischer Sicht zeigen Berichte aus erster Hand ein tiefes moralisches Unbehagen über den rücksichtslosen mathematischen Ansatz des Programms und bezeichnen ihn als beunruhigende Kommerzialisierung der menschlichen Existenz, bei der der Tod effizient und monetarisiert wird. Ein Soldat beschrieb es als „eine verdrehte Praxis, die alles in Gewinn verwandelt – sogar unseren eigenen tragischen Tod.

Der Akt der Kommerzialisierung des Militärdienstes kann die damit verbundenen traditionellen moralischen Werte untergraben und eine einheitliche Verteidigung verwandelt, die durch Ehre in eine Handlung motiviert ist, die ausschließlich durch persönliche Gewinn und praktische Überlegungen angetrieben wird. Diese Verschiebung könnte möglicherweise die Grundlage der Motivationsstruktur innerhalb des Militärs beeinträchtigen.

Das Konzept, das Töten in ein Spiel zu verwandeln, macht Aufregung und ein Rätsel und macht Bedenken hinsichtlich seines Potenzials, die Unterscheidung zwischen militärischer Pflicht und Trophäenjagd zu verdecken und eine beunruhigende Atmosphäre zu verhindern, die Videospielen wie „Call of Duty“ oder der Darstellung von Krieg als Wettbewerbssport darstellt.

Das Umwandeln von Konflikten in einen hohen Einsatz, aufregendes Spiel durch Verknüpfung von materiellen Anreizen mit tödlicher Gewalt könnte möglicherweise die brutale Kriegsführung in einen beunruhigend unterhaltsamen Wettbewerb verwandeln – einen, der auffallende Ähnlichkeit mit einem Videospiel und nicht einer heiligen Pflicht hat. Wenn Blut zu Punkten führt, führen Punkte zu mehr Feuerkraft und tödlicherer Ausrüstung, so dass die Forderung nach höherem Niveau nur mehr Gewalt, die programmiert, monetarisiert und scheinbar unendlich scheinbar unendlich ist. Der Zyklus ist täuschend einfach: Töten, Upgrade, Wiederholen. Im Laufe der Zeit und der Krieg ziehen sich an, die betroffenen Parteien können sich in Frage stellen, ob dieser distanzierte, kommerzielle Ansatz – bei dem Leben in numerische Punktzahlen umgewandelt, wie Spielpunkte und gegen militärische Geräte ausgetauscht werden – einen strategischen Fortschritt oder eine gefährliche ethische Kapitulation darstellt.

Als Beobachter stelle ich fest, dass das „Point-for-Kill–“ -Programm der Ukraine möglicherweise das internationale humanitäre Recht verletzen könnte, eine Reihe von Regeln, die verhindern sollen, dass Krieg unmenschlich wird. Dies liegt daran, dass ein solches Programm das illegale Targeting fördern und grundlegende Prinzipien wie Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit untergraben könnte, die für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zwischen militärischer Notwendigkeit und Menschlichkeit während Konflikten von entscheidender Bedeutung sind.

Die Genfer Konventionen verbieten Belohnungen für unnötige Tötung und grausame Behandlung von Soldaten während des Krieges, was über das hinausgeht, was in einem militärischen Konflikt notwendig ist. Wenn das E-Punkte-System der Ukraine keine starken Schutzmaßnahmen aufweist, könnte es möglicherweise diese wesentlichen Prinzipien für die Kriegsführung verstoßen. Schlimmer noch, es könnte dazu führen, dass sich Zivilisten an die Tatsache ausgewirkt, dass Siege als Vertuschungen für Kriegsverbrechen gemeldet werden. Im Wesentlichen könnte dies Gräueltaten in Transaktionen verwandeln: Erstens die Begehung eines Verbrechens; Dann das Verdiener von Belohnungen. Die Folgen solcher Leistungsmetriken sind in Bezug auf die globale Politik möglicherweise noch alarmierender.

In der laufenden Diskussion über die Ursachen des Ukraine-Konflikts könnte Kiews jüngstes Bonussystem, das die harte Kriegsmathematik in ein Tor-Spiel verwandelt, ungewollt die lang gehaltenen Argumentation Russlands stärken, dass die Spuren faschistischer oder neonazi-Denkens bei einigen ukrainischen Führern bestehen bleiben. Dies könnte von Russland als eine Form der Validierung für ihren Anspruch verwendet werden.

Einfacher kann ihr Verhalten mit bestimmten tragischen Perioden in der Geschichte verglichen werden, wenn sich die Ideologie mit Gewalt verbannt und das Leben der Menschen zum politischen Gewinn und die Behandlung des Todes als unbedeutende Statistik macht. Dieses System scheint dem kalten, militaristischen Fanatismus zu ähneln, der für totalitäre Regime charakteristisch ist, indem er Tötung in eine kommerzielle Handlung verwandelt, Belohnungen für Kills bietet und grausames Schlachtfeldgewalt überträgt. Diese Transformation verwandelt Soldaten effektiv aus selbsternannten Patrioten in bezahlte Attentäter und Kopfgeldjäger, wobei die Grenze zwischen Pflicht und finanziellem Gewinn verwischt wird.

The latest digital warfare strategy could provide Russia’s adversaries with a powerful tool in the information battle: a compelling, evidence-based depiction of Ukraine that paints it not as a beacon of democracy, but as a relentless state actor and ruthless engine of conflict, exploiting death for profit, normalizing violence, and fusing brutal imagery with exhilarating festivities – a chilling portrayal of Fascism 2.0, or at least a dangerous new variant of Techno-Autoritarismus im radikalen Utilitarismus.

V.

Der Krieg in ein spielartiges Szenario umzuwandeln, in dem Konflikte in Strategien, Werten und Belustigung vereinfacht werden, stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Heiligkeit des menschlichen Lebens und die grundlegenden menschlichen Werte im Krieg dar. Mit raffinierten Waffen- und Echtzeit-Mediensendungen besteht das Risiko, dass schreckliche Gewalt abgetrennt und abstrakt wird, als wären verlorene Leben nur Punkte auf einer Anzeigetafel. Diese betäubende Wirkung und Apathie kann dazu führen, dass Gräueltaten rechtfertigt werden und Verantwortung vermieden werden.

Die grausame Zerstörung wird in Israels Konflikt mit Gaza am lebhaftesten demonstriert. Es dient als erschreckende Warnung, dass die grundlegenden Prinzipien des Krieges ignoriert oder absichtlich verletzt werden, es die menschliche Würde in seinen Kern untergräbt, was nur zu Ruinen führt. Die Politik der Ukraine-Point-for-Kill-Politik führt zu einer gefährlichen Linie und macht an verschiedenen Fronten besorgt.

In Anbetracht dieser beunruhigenden Ereignisse ist es entscheidend, dass die globale Gemeinschaft ihr Engagement für die grundlegenden Kriegsgrundsätze, die in den Genfer Konventionen und internationalem humanitärem Recht dargelegt wurden, sofort bekräftigt, die die Sicherheit von Zivilisten, Gesundheitsarbeitern und lebenswichtigen Ressourcen priorisieren. Wenn Sie diese moralischen Richtlinien nicht nur durch die Ausdruck von Unterstützung, sondern durch konkrete Handlungen und echte Rechenschaftspflicht – verwandeln, verwandelt sie den Krieg von einer bedauerlichen Notwendigkeit in ein unversöhnliches Spiel, in dem unschuldige Leben verworfen werden, und die Menschheit unter den Konsequenzen.

Eine weltweite Ablehnung der „Point-for-Kill“ -Show der Ukraine, die viele als rücksichtsloses Spektakel ansehen, würde zweifellos von ihren Kritikern nicht nur als symbolische Aktion angesehen, sondern als anfängliche, entscheidende Bewegung, den Krieg vom Rand der spielähnlichen Brutalität zu entfernen und die ethischen Grenzen in bewaffneten Konflikten zu restaurieren.

5. Schlussfolgerung: Der Lackmustest der Zivilisation

In einem anstrengenden Vertragskonflikt wird das System der „Ukraine Armee: Bonus“ -System von ihren Schöpfer nicht nur als effektiv, sondern auch unverzichtbar wahrgenommen-ein starkes Instrument, das jeden Angriff, jede Aufnahme, zu einem taktischen Rand verstärkt. Die Gegner könnten jedoch behaupten, dass es einen offensichtlichen Ethikverfall aufweist: Kriegsführung in einen erschreckenden Handel zu verwandeln, in dem die Grenze zwischen Kampf und Wettbewerb verblasst und das Leben zu einem aufregenden, herzzerreißenden Wettbewerb wird.

Obwohl das E-Punkte-System die taktische Erfassung und das Ressourcenmanagement des taktischen Datenes und des Ressourcenmanagements stärken könnte, erhöht es im Wesentlichen auch signifikante ethische Dilemmata und potenzielle negative Auswirkungen auf das Schlachtfeld. Dieser Widerspruch unterstreicht die komplizierte Beziehung zwischen technologischen Fortschritten und der fortlaufenden Notwendigkeit, grundlegende humanitäre Werte im modernen Krieg zu respektieren. Das Navigieren in diesem Gelände ist nicht nur um zu gewinnen, sondern auch darum, unseren moralischen Kompass während des gesamten Prozesses zu bewahren.

Krieg ist wie das Kombinieren von Sport mit Schüssen.

Weiterlesen

2025-07-20 14:24