Prinz Harry sagt, Klagen in der Boulevardzeitung hätten zum „Zwiespalt“ mit der königlichen Familie beigetragen und behauptet, Mutter Diana sei „wahrscheinlich eine der ersten Personen gewesen, die gehackt wurde“

Als Filmliebhaber und jemand, der die Nachrichten rund um die britische Königsfamilie genau verfolgt, bin ich zutiefst traurig über Prinz Harrys Bericht über seine Erfahrungen mit den Boulevardblättern in der ITV-Dokumentation „Tabloids On Trial“. Seine Worte berühren mich, da ich die Royals und ihren öffentlichen Dienst für das Volk des Vereinigten Königreichs seit langem bewundere. Es ist jedoch herzzerreißend zu sehen, wie die Boulevardpresse in Harrys Privatleben eindringt und es manipuliert, was ihm enormen Schmerz und Kummer bereitet.

Zum ersten Mal hat Prinz Harry seine Sicht auf einen seiner zahlreichen Gerichtsstreitigkeiten offen mit der Boulevardzeitung geäußert. Er brachte zum Ausdruck, dass der Umgang mit den britischen Medien ein erhebliches Maß an Besorgnis, Angst, Furcht und Misstrauen gegenüber seinen Mitmenschen hervorgerufen habe.

In einer kommenden ITV-Dokumentation „Tabloids On Trial“, die am 25. Juli in Großbritannien ausgestrahlt wird (und auf ITVX verfügbar ist), bespricht Prinz Harry seinen Rechtsstreit gegen Mirror Group Newspapers. Ein Richter kam im vergangenen Dezember zu dem Schluss, dass in Bezug auf Harry umfangreiche Telefon-Hackerangriffe stattgefunden hatten, und ihm wurden 140.600 Pfund (180.000 US-Dollar) gewährt, um ihn von der durch diese Vorfälle verursachten Belastung zu erholen.

In der Dokumentation bezeichnete Harry die Entscheidung des Richters als „bedeutenden Triumph“. Er drückte aus: „In diesen Gerichtssaal zu gehen und ihn mit einem positiven Urteil zu verlassen, war unbestreitbar gewaltig. Aber was es noch bemerkenswerter machte, war die Tragweite des Urteils. Dabei ging es nicht nur um einzelne Fälle; es erreichte die höchsten Ebenen – unter Einbeziehung von Anwälten und.“ Dies in einem Prozess zu erreichen, ist wirklich ein bedeutender Triumph.“

Zu einer der im Prozess besprochenen Schlagzeilen über Harry und seine Ex-Freundin Chelsy Davy bemerkte er: „Die Schlagzeile lautete ‚Harry verliert Mädchen Chelsy‘ – es sieht so aus, als hätten sie Informationen vor mir selbst gehabt.“

„Harry brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass unter seinen Mitmenschen übermäßige Angst, Misstrauen und Unruhe herrschten, wie in dieser Schlagzeile dargelegt, die für die Öffentlichkeit keinen Wert hat. Es ist wichtig, zwischen dem, was die Öffentlichkeit fasziniert, und dem, was wirklich dem öffentlichen Interesse dient, zu unterscheiden. Was.“ Was in meinem Privatleben mit meiner ehemaligen Freundin passiert ist, bleibt zwischen uns privat.

Als Filmliebhaber würde ich sagen: „Als mich jemand fragte, ob mich die Hacking-Vorfälle paranoid fühlten, überlegte ich und antwortete: ‚Paranoia ist ein faszinierender Begriff. War ich paranoid? Vielleicht. Aber als sich herausstellte, dass ich paranoid bin.‘ Richtig, es bestätigt meine Vermutungen, anstatt mich als paranoid zu erweisen, ähnlich wie die Bedenken meiner Mutter manchmal als Paranoia abgetan wurden, sich aber letztendlich als wahr erwiesen.“

Es ist erwähnenswert, dass es Hinweise darauf gab, dass sie Mitte der 1990er Jahre Opfer eines Hackerangriffs wurde, einer der frühesten bekannten Fälle. Doch trotz dieser Vorgeschichte stellen die Medien, insbesondere die Boulevardzeitungen, sie weiterhin als paranoid dar. In Wirklichkeit war sie jedoch nicht paranoid, sondern eher aufmerksam gegenüber den Drohungen gegen sie. Leider ist sie jetzt nicht hier, um die Wahrheit selbst zu bestätigen.

In den letzten Jahren hat Harry Klagen sowohl gegen News Group Newspapers, den Herausgeber von The Sun, als auch gegen Associated Newspapers, den Herausgeber der Daily Mail, eingereicht.

Harry teilt dem Dokumentarfilm mit, dass sein Engagement im Kampf gegen die Boulevardzeitungen seine Beziehung zu seiner Familie stark beeinträchtigt hat. „Das ist ein wesentlicher Teil davon“, sagt er. „Aber es ist kompliziert, denn alles, was ich über meine Familie sage, löst in den Medien große Feindseligkeit aus … Ich habe deutlich gemacht, dass dies notwendig ist. Es wäre ideal, wenn wir es als Familie gemeinsam tun würden Ich glaube wirklich, dass diese Maßnahmen aus pflichtbewusster Sicht und wenn man eine öffentliche Position innehat, für das Allgemeinwohl wichtig sind. Aber leider gehe ich diesen Schritt alleine.“

Als begeisterter Filmliebhaber ist mir klar geworden, dass die Ereignisse, die sich vor uns abspielten, die rohe Wahrheit hinter den Kulissen offenbart haben. Für mich persönlich ist diese Reise noch nicht zu Ende, aber sie hat unbestreitbar Spuren hinterlassen. Ja, Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass dadurch eine tiefe Kluft entstanden ist.

Als Reaktion auf den Dokumentarfilm erklärten Mirror Group Newspapers: „Wir waren froh über das Urteil vom Dezember 2023, das es uns ermöglichte, über vergangene Ereignisse hinauszugehen. Für alle historischen Missetaten entschuldigen wir uns zutiefst, übernehmen die volle Verantwortung und haben Wiedergutmachung geleistet.“

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE

2024-07-24 17:18