Präsident Biden nutzt sein Veto, um SAB 121 intakt zu halten, und schützt den Krypto-Einsatz der SEC

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit einem Hintergrund im Finanzwesen und Erfahrung in der Verfolgung regulatorischer Entwicklungen in der Kryptowährungsbranche bin ich fest davon überzeugt, dass die Entscheidung von Präsident Joe Biden, sein Veto gegen den Gesetzentwurf zur Aufhebung von SAB 121 einzulegen, ein notwendiger Schritt zur Wahrung der Finanzstabilität und zum Schutz der Verbraucher ist. Die Vorschriften der SEC sind von entscheidender Bedeutung für die Gewährleistung von Transparenz und Rechenschaftspflicht auf dem sich schnell entwickelnden Kryptomarkt.

Obwohl die Gesetzgeber Präsident Joe Biden dazu drängten, die umstrittene SEC-Richtlinie, bekannt als SAB 121, aufzuheben, entschied er sich dafür, ihren Antrag abzulehnen, indem er stattdessen ein Veto gegen die entsprechende Gesetzgebung einlegte.

Was bedeutet die Aufhebung von SAB 121 für Krypto?

Als Forscher, der auf die Ereignisse des letzten Monats zurückblickt, kann ich mitteilen, dass im Mai sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat Maßnahmen ergriffen haben, um das Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC) zu widerrufen. Das Repräsentantenhaus stimmte dieser Maßnahme mit 228 zu 182 Stimmen zu. Eine beträchtliche Anzahl von Republikanern unterstützte sie, aber auch 21 Demokraten schlossen sich der Zustimmung an. Anschließend stimmte der Senat mit 60 zu 38 Stimmen für die Aufhebung. Namhafte Demokraten wie der Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer aus New York gehörten zu denen, die diese Entscheidung befürworteten.

Während meiner Rede vor dem US-Repräsentantenhaus am 31. Mai habe ich deutlich gemacht, dass meine Regierung keine Maßnahmen unterstützen wird, die Verbraucher und Investoren gefährden. Es ist wichtig, angemessene Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um sicherzustellen, dass die Vorteile und Aussichten der Krypto-Asset-Innovation voll ausgeschöpft werden können, ohne die Sicherheit und das finanzielle Wohlergehen der beteiligten Personen zu gefährden.

Diese Erklärung macht deutlich, dass die Biden-Regierung beabsichtigt, die Kontrolle der Kryptowährungsvorschriften durch die Securities and Exchange Commission (SEC) zu behalten. Das Weiße Haus betonte außerdem, dass eine Einschränkung der Befugnisse der SEC zur Schaffung einer robusten Regulierungsstruktur für Krypto-Assets zu erheblicher finanzieller Instabilität und Marktvolatilität führen könnte.

Im vergangenen Jahr hat das SAB 121-Kommuniqué im Kryptowährungssektor für Besorgnis gesorgt. Einige Interessengruppen befürchten, dass diese Richtlinie Banken davon abhalten könnte, Krypto-Verwahrungsdienste anzubieten. Dem Bulletin zufolge müssen Krypto-Verwahrfirmen die Bestände ihrer Kunden an digitalen Vermögenswerten als Verbindlichkeiten in ihren Finanzberichten aufführen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat jedoch klargestellt, dass es sich bei SAB 121 lediglich um „unverbindliche Leitlinien für Mitarbeiter“ handelt, die die Transparenz für Kunden stärken sollen.

Wird der Gesetzgeber Bidens Veto aufheben?

Um ein Veto aufzuheben, ist eine Zweidrittelmehrheit im Senat und im Repräsentantenhaus erforderlich. Ein Veto bringt ihm vielleicht keine zusätzliche Unterstützung ein, könnte aber möglicherweise zum Verlust der Stimmen von etwa 500 Bürgern in Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Arizona und Nevada führen.

Das ist ein dummer Hügel, auf dem Biden sterben kann

Veto wird genau 0 Stimmen einbringen – wird ihn aber wahrscheinlich 500 Stimmen in WI, MI, PA, AZ und NV kosten

– Jeff Roberts (@jeffjohnroberts), 31. Mai 2024

Als Reaktion auf die Entscheidung des Weißen Hauses, SAB 121 zu widerrufen, drückte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, seine tiefe Enttäuschung aus und erklärte: „Dieser Schritt des Weißen Hauses kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt und das Ausmaß der Enttäuschung kann nicht genug betont werden.“

He added: “If the Biden administration is actually serious about a shift (and finally waking up to the crypto electorate) – the single most important thing they can do is demand the resignation of Gary Gensler”.

Weiterlesen

2024-06-01 06:41