Netflix wurde von einem anderen selbstveröffentlichten Autor verklagt, der behauptet, „Don’t Look Up“ habe seine Idee gestohlen

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als langjähriger Kinoliebhaber und jemand, der die Entwicklung der Filmindustrie über Jahrzehnte hinweg miterlebt hat, bin ich sowohl fasziniert als auch skeptisch gegenüber den jüngsten rechtlichen Schritten, die gegen Adam McKays „Don’t Look Up“ eingeleitet wurden. Der Trend, dass selbstveröffentlichte Autoren Hollywood wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung verklagen, ist nicht neu, aber das schiere Ausmaß des Schadensersatzes, der in diesen Fällen gefordert wird, sorgt sicherlich für Stirnrunzeln.

Ein weiteres Beispiel, und es wird zu einem Muster. Gestern reichte ein zweiter unabhängiger Autor eine Klage gegen Netflix ein und behauptete eine Urheberrechtsverletzung im Zusammenhang mit dem Film „Don’t Look Up“ von Adam McKay aus dem Jahr 2021, in dem es um einen katastrophalen Kometen geht, der den Planeten bedroht.

Darren Hunter, ein Einwohner von Harleysville, Pennsylvania, behauptet, dass ein Film wesentliche Aspekte wie Handlung, Charaktere und zugrunde liegende Themen aus seinem 2015 erschienenen, selbstveröffentlichten Roman „The Million Day Forecast“ übernommen habe.

Ein Jahr nachdem William Collier aus Lafayette Parish, Louisiana, eine Klage eingereicht hatte, in der er behauptete, dass der Film von seinem 2012 selbst veröffentlichten Buch „Stanley’s Comet“ abgeleitet sei, wurde eine weitere Klage eingereicht. In dieser neuen Beschwerde wird behauptet, dass es sich bei dem fraglichen Film um eine Kopie des Originalromans handele. Allerdings wies ein Bundesrichter kürzlich die vorherige Klage mit der Begründung ab, dass etwaige Ähnlichkeiten zwischen den beiden zu häufig seien, als dass sie durch Urheberrechtsgesetze geschützt seien.

In der neuen Klage fordert Anwalt Larry Klayman Schadensersatz in Höhe von mehr als 3 Milliarden US-Dollar. In einer Erklärung kritisierte Klayman McKay und seine Mitarbeiter wegen ihrer „Täuschung und Gier“, was seiner Meinung nach „ein unglücklicher Beweis für den aktuellen Zustand einiger in Hollywood“ sei.

Am Donnerstag wurde vor dem Staatsgericht von Orlando, Florida, eine Klage eingeleitet. In der Klageschrift werden zahlreiche offensichtliche Parallelen zwischen „Million Day Forecast“ und „Don’t Look Up“ aufgeführt, beispielsweise in beiden Geschichten mit eigensinnigen weiblichen Hauptdarstellern, die versuchen, die Welt vor einer drohenden Katastrophe zu warnen.

Die zentralen Ideen satirischer politischer Kommentare, grimmiger Humor und die Bemühungen, Menschen in Krisensituationen zu vereinen, stehen in beiden Stücken im Vordergrund, heißt es in dem Gerichtsdokument. Die auffallenden Ähnlichkeiten deuten darauf hin, dass der Film ohne die Erlaubnis oder Zustimmung des Originalautors wesentliche literarische Komponenten aus dem Buch übernommen hat.

In der Klage werden insgesamt 34 Sachverhalte geltend gemacht, darunter Urheberrechtsverletzungen, irreführende Werbung und Verstöße gegen Floridas Gesetz über ungerechtfertigte Handelspraktiken.

Netflix antwortete nicht sofort auf einen Kommentar.

In Hunters Amazon-Autorenprofil wird erwähnt, dass er „Million Day Forecast“ nach einer Begegnung mit einem mysteriösen Wesen verfasst hat, das behauptet, aus der Galaxie Centaurus A zu stammen.

Ich behaupte, dass ich mein Buch an mehrere Personen und Organisationen im Unterhaltungssektor verbreitet habe, darunter auch an einige, die mit den Filmemachern verbunden sind. Die konkreten Namen dieser Personen in der Klage gebe ich jedoch nicht bekannt.

Die Anwaltsorganisation „The Florida Bar“ beabsichtigt, Rechtsanwalt Klayman die Lizenz für einen Zeitraum von zwei Jahren zu entziehen, da er in der Vergangenheit Fehlverhalten begangen hat, das zu seiner Suspendierung in Washington, D.C. geführt hat. Klayman hat beschlossen, diese Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof von Florida anzufechten.

Weiterlesen

2024-12-06 06:46