Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als Lifestyle-Experte mit einem ausgeprägten Interesse an wahren Verbrechen bewerte ich ständig diese Dramatisierungen realer Tragödien. Die kommende Netflix-Serie „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ bildet da keine Ausnahme. Auch wenn es verständlich ist, dass die Macher vom Erfolg ihrer früheren Produktionen wie der Dahmer-Serie profitieren möchten, glaube ich, dass sie bei der Benennung dieser Produktion etwas mehr Fingerspitzengefühl hätten haben können.
Kritiker von True-Crime-Genres haben ihre starke Ablehnung gegenüber der kommenden Netflix-Show „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ zum Ausdruck gebracht.
Die von Ryan Murphy und Ian Brennan entwickelte TV-Serie konzentriert sich hauptsächlich auf die tragischen Ereignisse von 1989, als Lyle und Erik Menéndez, ihre Söhne, ihren Eltern José und Kitty das Leben nahmen.
Mit Javier Bardem und Chloe Sevigny ist diese Show der zweite Teil der Monster-Anthologiereihe.
In den Hauptrollen sind außerdem Nicholas Chavez und Cooper Koch als Lyle und Erik Menendez zu sehen.
Nach der Veröffentlichung der Serie „Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story“ aus dem Jahr 2020, in der das Leben und die abscheulichen Taten des berüchtigten Serienmörders Jeffery Dahmer untersucht wurden, wurde anschließend ein weiterer Teil veröffentlicht.
Fans haben den Titel der Serie vor der weltweiten Veröffentlichung am 19. September scharf kritisiert.
Auf Facebook behaupteten sie, dass Joseph und Erik keine monströsen Wesen seien, sondern Opfer des körperlichen und sexuellen Missbrauchs durch ihren Vater Jose geworden seien.
Ein Zuschauer äußerte seine Unzufriedenheit mit dem Titel der Show, „Monsters“. Sie argumentierten, dass die Jungen zwar tatsächlich Fehlverhalten begangen hätten, dass sie jedoch glaubten, dass die harte Behandlung, die ihnen von ihren Eltern angetan wurde – einschließlich Misshandlung, Folter und Körperverletzung – angesichts der Misshandlungen der Jungen im Laufe ihres Lebens gerechtfertigt sei.
Sie haben diesen Jungen zu Unrecht die Möglichkeit genommen, ein normales Leben zu führen. Meiner Meinung nach haben sie eine angemessene Strafe erhalten, lassen Sie diese Jungen frei.
Einer sagte, sie würden sich das Urteil bis zur Serienpremiere vorbehalten.
Der Fan äußerte seine Hoffnung, dass die Charaktere fair behandelt werden, dass ihre Geschichten mit mitfühlender Aufrichtigkeit und Wahrhaftigkeit erzählt werden und dass sie in der Erzählung nicht aus dramatischen Gründen als Bösewichte dargestellt werden.
Ein anderer stimmte einer ähnlichen Meinung zu und argumentierte, dass die Bezeichnung „Monster“ möglicherweise auf die Art und Weise zutrifft, wie die Medien die Brüder zum Zeitpunkt des Prozesses dargestellt haben.
In ihrem Schreiben äußerten sie ihre Neugier darüber, wie die Charaktere in der kommenden Serie dargestellt werden. Sie stellten fest, dass sich der Begriff „Monster“ möglicherweise auf die Art und Weise beziehe, wie diese Personen während des Falles in den Medien bezeichnet wurden, und nicht darauf hindeutet, dass es sich tatsächlich um monströse Wesen handelt.
Eine andere Person bemerkte, dass es, obwohl der Titel der Anthologiereihe „Monster“ lautet, unangemessen oder irreführend sei, diese spezielle Geschichte mit demselben Namen zu bezeichnen.
Sie kommentierten: „Wenn sie einfach der gleichen Struktur wie die Dahler-Serie folgen, kann ich das verstehen. Aber es ist ziemlich überraschend, sie einfach ‚MONSTERS‘ zu nennen, finden Sie nicht?
„Ich weiß nicht viel über ihren Fall, nur die Grundlagen, aber es fühlt sich einfach falsch an.“
Ein anderer Fan kritisierte die Monster-Serie insgesamt als „ausbeuterisch“.
Als Lifestyle-Experte kämpfe ich mit einem Unbehagen hinsichtlich der Schaffung sensationeller True-Crime-Serien. Die jüngste Kontroverse um die Dahmer-Serie, in der die Familien der Opfer weder konsultiert noch informiert wurden, hat mich an dem Taktgefühl und der Sensibilität gezweifelt, die für die Herangehensweise an solche Geschichten erforderlich sind. Ehrlich gesagt hege ich Zweifel an unserer Fähigkeit, mit dieser Geschichte behutsam und respektvoll umzugehen.
1996 wurden Joseph und Erik Menéndez für schuldig befunden, ihre Eltern Jose und Kitty Menéndez ermordet zu haben.
Bei ihrem Prozess erklärten die Geschwister, sie hätten die Morde durchgeführt, weil sie Angst hatten, ihr Vater könnte sie als Vergeltung dafür ermorden, dass er jahrelang seine Fälle sexuellen, emotionalen und körperlichen Missbrauchs aufgedeckt hatte, die sie geheim gehalten hatten.
Stattdessen machte die Verteidigung geltend, dass sie die Tat begangen hätten, um die Kontrolle über das millionenschwere Vermögen ihres Vaters zu erlangen.
Als treuer Anhänger war ich Zeuge einer ungewöhnlichen Wendung der Ereignisse. Anfangs standen meine beiden Brüder vor getrennten Geschworenengerichten, die jeweils einzeln über ihr Schicksal entscheiden sollten. Doch das Schicksal hatte andere Pläne, da beide Geschworenen nicht in der Lage waren, eine einstimmige Entscheidung zu treffen, was zu einem Fehlverfahren führte.
Bei ihrem zweiten Auftritt vor Gericht standen beide Personen vor einer einheitlichen Jury, die sie für schuldig erklärte, nachdem der Richter die von ihrem Anwaltsteam vorgelegten Beweise im Zusammenhang mit Missbrauch ausgeschlossen hatte.
Beide Brüder wurden zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit einer Bewährung verurteilt.
Diese Woche wurde außerdem bekannt gegeben, dass Charlie Hunnam in der nächsten Folge der Serie die Hauptrolle spielen wird und den berüchtigten Nekrophilen und Mörder Ed Gein verkörpern wird.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- EUR BRL PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR MXN PROGNOSE
- USD CAD PROGNOSE
- USD MXN PROGNOSE
2024-09-19 05:40