Nachweis des Betriebs Chokepoint 2.0

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als Forscher mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Finanzsektor bin ich über die Enthüllung der Operation Chokepoint 2.0 beunruhigt. Die von Coinbase veröffentlichten Dokumente geben Aufschluss über eine koordinierte Aktion zur Entlastung von Kryptowährungen, die lange vermutet wurde, für die es jedoch an stichhaltigen Beweisen mangelte. Das erinnert mich an meine Anfänge in der Branche, als ich Zeuge ähnlicher Taktiken wurde, die gegen Branchen eingesetzt wurden, die von den Machthabern als „unerwünscht“ eingestuft wurden.

So, jetzt wissen wir es. Operation Chokepoint 2.0 war real.

Tatsächlich gab es eine koordinierte Anstrengung der Bundesregierung, Bankdienstleistungen für Kryptowährungen einzustellen, nachdem drei kryptofreundliche Banken (Signature, Silvergate und Silicon Valley Bank) im März 2023 zusammengebrochen waren. Dieser Verdacht wird seit langem von der Kryptoindustrie gehegt. insbesondere vom Risikokapitalkommentator Nic Carter geäußert. Allerdings gab es bis vor Kurzem kaum konkrete Beweise für diese Behauptung. Diese Woche wurden interne Mitteilungen der Federal Deposit Insurance Corporation veröffentlicht, nachdem Coinbase eine Klage gegen ein Forschungsunternehmen (History Associates Inc.) eingereicht hatte, das von Coinbase mit der Aufdeckung dieser Dokumente beauftragt worden war. Die stark redigierten Dokumente deuten darauf hin, dass die Bankenaufsicht Kreditgeber aktiv davon abgehalten hat, Produkte und Dienstleistungen im Bereich der digitalen Vermögenswerte anzubieten oder in Betracht zu ziehen, wie Jesse Hamilton von CoinDesk heute berichtete.

Die FDIC hat höflich darum gebeten, alle Transaktionen mit Kryptowährungen einzustellen, wie in einem von 23 Briefen von Coinbase angegeben. Zu einem späteren Zeitpunkt werden sie die von ihnen beaufsichtigten Banken über die regulatorischen Erwartungen an Kryptoaktivitäten informieren. Trotz der jüngsten Anschuldigungen haben die FDIC und andere Aufsichtsbehörden stets bestritten, Druck auf Banken in Schwierigkeiten auszuüben, ihre Dienstleistungen für Kryptowährungsunternehmen einzustellen, die bereits nach dem Fall von FTX und anderen Ende 2022 in Schwierigkeiten gerieten.

Als Krypto-Investor kann ich die in diesen Briefen vorgelegten Beweise persönlich bestätigen. Sie zeigen, dass es sich hierbei nicht nur um eine unbegründete Theorie oder zufällige Spekulation handelte, sondern um eine bewusste Strategie. Die FDIC hatte einen klaren Plan und setzte ihn ohne zu zögern um, mit dem Ziel, Bankdienstleistungen für eine legitime amerikanische Industrie einzuschränken. Diese Tatsache sollte allen Anlass zur Sorge geben.

Debanking war in letzter Zeit ein heißes Thema, nachdem Mega-VC Marc Andreessen im Podcast von Joe Rogan über Operation Chokepoint 2.0 gesprochen hatte. Der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses hörte diese Woche Zeugenaussagen mehrerer Krypto-Führer, die Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Bankdienstleistungen bezeugten. Aus den stark redigierten Briefen geht hervor, dass die FDIC belastende Compliance-Informationen verlangt, sich aber nicht darüber im Klaren ist, was tatsächlich von den Banken verlangt wurde, bevor sie die Bereitstellung von Finanzdienstleistungen für die Unternehmen genehmigen konnten. Hamilton schreibt, dass einige Briefe zeigen, dass die „Behörde noch nicht sicher war, welche behördlichen Unterlagen überhaupt erforderlich wären, bevor sie grünes Licht für das Kryptogeschäft geben könnte.“

Grewal sagte, Coinbase werde beim Gericht einen Antrag auf Genehmigung der ungeschwärzten Veröffentlichung der Dokumente stellen.

Kritiker behaupten, dass der Zugang zu Finanzdienstleistungen nicht nur dem Kryptowährungssektor schadet, sondern auch ein grundlegendes Menschenrecht ist und die Bundesregierung nicht die Macht haben sollte, legale Unternehmen de facto zu verbieten. Operation Chokepoint 2.0 ist ein Begriff, der eine offizielle Politik beschreibt, die während der Obama-Regierung eingeführt wurde und darauf abzielt, Finanzdienstleistungen für Zahltagskreditgeber, Schusswaffenverkäufer und andere als unerwünscht erachtete Unternehmen einzuschränken.

Es hat sich gezeigt, dass das Thema De-Banking für Kryptowährungen ebenso wichtig ist wie für Inhalte für Erwachsene, was auf eine bemerkenswerte Haltung der aktuellen Regierung zu diesem Thema schließen lässt.

Die in diesem Artikel vertretenen Meinungen gehören ausschließlich dem Autor; Sie stimmen möglicherweise nicht mit denen von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder seinen Partnern überein.

Weiterlesen

2024-12-06 23:00