Mitbegründer von Tornado Cash beantragt Prozessverzögerung für fairen Kampf

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als Analyst mit juristischem Hintergrund und Erfahrung in komplexen Finanzfällen verstehe ich die Bedeutung des Antrags von Roman Storm auf eine Verschiebung des Prozesses. Die Komplexität und die große Menge an Beweisen, die in diesem Fall vorliegen, sind bei Finanzkriminalität nicht ungewöhnlich, insbesondere bei solchen, bei denen es um Kryptowährungen und ausgefeilte rechtliche Argumente geht.


Roman Storm, einer der Gründer von Tornado Cash, fordert eine Verschiebung seines bevorstehenden Prozesses aufgrund der Komplexität und Fülle an Beweisen in dem Fall. Seine Anwälte plädieren für mehr Zeit, um eine wirksame Verteidigung gründlich vorzubereiten. Ursprünglich war der Prozess für den 23. September 2024 geplant, der Prozess soll nun Anfang 2025 beginnen und ist der erste Antrag von Roman Storm auf eine Verschiebung.

Der Mitbegründer von Tornado Cash benötigt aufgrund der Komplexität des Falles mehr Zeit

Die Anwälte von Roman Storm haben die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla gebeten, den Prozess aufgrund der Komplexität des Falles und der erheblichen Menge an Beweisen zu verschieben.

Darüber hinaus argumentiert die Verteidigung, dass aufgrund der komplexen rechtlichen und tatsächlichen Sachverhalte in diesem Fall eine Verschiebung bis Anfang 2025 erforderlich sei. Dies ist in erster Linie auf die umfangreiche Entdeckungsphase zurückzuführen, bei der es um den Umgang mit riesigen Mengen an Dokumenten – Millionen von Seiten – geht, von denen einige auf Russisch sind und daher übersetzt werden müssen.

Als Krypto-Investor, der in das laufende Gerichtsverfahren bezüglich Tornado Cash verwickelt ist, weiß ich, wie wichtig eine solide Verteidigung ist. In einem Brief an Richter Failla brachten die Anwälte meiner Mitbegründer die Notwendigkeit zum Ausdruck, uns mehr Zeit zu geben, um die Beweise sorgfältig zu prüfen und unseren Fall entsprechend vorzubereiten. Wir lassen bei unserer Untersuchung nichts unversucht und prüfen jedes Dokument mit größter Sorgfalt. Wir sind uns jedoch bewusst, dass dieser Prozess weitere Analysen und Expertenkonsultationen erfordert, um ein umfassendes Verständnis der komplexen Probleme sicherzustellen.

Gleichzeitig gehen die Herausforderungen über die Übersetzung von Dokumenten hinaus. Wie die Rechtsvertreter von Roman Storm berichten, handelt es sich dabei um komplizierte juristische Debatten, etwa um Anträge, weitere Beweise zu verwerfen, zu versiegeln oder zu erzwingen, die einen zusätzlichen Vorbereitungsaufwand erfordern.

Die Anträge sind für eine mündliche Anhörung am 12. Juli 2024 angesetzt. Es ist erwähnenswert, dass das Verteidigungsteam von Storm damit rechnet, dass im Laufe der Ermittlungen mehr Material offengelegt wird, was die bestehende Arbeitsbelastung erheblich erhöht.

Regierung lehnt Verzögerungen ab, da Verteidigung ein faires Verfahren anstrebt

Obwohl Roman Storm eine Verlängerung beantragt hat, lehnt die Regierung eine Verlängerung ab. Die Staatsanwälte sind der Ansicht, dass der Prozess wie ursprünglich geplant fortgesetzt werden sollte, um den Fortgang des Gerichtsverfahrens zu gewährleisten.

Als Forscher, der diesen Fall untersucht, würde ich es so ausdrücken: Die Verteidigung argumentiert, dass eine Verzögerung des Prozesses Storms Recht auf ein faires Verfahren verletzen würde, da ihm genügend Vorbereitungszeit verwehrt würde. Darüber hinaus unterstreicht die Berufung der Verteidigung, wie wichtig eine gründliche Prüfung der Beweise und ausreichend Zeit für die Vorbereitung des Gerichtsverfahrens sind.

Darüber hinaus machen sie geltend, dass ein übereilter Abschluss des Prozesses dazu führen könnte, dass die Verteidigung von Roman Storm unvollständig bleibt, was das endgültige Urteil beeinflussen könnte. Diese Position unterstreicht die große Bedeutung einer gründlichen Verteidigung im Fall Storm, da die Qualität der Präsentation den Ausgang des Prozesses beeinflussen könnte.

Es wird erwartet, dass sich Richter Failla in der bevorstehenden Anhörung mit diesem Antrag befassen wird. Die bei dieser Anhörung getroffene Entscheidung wird Einfluss darauf haben, ob der ursprünglich für September angesetzte Prozess gegen Roman Storm auf Anfang 2025 verschoben wird, da seine Anwälte zusätzliche Vorbereitungszeit für einen gerechten Prozess forderten.

Weiterlesen

2024-07-06 10:42