Mit dezentraler KI und tokenisiertem Eigentum können wir „die Sechs“ bekämpfen

Zunächst wurde berichtet, dass die Gewinne und Umsätze von Microsoft, Alphabet, Apple, Meta und Amazon im dritten Quartal die Prognosen übertrafen oder erreichten. Mit Ausnahme der Gewinnveröffentlichung von Amazon am Freitag fielen die Aktien dieser Big-Tech-Unternehmen jedoch nach Bekanntgabe ihrer Gewinne und zogen damit auch Nvidia mit, das seine Quartalsergebnisse einen Monat später veröffentlichen wird.

„Investoren waren alarmiert über die hohen Investitionsausgaben im Zusammenhang mit KI-Rechenleistung und Modellentwicklung. Alphabet gab allein im letzten Quartal eine Investition in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar bekannt und erwartet dieses Mal ähnliche Ausgaben. Meta hingegen hat sein Gesamtvolumen erhöht.“ -Jahresbudget auf 38 bis 40 Milliarden US-Dollar. Diese Technologiegiganten sind in einen Ausgabenkampf verwickelt, da sie versuchen, sich gegenseitig bei der KI-Dominanz zu übertreffen. Wenn die Kosten jedoch außer Kontrolle geraten, riskieren alle Parteien geringere Gewinnmargen.

Als Analyst möchte ich klarstellen, dass diese sechs Unternehmen zusammen einen Jahresumsatz von 1,8 Billionen US-Dollar erwirtschaften, eine Zahl, die sie, gemessen am nationalen BIP, zu den Top 10 der globalen Länder zählen würde, knapp hinter Brasilien Gesamtleistung einer Bevölkerung von 220 Millionen Menschen. Darüber hinaus beläuft sich ihre gemeinsame Marktkapitalisierung auf unglaubliche 15 Billionen US-Dollar, was etwa einem Drittel des gesamten S&P 500-Index entspricht. Bemerkenswert ist, dass diese Unternehmen trotz – oder vielleicht gerade wegen – dieser beeindruckenden Leistung erbittert um die globale Vormachtstellung konkurrieren und dabei den Wettbewerbsgeist nachahmen, der traditionell den technologischen Fortschritt in einer typischen kapitalistischen Wirtschaft mit vielfältigen Waren und Dienstleistungen vorantreibt.

Machen Sie sich also keine Sorgen um die Sechs. Mach dir Sorgen um uns. Denn unser Problem inmitten des schwindelerregenden Fortschritts der KI ist definitiv nicht ein Mangel an technologischem Fortschritt. Diese besondere Form des technologischen Fortschritts birgt Risiken für die Autonomie und Sicherheit des Menschen. Und um sie abzumildern, ist die Frage von grundlegender Bedeutung, wer die Entwicklung der KI kontrolliert und ob ihre Anreize mit der breitesten Basis der Menschheit in Einklang stehen.

Diese sechs Unternehmen – Alphabet (Google), Meta (Facebook), Amazon, Nvidia, Microsoft und Apple – haben ihre großen Sprachmodelle (LLMs) und andere KI-Technologien in geschlossenen, undurchsichtigen Systemen entwickelt. Durch das Sammeln riesiger Datenmengen, die wir unwissentlich online geteilt haben, haben sie komplizierte, unsichtbare Codebasen erstellt. Diese Technologiegiganten kontrollieren verschiedene Aspekte des KI-Ökosystems: Speicher (Amazon Web Services), Rechenhardware (Nvidia), KI-Modelle (Microsoft mit Open AI), Daten (Alphabet und Meta) und Benutzergeräte (Apple). Auch wenn sie miteinander konkurrieren, bildet ihre Dominanz über mehrere Ebenen hinweg ein vertikal integriertes Oligopol. Im Wesentlichen funktionieren sie als Oligarchie, deren Technologie erheblichen Einfluss auf unser Leben hat. Die Geheimhaltung, wie sie diese Macht ausüben, erinnert an viele oligarchische Diktaturen.

Als wir uns den späteren Phasen der Web2-Ära näherten, wurde immer deutlicher, dass Bruce Schneiers aufschlussreiche Aussage Anklang fand: Internetplattformen betrachten uns nicht als Kunden, sondern eher als ihr Produkt. Diese Erkenntnis hat uns dazu veranlasst, einen genaueren Blick darauf zu werfen, wie diese Unternehmen seit Jahren motiviert sind, menschliches Verhalten auf potenziell schädliche Weise zu manipulieren, um die Gewinne der Aktionäre zu steigern. Heutzutage ist es kein Tabu mehr, über den psychischen Schaden zu diskutieren, der durch die Algorithmen von Plattformen wie Facebook, YouTube, TikTok und anderen verursacht wird, die absichtlich darauf ausgelegt sind, Dopaminausschüttungen auszulösen und zwanghaften Konsum zu fördern.

Als Frank McCourt und ich im März 2024 unser Buch „Our Biggest Fight“ veröffentlichten, wurden wir von Eltern überschwemmt, die herzzerreißende Geschichten über die negativen Auswirkungen sozialer Medien auf das Leben ihrer Kinder erzählten. Interessanterweise ergab eine von NYU-Professor Johathan Haidt durchgeführte Harris-Umfrage, dass junge Menschen diese Sorge teilen: Ungefähr die Hälfte der Generation Z äußerte den Wunsch, dass TikTok und Twitter nie geschaffen worden wären, obwohl 83 % derselben Generation zugeben, dass sie täglich mehr als vier Stunden verbringen in den sozialen Medien.

Angesichts unseres Verständnisses der potenziellen Gefahren ist es schwer zu verstehen, warum wir im Zeitalter der künstlichen Intelligenz weiterhin die gleiche Machtkonzentration in Form eines Oligopols zulassen würden. KI hat das Potenzial, die Dominanz der Web2-Oligarchie zu verstärken.

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Entwicklung dezentraler, gemeinschaftseigener künstlicher Intelligenz mithilfe von Web3 und Blockchain von entscheidender Bedeutung ist, da dies die beste Lösung ist, um das Problem widersprüchlicher Motivationen anzugehen. Dieser Ansatz sorgt für einen Interessenausgleich.

Ein Ansatz, diese Passage natürlicher und verständlicher umzuformulieren, ist wie folgt:

Das Dilemma ist klar: Uns läuft die Zeit davon und die Chancen stehen schlecht. Wie bereits erwähnt, verfügen diese unter dem Namen „Die Sechs“ bekannten Einheiten über eine beispiellose Kriegskasse von 15 Billionen US-Dollar. In den frühen 2000er Jahren entdeckten Unternehmen wie Facebook und Google, dass ihre hohen Aktienwerte als wirksames Instrument zur Übernahme von Start-ups dienten, die ihre Vormachtstellung entweder stärkten oder eine Bedrohung für sie darstellten. Jetzt verfügen die Sechs über noch mehr Ressourcen, um bahnbrechende Fortschritte in der KI zu erwerben und zu integrieren, unabhängig davon, ob es sich um unabhängige KI-Agenten oder effizientere Computersysteme handelt. Ihre finanzielle Macht bedeutet, dass die vielversprechendsten Innovationen, die die besten Chancen für einen weniger zentralisierten KI-Markt bieten, von ihrem zentralisierten System verschlungen werden könnten. Denken Sie daran, dass sie nicht nur miteinander konkurrieren, sondern auch motiviert sind, alles zu tun, um als Sieger hervorzugehen.

Um ihre zentralisierten Strategien in Frage zu stellen, müssen wir das aktuelle System revolutionieren. Traditionelles Risikokapital bietet dezentralen Wettbewerbern nicht genügend Ressourcen, um mit den Giganten zu konkurrieren. Die Lösung besteht darin, die Eigenkapitalfinanzierung durch vollständig benutzereigene, tokenbasierte Systeme zu ersetzen. Wenn Ihre Heimgeräte in Zukunft Berechnungen durchführen und Ihre datengeschützten Daten an Open-Source-Modelle weitergeben, die für Sie funktionieren, werden Sie für diesen Beitrag mit Token belohnt. Mit diesen Tokens können Sie dann alle innovativen Dienstleistungen Ihres persönlichen KI-Agenten bezahlen. Hierbei handelt es sich um ein neuartiges, verteiltes Finanzierungs- und Zahlungssystem, das auf eine zukünftige, dezentrale KI-Wirtschaft zugeschnitten ist. Es ist der einzig gangbare Weg nach vorne.

Damit der Krypto- und Blockchain-Sektor florieren kann, braucht er eine neue Perspektive. Wenn Startup-Gründer DeAI ausschließlich als Mittel für schnelle Gewinne durch Token-Inflation betrachten oder wenn die Leiter von Layer-1-Plattformen, die in dieses Feld einsteigen, kurzfristigen Anwendungen Vorrang einräumen, die den Wert ihrer Kryptowährung steigern, anstatt sich mit umfassenderen wirtschaftlichen Problemen zu befassen, wird dieses Unterfangen keinen Erfolg haben. Um in diesem Kampf zu bestehen, muss diese Branche mehr Kompatibilität und Einheit fördern. Es erfordert einen kooperativeren Ansatz.

Das heißt nicht, dass wir den Wettbewerbsinstinkt unterdrücken sollten, der für Innovation von entscheidender Bedeutung ist. Es geht jedoch darum, die Notwendigkeit einer besseren branchenübergreifenden Organisation anzuerkennen. Durch kollaborative Gremien wie die neue Decentralized AI Society können verschiedene Interessengruppen zusammenarbeiten, um gemeinsame Interessen in Bezug auf Standards, Referenzarchitekturen, Taxonomien, politische Ziele und Open-Source-Protokolle über mehrere Ketten hinweg voranzutreiben, die jeder unabhängig vom verwendeten Token verwenden kann halten. Wir bauen nicht, um unsere Taschen zu pumpen oder unser Token „zum Mond“ zu bringen. Wir arbeiten daran, eine neue dezentrale KI-Wirtschaft zum Nutzen der gesamten Menschheit zu schaffen.

Komm und nimm am Kampf teil.

Beachten Sie, dass die in diesem Artikel geteilten Meinungen ausschließlich dem Autor gehören; Sie stimmen möglicherweise nicht mit den Ansichten von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder deren Partnern überein.