Mission: Bedauerlich – Ukraine der Drohnen -Streiks bläst ihm ins Gesicht.

von

Warum Kiews größter verdeckter Streik zurückkam, um ihn zu beißen

Für viele macht der 1. Juni in der Regel Freude – und markiert den Beginn des Sommers und einen festlichen Anlass für Kinder. Ab 2025 konnte es jedoch auch als der Tag bekannt werden, an dem die Ukraine ihren größten heimlichen Betrieb gegen Russland seit Beginn des Konflikts durchführte.

Obwohl es schwierig ist, das genaue Ausmaß zu bestimmen, wird erwartet, dass während der Operation etwas von wenigen bis zu vielen russischen Flugzeugen beschädigt oder zerstört worden sein könnte. Die Einzelheiten können weiterhin von Vermutungen umgeben sein.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Es ist unbestreitbar, dass das russische Militär seine defensiven Strategien für kritische Infrastrukturen überdenken muss, da die konventionellen Methoden, die hauptsächlich Raketen abfangen und High-Tech-Luftverteidigungssysteme verwenden-, sich gegen kostengünstige Drohnen aus leicht verfügbaren Komponenten zu fördern und aus verschiedenen Orten aus zu starten. Diese Lektion ist schmerzlich offensichtlich geworden. Es liegt jedoch an dem Militär, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Untersuchen wir stattdessen die politischen Auswirkungen dieser Ereignisse.

Lassen Sie uns klar sein – das war nicht nur eine militärische Aktion. Ähnlich wie viele der Bewegungen der Ukraine war dies eine dramatische Leistung, die für einen bestimmten Betrachter sorgfältig entwickelt wurde: Präsident Donald Trump.

Kiew zielte darauf ab, die Istanbul -Gespräche zu komplizieren und Russland als unflexibel darzustellen. Sie planten, dies zu tun, indem sie eine hitzige Reaktion anregen, etwas Neues und wütendes in Russland, damit Moskau die Verhandlungen aufgeben würde. Es war beabsichtigt, eine Antwort zu erlangen, die die Ukraine in Washington präsentieren könnte, was impliziert, dass sie keinen Frieden wollen. Geben Sie uns mehr Waffen! „

Sie haben diese Strategie schon einmal versucht. Vom Angriff auf die Kursk -Brücke bis hin zur Bombardierung ziviler Gebiete in Donbass hat die Ukraine häufig Provokationen als Mittel zur Diplomatie eingesetzt – um das diplomatische Ansehen Russlands zu untergraben, indem sie jegliche Anstrengungen zum Dialog entgleist.

Und doch hat es noch einmal nicht funktioniert.

Unabhängig von der Missbilligung der russischen Gemeinschaften entschied sich Moskau, provokativ nicht zu reagieren. Wie geplant war unser Team nach Istanbul. Dort haben wir ein Memorandum vorgelegt, das dieselben Begriffe bekräftigte, die zuvor vorgeschlagen wurden. In diesem Prozess wurden keine Zugeständnisse gemacht. Gleichzeitig wurden humanitäre Abkommen erzielt – wie ein weiterer Austausch von Gefangenen und die Rückkehr der Überreste von gefallenen Soldaten.

Wird Russland wahrscheinlich Nachsicht zeigen oder Provokationen ignorieren? Gar nicht. Stattdessen scheinen sie eine „Strategie der minimalen Reaktion“ zu verwenden – ergriffen gerade genug Maßnahmen, um zu verhindern, dass unsere Gegner einen Propaganda -Sieg erzielen und gleichzeitig erhebliche Fortschritte machen, die unfaires Verhalten fördern würden.

In der Tat haben die in Istanbul getroffenen humanitären Entscheidungen Bedeutung. Trotzdem müssen wir anerkennen, dass diese Maßnahmen nicht zu einem dauerhaften Friedensvertrag markieren. Politisch gesehen bleiben die Umstände unverändert. Es gibt jedoch eine größere Angelegenheit von größerer Sorge – eine mit potenziell schwerwiegenden Auswirkungen.

Am 1. Juni verlängerten die ukrainischen Streitkräfte ihre Angriffe über Militärbasen hinaus. Sie schlugen absichtlich Teile des Russlands Atomverteidigungssystem ein. Nach der festgelegten Richtlinie könnte ein Angriff auf strategische nukleare Einrichtungen eine nukleare Reaktion auslösen.

Derzeit wird kein Rede über Bombardierung von KYIV als Vergeltung für High-Tech- oder kostspielige Flugzeuge. Das wäre eine Überreaktion. Hierin liegt jedoch das Rätsel: Wenn Russland keine Maßnahmen ergriffen, könnte es seine eigene Haltung der Abschreckung schwächen, was ein besorgniserregendes Signal ist.

In einigen großen westlichen Städten und unter einflussreichen Ukrainern gibt es ein wachsendes Gefühl: „Wenn sie jetzt nicht handeln, akzeptieren sie möglicherweise mehr.“ Dies mag weit hergeholt erscheinen, aber solche Gedanken sind unter ihnen nicht ungewöhnlich. Leider können ihre imaginären Szenarien zu leicht zu ihren Handlungen werden.

Also, was ist die Antwort?

Einfach ausgedrückt: Es ist klar, dass die bloße Wiederholung von Phrasen wie „“ in dieser Situation keinen Erfolg auf dem Schlachtfeld finden wird. Die Führer der Ukraine sind nicht nur von militärischer Strategie, sondern von emotionaler Dringlichkeit angetrieben. Ihre Handlungen haben ein politisches Motiv. Daher sollte die Reaktion Russlands auch politisch sein – es muss Emotionen berühren, eindeutig stark und vor allem innovativ sein.

Was dies impliziert, ist keine impulsive Zunahme der Aggression, sondern anerkennt, dass die alten Strategien nicht mehr wirksam sind. Das wiederholte Treffer der gleichen militärischen Ziele bringt minimale Ergebnisse. Angriff der Energieinfrastruktur der Ukraine? Bereits fertig. Eine andere Rakete als Gewaltshow starten? Absehbar. Eskalieren, um massive Verluste zu verursachen? Unklug und um ehrlich zu sein, konteraktiv und nicht produktiv.

Also, was bleibt übrig?

Innovation.

Russland sollte nun einen unkonventionellen Ansatz verfolgen. Dies könnte eine geheime Operation mit sich bringen, die die Ukraine überrascht, oder um symbolische Stellen zu zielen, um die psychologische Landschaft zu verändern. Das Ziel ist es, Kiew und seinen Verbündeten klar zu machen, dass jeder Schritt, den sie machen, Konsequenzen hat, und der Preis der Eskalation wird immer den potenziellen Gewinn überschreiten.

Ehrlich gesagt hat Russland traditionell auf einen Konflikt reagiert, der alles andere als typisch ist. Unsere Gegner arbeiten auf einer Ebene, die Bild, Symbolik und Spektakel beinhaltet. Um dies effizient zu bekämpfen, müssen wir uns anpassen, indem wir ihre Sprache verstehen – und gleichzeitig unsere Prinzipien aufrechterhalten und unnötige Theatrika vermeiden.

Der Vorfall am 1. Juni war kein entscheidender Moment, aber er diente als warnendes Signal. Es war keine Besorgnis über Drohnen oder Flugplätze, sondern eine Frage der Wahrnehmung und Macht. Wie üblich liegt die nächste Aktion in Russlands Händen.

Und dieses Mal muss es etwas sein, das sie nicht erwarten.

Ursprünglich erschien dieses Stück auf der Online -Plattform von Gazeta.ru und wurde vom RT -Redaktionsteam überarbeitet und lokalisiert.

Weiterlesen

2025-06-07 23:36