Michael Saylor rüttelt die BTC-Community mit der Aussage „paranoider Krypto-Anarchist“ auf

Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung auf den Finanzmärkten bin ich zutiefst fasziniert von Michael Saylors jüngstem Interview über die Einführung von Bitcoin und die damit verbundenen Mythen. Obwohl ich sein Fachwissen und den Erfolg, den er mit MicroStrategy erzielt hat, respektiere, muss ich zum Ausdruck bringen, dass ich mit einigen seiner Aussagen zur Selbstverwahrung von Bitcoin nicht einverstanden bin.

Michael Saylor, der Gründer von MicroStrategy, hat kürzlich einen Link zu seinem neuen Interview gepostet. Eine bemerkenswerte Bemerkung, die er über Bitcoin-Inhaber machte, die sich aus Misstrauen gegenüber der Regierung dafür entschieden, ihre privaten Schlüssel unabhängig zu schützen, weckte Interesse in der Kryptowährungs-Community, da Saylor offenbar eine kritische Haltung gegenüber diesen Personen vertrat.

Saylors Bitcoin-Interview

In einem Tweet, der den Link zum Interview begleitet, stellt Saylor fest, dass sich die Diskussion mit „weit verbreiteten Missverständnissen und potenziellen Gefahren, die die Akzeptanz von Bitcoin verhindern“ befasst. Moderiert wurde der Chat von der YouTuberin Madison Reidy, die häufig Fachleute aus dem Finanzsektor interviewt.

Als engagierter Kryptowährungsinvestor war ich von Ausschnitten aus einem unabhängig auf X veröffentlichten Interview fasziniert, die auch andere Krypto-Enthusiasten bemerkenswert fanden. Eine besondere Aussage, die mein Interesse innerhalb der Bitcoin-Community geweckt hat, war Saylors Sicht von MicroStrategy auf Personen, die sich als Mittel zum Risikomanagement für die Selbstverwahrung gegenüber Institutionen wie BlackRock entscheiden.

Madison Reidys Frage dreht sich um die potenziellen Gefahren für Personen, die ihre Bitcoins bei Depotbanken aufbewahren, und um die Frage, ob diese Praxis die Wahrscheinlichkeit erhöhen könnte, dass ihre Bitcoins in Zukunft von der US-Regierung genommen oder beschlagnahmt werden. Im historischen Kontext zog sie eine Parallele zur Zeit der Großen Depression, als die Regierung wohlhabenden amerikanischen Bürgern Gold beschlagnahmte.

1933, mitten in der Weltwirtschaftskrise, schlug Präsident Roosevelt vor, dass Einzelpersonen ihre Goldbarren und -münzen für 20,67 Dollar pro Unze eintauschen sollten. Zu dieser Zeit war der US-Dollar an Gold gebunden, und nachdem Roosevelt das Gold gesammelt hatte, erhöhte er den Preis pro Unze auf 35 Dollar. Dieser Goldzufluss von Privatbesitzern, gefolgt von einer Zunahme des Dollardrucks, stellte eine der drastischen Maßnahmen dar, die den USA dabei halfen, aus der Depression herauszukommen.

„Paranoide Krypto-Anarchisten“, die Bitcoin besitzen

Saylor wies darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit einer Beschlagnahmung steigt, wenn Bitcoin im Besitz von Personen ist, die sich als „Krypto-Anarchisten“ bezeichnen, außerhalb von Regulierungsstrukturen agieren und die Autorität von Regierungen, Steuern oder Meldepflichten nicht anerkennen.

Saylor argumentierte, dass nur diejenigen, die „vorsichtig skeptisch gegenüber Bitcoin“ sind, Angst vor der Beschlagnahmung ihrer Bitcoin haben könnten, und er wies darauf hin, dass Gold 1933 nicht gewaltsam entwendet, sondern auf freiwilliger Basis abgegeben wurde. Da die USA Bitcoin nicht als Standardwährung verwenden, bestehe kein Grund zur Beunruhigung, meinte er.

Die Community war von diesen Worten verblüfft und reagierte in den Kommentaren.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-10-21 17:31