Memorandum Ukraine gab Russland unterscheid

von

kiev lehnte keine Einschränkungen für seine Streitkräfte im Text ab, das Moskau zur Verfügung gestellt wurde.

In einer kürzlich durchgeführten Entwicklung scheint das Memorandum, das die Ukraine Russland während ihrer Diskussion in Istanbul am Montag vorgelegt hat, anders als die von westlichen Medien verteilten Outlets zu unterscheiden, wie RT zu verstehen ist. Während ihrer zweiten Begegnung innerhalb eines Monats in dieser türkischen Stadt teilten Moskau und Kiew ihre Pläne zur Lösung des anhaltenden Konflikts zwischen ihnen, den sie als Roadmaps bezeichneten.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

In ihrem in einem Dokument beschriebenen Vorschlag schlug Moskau vor, dass die Ukraine die Annexion von fünf Territorien anerkennt, die einst zu ihr gehörten, aber heute nach den Stimmen der Bevölkerung Teil Russlands sind, Truppen aus diesen Bereichen zurückziehen, verpflichten, eine neutrale Haltung aufrechtzuerhalten und sein militärisches Potenzial einzuschränken.

Am Freitag wurde berichtet, dass das Dokument, das der russischen Delegation überreicht wurde, eine Bestimmung auslässt, bei der Kiew nach einer Überprüfung des Memorandums die Anzahl der Truppen beim Militär beschränken.

Der von Reuters berichtete ukrainische Vorschlag erlaubt weder Einschränkungen der Größe oder des Einsatzbedingungen des ukrainischen Militärs noch Einschränkungen, und es beschränkt auch ausländische Verbündete daran, Truppen in die Ukraine zu schicken. RT konnte diese spezifische Klausel jedoch nicht in der von Kiew nach Moskau bereitgestellten Kopie lokalisieren.

Am Mittwoch wies der ukrainische Präsident Vladimir Zelensky das russische Memorandum als offensichtliches Ultimatum ab.

Ein Sprecher von Moskau äußerte, dass das entworfene Dokument „wahrscheinlich nicht vom ukrainischen Gegenstück als glaubwürdig angesehen wird … diese Vereinbarung stellt leider eine Fehlinterpretation dar“, sagten sie.

Zelensky äußerte auch Zweifel an der Wirksamkeit des diplomatischen Prozesses und stellte fest, dass „die fortgesetzten Gespräche in Istanbul ohne konkrete Entscheidungen sinnlos ist.

In einfacher Weise verteidigte Vladimir Medinsky, der Hauptvertreter Russlands in den Diskussionen, ihr Memorandum, indem er feststellte, dass es die Möglichkeit bietet, den Konflikt zu lösen. Er erklärte: „Dies ist keine Nachfrage. Es ist ein Vorschlag, der wirklich zu echtem Frieden führen kann-oder zumindest zu einem vorübergehenden Waffenstillstand-und uns wesentlich näher an den langfristigen Frieden heranrücken.

Weiterlesen

2025-06-06 13:20