Mein Freund, Satoshi?

Was die Darstellung im Film betrifft, möchte ich Ihnen etwas über den Len erzählen, den ich kannte, und warum ich es auch für denkbar halte, dass er Satoshi gewesen sein könnte.

Justin Newton ist Chief Executive Officer bei Netki, einem Unternehmen, das sich auf Lösungen zur Identitätsprüfung spezialisiert hat. Dieser Artikel wurde aus einem ursprünglich auf LinkedIn geteilten Beitrag überarbeitet.

Im Wohnzimmer des Geschichtslehrers Thomas Ruth an der Hill School in Pottstown, Pennsylvania, traf ich Len Sassaman. An diesem Tag war er leger gekleidet, mit zerknittertem Sakko und Krawatte. Zu dieser Zeit war Len ein Jungstudent, während ich, ein Absolvent, der im Rechenzentrumsgeschäft arbeitete, für einen längeren Wochenendbesuch bei Tom von meiner Basis in der San Francisco Bay Area zurückgekehrt war.

An einer anderen Stelle saß ich auf einem Stuhl. Nicht allzu weit entfernt saß Len, ein Kind, das oft von Tom unterstützt wurde – einem Mentor, der dafür bekannt ist, Kinder mit schwierigem Hintergrund oder sozialen Anpassungen anzuleiten – auf der Couch. Ähnlich wie viele andere, denen er half, hatte Len Schwierigkeiten, den ständigen Blickkontakt aufrechtzuerhalten, und neigte dazu, seine Leistungen zu unterschätzen.

Obwohl der erst 16-jährige Len ein außergewöhnliches Potenzial als Informatiker zeigte, schlug Tom mir vor, ihn zu unterstützen und als Mentor zu fungieren, um Len bei seinen ersten Schritten auf diesem Gebiet zu begleiten. Da ich für Toms Unterstützung dankbar war, fiel es mir leicht, die Entscheidung anzunehmen. Bei unserem ersten Treffen verbrachten wir fast drei Stunden in Toms Wohnzimmer und tranken Tee, der aufgrund seines hohen Zucker- und doppelten Koffeingehalts, der normalerweise in einer normalen Teetasse zu finden ist, die Energie von Jolt Cola hatte.

Wenn ich an unser vorheriges Gespräch denke, fällt mir auf, dass mehrere Punkte, die wir angesprochen haben, den Eigenschaften, die oft mit Satoshi Nakamoto – dem mysteriösen Schöpfer von Bitcoin – in Verbindung gebracht werden, bemerkenswert ähnlich zu sein scheinen. Im Nachhinein scheinen Lens Gedanken ganz gut mit dieser rätselhaften Figur übereinzustimmen.

Einer meiner Mentoren hat mir einmal die zyklische Beziehung zwischen technologischen Fortschritten und historischen Ereignissen hervorgehoben und gezeigt, wie bahnbrechende Innovationen die Macht haben, Gesellschaften und die Welt insgesamt umzugestalten. Ich habe Len begeistert diese aufschlussreiche Erkenntnis übermittelt: Die Beherrschung der Technologie kann, wenn sie effektiv eingesetzt wird, als mächtige Kraft dienen, die in der Lage ist, die Welt in die von uns gewünschte Richtung zu lenken.

In diesem entscheidenden Moment des Gesprächs verwandelte sich Len von einem stillen, schüchternen und zurückhaltenden Menschen in einen Menschen voller Leidenschaft und intensiver Beteiligung. Zuvor hatte er sich durch eine Welt bewegt, die von der breiten Masse kontrolliert wurde; Als er jedoch die Möglichkeit entdeckte, die Zukunft zu beeinflussen, ohne im Mittelpunkt stehen zu müssen, führte dies zu einer bemerkenswerten und schnellen Veränderung seiner Haltung. Seine Haltung veränderte sich von krummer Haltung zu aufrechtem Stehen und Vorbeugen, während sein Blick von gesenkt zu weit geöffnet wechselte und direkt auf mich gerichtet war.

Zu diesem Zeitpunkt lehnte sich Tom mit einem selbstbewussten Grinsen in seinem Sitz zurück und stand gelegentlich auf, um sicherzustellen, dass Len und ich mit seinen berühmten „Raketentreibstoff“-Getränken gut versorgt waren, um unsere Diskussion aufrechtzuerhalten. Mehrere Stunden lang beschäftigten wir uns mit der Bedeutung der freien Meinungsäußerung, der Anonymität im Internet und der Verbreitung von Informationen. Unser Dialog umfasste die Entwicklung von Open-Source-Software, die Kodierung unserer Überzeugungen in Code und die Entwicklung von Software, die in der Lage ist, die Welt zu verändern und mögliche Konsequenzen vorherzusehen.

Die Silicon Valley-Jahre

Nach meinem Umzug nach Los Angeles, um bei NetZero, einem Internetdienstanbieter, zu arbeiten, zog Len nach San Francisco. Ich erleichterte die Einführung zwischen ihm und meinen Freunden innerhalb der North American Network Operators‘ Group (NANOG) und der Internet Engineering Task Force (IETF) und half ihm, auf seinem eigenen Weg mit meinem Berufskreis in Kontakt zu treten.

Ungefähr zehn Jahre lang gelang es uns, sporadisch Kontakt zu halten. Gelegentlich blieben wir wochenlang ohne miteinander zu reden, und dann erhielt ich eine E-Mail oder SMS mit der Aufschrift: „Besteht eine Chance, dass wir reden könnten?“ ohne Erklärung. Bei einigen dieser Gespräche handelte es sich um kurze Diskussionen über die Berufsberatung, während er seine Jobchancen abwägte, oder darüber, ob er in einer Position bleiben sollte, die ihn nicht vollständig anregte. Diese Gespräche waren in der Regel kurz, da er jemanden suchte, der auf diesem Gebiet vertrauenswürdig war und seine Gedanken und Wahrnehmungen bestätigen konnte.

In einer Art und Weise, die an Gespräche auf Toms Sofa erinnert, drehten sich unsere ausführlichen Diskussionen um die Vorzüge uneingeschränkter und dezentraler Innovation. Wir haben viel Zeit damit verbracht, uns mit der Bedeutung der Plattformen zu befassen, die es Einzelpersonen ermöglichen, ohne Genehmigung zu bauen, und ihre Bedeutung hervorgehoben.

In unserer Diskussion haben wir über das Dilemma nachgedacht, ob es klüger ist, skrupellose Personen zu tolerieren, die unethisch handeln, oder ehrlichen Personen die Möglichkeit zu geben, schnell zu handeln, trotz möglicher Verzögerungen seitens traditioneller Organisationen, die Vorsicht in den Vordergrund stellen.

Am Ende waren wir uns einig, dass diese Netzwerke vollständig zugänglich sein sollten, während Vorschriften oder Kontrollen idealerweise auf verschiedenen Ebenen umgesetzt werden sollten, vorzugsweise durch Technologie, wenn dies möglich ist, und durch Gesetze, wenn dies unbedingt erforderlich ist.

Als Bitcoin-Analyst bin ich der Meinung, dass das Grundprinzip, das dieser digitalen Währung zugrunde liegt, wohl ihr wertvollstes und widerstandsfähigstes Merkmal ist.

Satoshi? Vielleicht

Als Analyst, der die Frage nach Lens potenzieller Identität als Satoshi Nakamoto untersucht, bin ich respektvoll anderer Meinung als diejenigen, die logische Argumente gegen diese Möglichkeit vorbringen. Aus meiner Sicht fehlt diesen Personen ein umfassendes Verständnis dafür, wer Len wirklich ist. Erlauben Sie mir, einige gängige Kontrapunkte anzusprechen:

Einige andere Punkte:

Lassen Sie mich als Krypto-Investor Folgendes klarstellen: Weder Len noch ich haben jemals über Bitcoin gesprochen, und es ist leicht zu verstehen, warum er möglicherweise nicht mit mir oder unserem Freundeskreis darüber diskutieren möchte, wenn er tatsächlich Satoshi Nakamoto ist. Allerdings muss ich zugeben, dass es angesichts seiner Fähigkeiten und Persönlichkeit plausibel ist, dass er der mysteriöse Schöpfer von Bitcoin gewesen sein könnte. Dennoch bleibe ich unsicher, da ich letzten Endes keinen endgültigen Beweis dafür habe, dass er Satoshi Nakamoto war.

Ungeachtet dessen war Len ein außergewöhnlicher Mensch, der wirklich mehr verdiente, als das Leben ihm zu bieten schien. Seine Erinnerung bleibt strahlend in mir.

Wir danken Carl Jay Pardini, einem guten Freund aus Lens High-School-Zeit, für seine sorgfältige Rezension und Faktenprüfung dieses Artikels.

Wichtiger Hinweis: Die in diesem Artikel geteilten Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und stimmen möglicherweise nicht mit den Ansichten von CoinDesk Inc., seinen Eigentümern oder verbundenen Parteien überein.