Mehrere Petitionskollegen der Demokraten im US-Repräsentantenhaus bitten, sich der Ja-Seite zum Krypto-Gesetz anzuschließen

Als Forscher mit einem Hintergrund in den Bereichen Finanzen und Technologie verfolge ich aufmerksam die Entwicklungen im Zusammenhang mit der bevorstehenden Abstimmung des US-Repräsentantenhauses über den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), der darauf abzielt, Vorschriften für die Kryptowährung festzulegen Märkte. Die parteiübergreifende Unterstützung dieser Gesetzgebung ist ein bedeutender Fortschritt für die Branche, ihre Zukunft im Senat bleibt jedoch ungewiss.

Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten wird in seiner Sitzung am Mittwoch über einen wichtigen, von beiden Parteien unterstützten Gesetzentwurf zur Kryptowährung abstimmen. Dieser gesetzgeberische Schritt, dessen Verabschiedung allgemein erwartet wird, stellt einen Meilenstein für den Kryptosektor dar. Insbesondere fordern mehrere Demokraten im Repräsentantenhaus ihre Kollegen auf, diesen Vorschlag zu unterstützen.

Mindestens acht demokratische Vertreter im Repräsentantenhaus haben öffentlich ihre Unterstützung für den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) zum Ausdruck gebracht. Es könnte zusätzliche Unterstützung geben, wie in einem Memo vorgeschlagen, das CoinDesk von einer Quelle im Kongress erhalten hat. Der Gesetzentwurf soll heute, am Mittwoch, debattiert und über seine Begründetheit abgestimmt werden.

„Demokratische Gesetzgeber glauben, dass es für uns zu diesem Zeitpunkt von wesentlicher Bedeutung ist, die Märkte für digitale Vermögenswerte zu regulieren“, schrieben sie am Dienstag in dem Memo. „Das ist keine Frage der Parteigrenzen, sondern eine gemeinsame Verantwortung.“ Zu den Unterzeichnern gehörten die Abgeordneten Wiley Nickel (D-N.C.), Yadira Caraveo (D-Colo.), Jim Himes (D-Conn.), Jasmine Crockett (D-Tex.), Ritchie Torres (D-N.Y.) , Darren Soto (D-Fla.), Josh Gottheimer (D-N.J.) und Don Davis (D-N.C.).

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen im Repräsentantenhaus bezüglich der Gesetzgebung zur Krypto-Marktstruktur aufmerksam. Die im Repräsentantenhaus erzielten Fortschritte sind sicherlich vielversprechend, unterstreichen jedoch die Herausforderung, vor der wir stehen, wenn es darum geht, im Senat eine ähnliche Wirkung zu erzielen. Das Fehlen nennenswerter Bewegung dort gibt Anlass zur Sorge, dass der Gesetzentwurf möglicherweise nicht wie geplant umgesetzt wird. Allerdings haben leitende Mitarbeiter der Ausschüsse für Finanzdienstleistungen und Landwirtschaft, die an dem Gesetzentwurf arbeiten, bekannt gegeben, dass sie häufiger Gespräche mit ihren Kollegen im Senat geführt haben. Da wir uns dem Ende dieser Kongresssitzung nähern, bleiben sie auch hinsichtlich möglicher gesetzgeberischer Instrumente, denen der Gesetzentwurf beigefügt werden könnte, aufgeschlossen.

Als Krypto-Investor kann ich den Wunsch von Abgeordnetem McHenry nachvollziehen, diese Woche im Repräsentantenhaus eine signifikante Stimmenauszählung zu erreichen, um die Dynamik zu demonstrieren. Ich habe meine Investitionen auf der Grundlage ähnlicher Anzeichen von Fortschritt und Unterstützung getätigt. Es ist entmutigend, dass dieser Prozess, der vor fast einem Jahr beginnen sollte, bis Mai, einem Wahljahr, verzögert wurde. Wir können nur hoffen, dass unsere gemeinsamen Anstrengungen endlich Früchte tragen und mit dem nötigen Schwung voranschreiten.

Er räumte ein, dass seine Kollegen im Gesetzgeber sich nun der Präsenz der Krypto-Wahlgemeinschaft bewusst seien. Diese Anerkennung ist ein gutes Zeichen für unsere laufenden Initiativen.

Der FIT21-Gesetzentwurf schlägt die Einrichtung einer endgültigen Struktur für die Verwaltung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten vor. Dazu gehört die Ermittlung der regulatorischen Zuständigkeit für jeden Token- und Kryptowährungsaustausch. Das Gesetz gewährleistet Verbraucherschutz und Offenlegung und bekämpft den Einsatz von Kryptowährungen bei illegalen Aktivitäten. Mit dieser Abstimmung ist eine Krypto-Gesetzgebung von solch umfangreichem Umfang zum ersten Mal in beiden Kammern des Kongresses zu einem abschließenden Stadium gelangt.

Befürworter der Demokraten bringen starke Argumente für regulatorische Eingriffe in die Kryptowährungsmärkte vor, wo große Unternehmen in heftige Rechtsstreitigkeiten mit der Securities and Exchange Commission (SEC) über den Umfang ihrer Zuständigkeit verwickelt sind. Der Gesetzgeber betonte, dass die USA Gefahr laufen, hinter andere Länder zurückzufallen, die bereits Vorschriften für diese Branche eingeführt haben.

Ungefähr ein Fünftel der amerikanischen Bevölkerung hat sich in irgendeiner Weise mit Kryptowährungen beschäftigt, was auf ihre anhaltende Präsenz hinweist. Gleichzeitig fehlt es auf dem Capitol Hill an einer Gesetzgebung zur verantwortungsvollen Überwachung der Integration dieser neuen Form digitaler Technologie in unsere Gesellschaft.

Als Forscher habe ich festgestellt, dass das Weiße Haus derzeit keine Vetodrohungen gegen die Gesetzgebung des Repräsentantenhauses zu digitalen Vermögenswerten ausgesprochen hat. Im Gegensatz dazu gab es im Senat eine bedeutende parteiübergreifende Abstimmung für die Verabschiedung eines Beschlusses, der darauf abzielte, das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) der SEC zu Kryptokonten aufzuheben.

Als Krypto-Investor, der die neuesten politischen Entwicklungen verfolgt, kann ich Ihnen sagen, dass laut republikanischen Quellen einige der Demokraten, die zuvor im Repräsentantenhaus gegen die Aufhebung des SAB 121 gestimmt haben, möglicherweise auch erwägen, diesen neuen Gesetzentwurf zu unterstützen.

FIT21 hat zuvor mit einiger demokratischer Unterstützung seine beiden relevanten Ausschüsse des Repräsentantenhauses freigegeben.

Die ranghöchsten Mitglieder des Finanzdienstleistungs- und des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses, Maxine Waters (D-Calif.) und David Scott (D-Ga), brachten in einer E-Mail an ihre demokratischen Kollegen ihren anhaltenden Widerstand gegen die laufenden Bemühungen zum Ausdruck. Sie haben jedoch nicht vor, Stimmen dagegen zu mobilisieren.

Verbraucherschutzgruppen wie „Americans for Financial Reform“ äußerten sich gegen den Gesetzentwurf und machten geltend, dass er die Verbraucherinteressen nicht ausreichend schütze und eine flexible Definition der Dezentralisierung verwende, die bei der Festlegung regulatorischer Maßnahmen leicht ausgenutzt werden könne.

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass die Unsicherheit über die Regulierungslandschaft in den USA Unternehmen von unseren Küsten verdrängt hat. Abgeordneter Glenn „G.T.“ Thompson, der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses, wiederholte meine Bedenken und betonte die Dringlichkeit der Verabschiedung von Gesetzen zur Lösung dieses Problems.

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen, dass viele von uns derzeit ihre digitalen Vermögenswerte außerhalb des Landes halten, weil es an einem klaren Regulierungsrahmen mangelt. Stattdessen verlassen wir uns auf eine inkonsistente Durchsetzung als unsere einzige Form der Regulierung.

Als Krypto-Investor, der die regulatorischen Entwicklungen im Auge behält, freue ich mich über die Fortschritte, die im Senat in Bezug auf den Gesetzesvorschlag von Sens. Cynthia Lummis (R-Wyo.) und Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) erzielt werden. Diese beiden Senatoren haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der den Problemen im Zusammenhang mit Financial Innovation Technologies 21 (FIT21), einem wichtigen Gesetz für unsere Branche, am nächsten kommt.

Rashan Colbert, politischer Leiter bei dYdX Trading und früherer Berater von Senator Cory Booker (D-N.J.), wies darauf hin, dass das Gesetz seit neunzehn Monaten im Repräsentantenhaus geprüft wird.

Er bemerkte, dass für eine gründliche Prüfung dieses Gesetzentwurfs durch den Senat zunächst das Ausschussverfahren eingeleitet werden müsse. Bedauerlicherweise erscheint es angesichts der derzeitigen Lage des Kongresses unwahrscheinlich, dass sich der Senat mit dieser Angelegenheit befassen wird.

Ein wichtiger Aspekt, den es zu berücksichtigen gilt, ist die Verbesserung der Finanzierung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), da diese Behörde eine entscheidende Rolle bei der Regulierung der Krypto-Spotmärkte spielt. Allerdings ist ihr Budget deutlich kleiner als das ihres Gegenstücks, was zu einer begrenzten Kapazität für die wirksame Durchsetzung von Vorschriften führt.

Nikhilesh De hat zur Berichterstattung beigetragen.

UPDATE (21. Mai 2024, 19:48 UTC): Fügt einen Kommentar von Americans for Financial Reform hinzu.