Marktsignale prognostizieren, dass Biden wahrscheinlich die Volksabstimmung gewinnen wird, aber nicht die Präsidentschaft

Unter den fünf amerikanischen Präsidenten ist Donald Trump einer der Gewählten, der sich die Präsidentschaft über das Wahlkollegium gesichert hat, obwohl er bei der Stimmenauszählung der Bevölkerung hinterherhinkte. Sollten sich die Marktprognosen bewahrheiten, ist er bereit, diese ungewöhnliche Leistung im aktuellen Wahlzyklus erneut zu vollbringen.

Im Prognosemarkt auf Polymarket zum Gewinner der Volksabstimmung wird eine „Ja“-Wette für Präsident Joe Biden mit 56 Cent bewertet. Dies impliziert, dass der Markt eine 56-prozentige Wahrscheinlichkeit prognostiziert, dass Biden den Volksabstimmungssieg erringt. Jede Wette bringt 1 $ (in USDC-Stablecoin) zurück, wenn die Vorhersage korrekt ist und sonst nichts.

Als Krypto-Investor verfolge ich die neuesten Entwicklungen in der politischen Szene und den aktuellen Marktpreisen zufolge besteht nur eine 36-prozentige Chance, dass Trump bei der bevorstehenden Wahl die Volksabstimmung gewinnt. Dies basiert auf Wetten im Wert von 36 Millionen US-Dollar, die auf dieses Ergebnis platziert wurden, was es volumenmäßig zum viertgrößten Markt auf Polymarket macht.

Ohne Zweifel entscheidet der Wettbewerb mit den meisten Einsätzen – einer beeindruckenden Gesamtsumme von 182 Millionen US-Dollar – über die Präsidentschaft. In diesem Rennen liegt Trump mit einer hohen Wahrscheinlichkeit von 57 % an der Spitze, während Biden mit 35 % zurückliegt.

Gemäß einer Regulierungsvereinbarung schränkt Polymarket den Zugang für US-Benutzer ein, was dazu führt, dass seine Händler Vorhersagen von außerhalb des Landes treffen. Im Gegensatz dazu rechnet PredictIt – eine bekannte US-Wettplattform, die Wetten in Dollar unter quasi-regulatorischer Aufsicht abwickelt – für Trumps Sieg mit einer Wahrscheinlichkeit von 52 % und für Biden mit einer Wahrscheinlichkeit von 47 % im Präsidentschaftswahlkampf. Das Handelsvolumen bei PredictIt ist relativ gering und beträgt 15,7 Millionen US-Dollar.

Auf dem Verfassungskonvent im Jahr 1787 wurde die Idee für das Electoral College geboren. Sein Zweck ist dreifach: Erstens zielt es darauf ab, die Macht zwischen dicht besiedelten und weniger besiedelten Staaten auszugleichen; zweitens garantiert es, dass kleinere Staaten eine bedeutende Rolle bei der Präsidentschaftswahl spielen; und drittens hindert es einige große Staaten daran, den Wahlausgang allein aufgrund ihrer Bevölkerungszahl zu kontrollieren. Die Volksabstimmungen, die keinen Einfluss auf das Wahlergebnis haben, stellen den Prozentsatz der Stimmen dar, die jeder Kandidat erhalten hat.

Als Analyst würde ich erklären, dass ich mit einem Kollegium zusammenarbeite, das aus 538 Wählern besteht. Um sich eine Präsidentschaft zu sichern, ist es wichtig, die Unterstützung von mehr als der Hälfte, nämlich 270 Stimmen, zu gewinnen. Jeder Staat stellt eine Anzahl von Wählern, die der Größe seiner Kongressdelegation entspricht. Dazu gehören eine Stimme für jeden Repräsentanten des Repräsentantenhauses (dessen Anzahl proportional zur Bevölkerung eines Staates ist) und zwei Senatoren pro Staat.

Kritiker bezeichnen diesen seit langem bestehenden Mechanismus als undemokratisch, während Befürworter behaupten, dass er als entscheidender Schutz für Minderheitenrechte vor der möglichen Dominanz der Mehrheit dient. Es ist erwähnenswert, dass es zu einem Wiederaufleben der „Nicht mein Präsident“-Proteste kommen könnte, wenn die Wettenden von Polymarket Recht haben und Trump sich einen Sieg im Wahlkollegium sichert, obwohl er die Volksabstimmung verloren hat.

Spendenverneinung

Als Krypto-Investor und Verfolger politischer Nachrichten habe ich eine interessante Entwicklung beobachtet: Vor etwa zwei Wochen gab es Berichte, dass Präsident Biden, ähnlich wie sein Vorgänger, Kryptowährungsspenden annehmen würde. Bisher hat seine Kampagne dies jedoch noch nicht in die Tat umgesetzt. Diese Untätigkeit hat bei den Händlern auf der Polymarket-Plattform ein Gefühl der Enttäuschung hervorgerufen, da sie darauf gewettet hatten, dass der Präsident diese Methode der Mittelbeschaffung übernehmen würde.

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen: „Biden akzeptiert Krypto-Spenden bis Freitag?“ Der Vertrag, der am 12. Juni in Kraft trat, war mit einer knappen Frist von nur neun Tagen versehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es zustande kommt, lag zunächst bei etwa 48 %, doch die Wahrscheinlichkeit sank schnell auf Null. Der Markt erreichte am 21. Juni einen Konsens von „Nein“, da es keine offizielle Ankündigung seitens der Biden-Kampagne gegeben hatte.

Wenn Biden wie berichtet darüber nachdenkt, eine solche Ankündigung zu machen, besteht die Möglichkeit, dass sie zu einem späteren Zeitpunkt noch enthüllt wird. Prognosemärkte bergen dieses Risiko: Sie können eine Wette abschließen, die die Richtung eines Ergebnisses korrekt vorhersagt, und dennoch Verluste erleiden, weil das Ereignis nicht innerhalb des vordefinierten Zeitrahmens eingetreten ist.

Im Mai zeigte Trump seine starke Unterstützung für Kryptowährungen, was einige zu Spekulationen veranlasste, dass die Biden-Regierung ihren entschiedenen Widerstand gegen den Sektor überdenken könnte. Diese Möglichkeit wirft die Frage auf, ob Trump möglicherweise Wahlkampfspenden in Kryptowährung akzeptieren könnte.

Barron-Drama

Als Forscher, der die jüngste Aufregung um den von Solana unterstützten DJT-Token untersuchte, fragte ich mich, ob Barron Trump, Donald Trumps Sohn, eine aktive Rolle bei seiner Entstehung spielte. Nach meinen aktuellen Erkenntnissen scheint es jedoch keine konkreten Beweise für diese Behauptung zu geben. Das Team hinter dem DJT-Token hat keine Beteiligung von Barron Trump oder der Trump-Familie öffentlich bekannt gegeben. Ich werde mich weiterhin eingehender mit diesem faszinierenden Thema befassen und Sie über alle neuen Entwicklungen auf dem Laufenden halten.

Das Urteil des Polymarket-Vertrags zu der mysteriösen Angelegenheit wurde am Sonntag mit „Nein“ bestätigt, diese Entscheidung wurde jedoch angefochten. Das Ergebnis wurde noch einmal mit „Nein“ bestätigt und ein zweites Mal angefochten. Eine abschließende Prüfung ist derzeit im Gange und wird voraussichtlich am Dienstag abgeschlossen sein.

Als Forscher, der die jüngsten Ereignisse in der Welt der Kryptowährungen untersuchte, stieß ich auf eine interessante Entwicklung im Discord-Forum von UMA, dem externen Oracle-Dienst, der für die Abwicklung von Wetten auf Polymarket genutzt wird. Am Montag kam es zu hitzigen Debatten unter „Ja“-Aktionären, die an der Gültigkeit ihrer Wetten festhielten.

Die Frage ist, ob es genügend Beweise dafür gibt, dass Barron Trump gemäß den von Polymarket festgelegten Richtlinien eine Rolle bei der Herstellung des Solana-Tokens $DJT gespielt hat.

Die Trump-Kampagne und Barron haben zu diesem Thema geschwiegen, was bedeutet, dass diejenigen, die auf Trumps Engagement drängen, sich in erster Linie auf die Aussage von Martin Shkreli verlassen, einem ehemaligen Pharmamanager, der wegen Wertpapierbetrugs sechs Jahre im Gefängnis saß.

Letzte Woche gab Shkreli bekannt, dass er mit Barron zusammengearbeitet habe, um nach einer hitzigen Wette von 100 Millionen US-Dollar gegen bekannte Kryptowährungshändler einen neuen Token zu generieren.

In den jüngsten Entwicklungen sorgte die neuartige digitale Währung für Aufsehen bei ihren Anhängern, da Gerüchte kursierten, sie sei die „offizielle Trump-Münze“. Diese Begeisterung wurde vor allem durch unbestätigte Behauptungen angeheizt, dass Barron, der Sohn des Präsidenten, an dem Projekt beteiligt gewesen sei. Anonyme Befürworter waren begeistert und sagten astronomische Marktwerte für diesen Token voraus, was zu einem dramatischen Preisanstieg führen würde, der innerhalb nur einer Woche Tausende Prozentpunkte in die Höhe schnellte.

Als Analyst habe ich beobachtet, dass das Ausbleiben von Updates seitens der Trump-Familie bei ihren Anhängern Anlass zur Sorge gibt. In den letzten Tagen ist der Preis von DJT, der zuvor am 18. Juni bei rund 3 Cent gehandelt wurde, um über 50 % eingebrochen und ist seit Montag nur noch einen Cent wert.

Als Analyst würde ich den gegebenen Text wie folgt umformulieren: Das Vertrauensniveau für diese Behauptung unter Händlern auf Polymarket liegt basierend auf der ausstehenden Überprüfung bei 19 %, ein deutlicher Rückgang gegenüber der ursprünglichen Einschätzung von 60 %, als der Markt im Juni startete 21. Dieser Markt hat ein Handelsvolumen von über 693.000 US-Dollar generiert und ist damit der zweitaktivste kryptobezogene Markt auf Polymarket.