Mark Cuban: Kamala Harris lehnt den Regulation-by-Enforcement-Ansatz der SEC ab

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der Finanzbranche halte ich den aktuellen Stand der Kryptowährungsregulierung unter Gary Genslers Führung bei der SEC für alles andere als ideal. Der Ansatz „Regulierung durch Durchsetzung“ hat zu mehr Verwirrung und Unsicherheit in der Kryptoindustrie geführt, die nach klaren Richtlinien für Wachstum und Entwicklung sucht.

Nach der Anhörung von Gary Gensler am Dienstag hat der Technologiemogul Mark Cuban den SEC-Chef öffentlich für seine durchsetzungsbasierte Regulierungsstrategie kritisiert. In einem aktuellen Tweet wies er darauf hin, dass sogar das Team von Vizepräsidentin Kamala Harris seine Ablehnung dieses Ansatzes zum Ausdruck gebracht habe, den Gensler bereits seit einiger Zeit umsetzt.

Mark Cuban spricht mit dem Kamala Harris Team

Der Tech-Magnat Mark Cuban hat den SEC-Vorsitzenden Gensler nach der letzten Sitzung am Dienstag kritisiert. Er erwähnte, dass er mit dem Harris-Team kommuniziert habe, das angedeutet habe, dass sie sich einer „Regulierung durch Rechtsstreitigkeiten“ widersetzen würden, einem Begriff, der zur Beschreibung der aktuellen Regulierungsstrategie für Kryptowährungen in den USA verwendet wird. Kürzlich versprach Kamala Harris, die Investitionen in den Kryptosektor zu erhöhen, und brachte ihre Absicht zum Ausdruck, dessen Entwicklung zu fördern, wenn sie Präsidentin wird.

Vereinfacht ausgedrückt drückte Cuban seine Zustimmung zu einem möglichen Rücktritt des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler aus und deutete an, dass dies das Wirtschaftswachstum ankurbeln könnte. Er erklärte: „Ihr Abgang könnte das BIP-Wachstum um einen Prozentpunkt steigern.“ Während der Anhörung am Dienstag räumte Gensler den Fehler bei der Behandlung des Debt-Box-Falls ein.

Ich habe heute mit dem Harris-Team gesprochen, das mir unmissverständlich gesagt hat, dass sie gegen „Regulierung durch Rechtsstreitigkeiten“ sind.

CYA Gensler.

Ihr Weggang ist einen Punkt für das BIP-Wachstum wert

– Mark Cuban (@mcuban), 24. September 2024

Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) verwaltet die Regulierung von Vermögenswerten wie Kryptowährungen durch eine durchsetzungsbasierte Strategie. Mit anderen Worten: Sie ergreifen rechtliche Schritte gegen Personen oder Organisationen, um einen Präzedenzfall für ihre Zuständigkeit über diese Märkte zu schaffen, anstatt zunächst explizite Regeln zu schaffen. Allerdings kritisiert die Kryptoindustrie, die sich für klare Regulierungsvorgaben einsetzt, diesen Ansatz.

Neben Mark Cuban kritisierte auch der Abgeordnete Tom Emmer Gensler und bezeichnete ihn als einen der „zerstörerischsten“ und „gesetzlosesten“ Vorsitzenden der Geschichte. In einem Beitrag äußerte Emmer diese Meinung.

Einfacher ausgedrückt: Sie haben einen neuen Begriff „Krypto-Asset-Sicherheit“ geprägt, der in keinem Gesetz vorkommt. Darüber hinaus haben Sie keine Klarstellung oder Erläuterung dazu gegeben, was dieser Begriff im Kontext der Securities and Exchange Commission (SEC) bedeutet.

Als Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: In den letzten drei Jahren habe ich beobachtet, dass die SEC ihre Interpretation der „Krypto-Asset-Sicherheit“ erweitert hat, um laufende Durchsetzungsmaßnahmen voranzutreiben. Kritiker haben starke Bedenken hinsichtlich dieser Strategie geäußert und einige prognostizieren sogar eine mögliche Absetzung Genslers von seiner Position als SEC-Vorsitzender.

Missbraucht Gensler Wertpapiergesetze, um Kryptowährungen anzugreifen?

In der Anhörung am Dienstag mit Gary Gensler kritisierte der Abgeordnete Ritchie Torres den SEC-Vorsitzenden und deutete an, dass er mit der Einführung des Begriffs „Digital Asset Securities“ nach Macht strebte.

Er brachte einen interessanten Vergleich und stellte fest, dass, wenn In-Game-NFT-Transaktionen den Wertpapiergesetzen unterliegen, dies auch für den Verkauf von Yankee-Tickets gelten wird? Torres fügte hinzu: „Mr. Gensler klassifiziert Sammlerstücke, Kunst und Tickets fälschlicherweise als Wertpapiere.“ Als Antwort darauf schrieb Mark Cuban: „Gensler ist weg.“

Gensler ist weg

– Mark Cuban (@mcuban), 24. September 2024

Kommissarin Hester Peirce von der SEC räumte ein, dass die Regulierungsbehörde früher hätte zugeben müssen, dass Kryptowährungsanlagen nicht als Wertpapiere eingestuft werden sollten. Sie erklärte: „Verborgen in einer Fußnote erkennen wir jetzt an, dass der Token selbst in Wirklichkeit kein Wertpapier ist. Das hätten wir viel früher zugeben sollen.“

Als anspruchsvoller Analyst stimme ich mit der Einschätzung von Hester Peirce überein, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) größeren Unternehmen wie BNY Mellon möglicherweise unbeabsichtigt eine Vorzugsbehandlung gewährt hat, was es ihnen möglicherweise ermöglicht hat, die Rechnungslegungsvorschriften von SAB 121 zu umgehen.

Weiterlesen

2024-09-25 10:35