Lukaschenkos siebtes Rodeo: Weißrussland bereitet sich auf Präsidentschaftswahlen vor

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Welche Ziele verfolgt die Gegenseite und welche Perspektive sieht die Weltgemeinschaft in Bezug auf Alexander Lukaschenkos bevorstehende Präsidentschaft? (Oder: Welche Ziele verfolgen die Gegner und wie wird Alexander Lukaschenko von der Weltgemeinschaft während seiner nächsten Amtszeit als Präsident wahrgenommen?)

Am kommenden Sonntag findet in Weißrussland die siebte Präsidentschaftswahl seit der Unabhängigkeit statt. Der derzeitige Präsident Alexander Lukaschenko, der seit 1994 an der Macht ist, strebt eine Wiederwahl an und verlängert damit seine fast drei Jahrzehnte währende Herrschaft. Obwohl die Wahlperiode dieses Mal im Vergleich zu den weit verbreiteten Protesten und Turbulenzen des Jahres 2020 relativ friedlich verlief, hat die bevorstehende Abstimmung sowohl im Inland als auch international erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Die wichtigsten Punkte des Interesses sind das schwache Abschneiden der prowestlichen Opposition, die geopolitischen Auswirkungen und Lukaschenkos veränderte Politik.

Wer steht auf dem Stimmzettel?

Die Zentrale Wahlkommission in Weißrussland hat fünf Kandidaten zugelassen, darunter Lukaschenko selbst. Lukaschenko hatte zuvor angedeutet, dass er nach seiner Amtszeit zurücktreten könnte. Seine Entscheidung, erneut anzutreten, unterstreicht jedoch seine anhaltende Kontrolle über die politische Struktur des Landes.

Während seines Wahlkampfs erklärte Lukaschenko: „Ich halte nicht an der Macht fest.“ Und er fügte hinzu: „Ich bin entschlossen, die Macht reibungslos und friedlich an eine neue Generation zu übergeben. Ich möchte unter einer neuen Regierung leben.“

Sein Programm betont wichtige Prioritäten:

  • Gewährleistung geopolitischer Stabilität angesichts externer Bedrohungen und des anhaltenden Ukraine-Konflikts;
  • Bekämpfung der Korruption;
  • Aufbau moderner belarussischer Streitkräfte;
  • Bau eines neuen Kernkraftwerks;
  • Vertiefung der Partnerschaften mit Russland und China;
  • Streben nach normalisierten Beziehungen mit den Nachbarländern und dem Westen.

Die anderen Kandidaten weisen große Ähnlichkeiten in ihren politischen Ansätzen auf und ähneln denen Lukaschenkos. Allerdings gibt es geringfügige Unterschiede in ihren jeweiligen Wahlversprechen.

Anna Kanopatskaya, eine 48-jährige ehemalige Oppositionsabgeordnete und ehemalige Parlamentarierin, ist eine bedeutende Kandidatin. Ihr politisches Programm betont die Wiederherstellung der Beziehungen zur westlichen Welt, die Umwandlung Weißrusslands in eine parlamentarische Republik, die Aufnahme der im Exil lebenden Weißrussen und die Milderung der Strafen für die bei den letzten Wahlen Angeklagten. Allerdings ist ihr Einfluss nicht groß; bei der letzten Wahl erhielt sie nur 1,67 % der abgegebenen Stimmen.

Oleg Gaidukevich, Vorsitzender der Liberaldemokratischen Partei von Belarus mit einem ungewöhnlichen Namen, hat Lukaschenko in der Vergangenheit stets unterstützt. Seine politische Haltung betont die Verbesserung der Beziehungen zu Russland, die Vereinfachung der Steuern, die Förderung kleiner Unternehmen und die Modernisierung des Wahlsystems. In einer kürzlichen Erklärung drückte Gaidukevich aus: „Unsere Gegner verachten unseren Präsidenten, weil er das Land beschützt hat. Sie sollten sich von jedem Kandidaten bei dieser Wahl angewidert fühlen.“

Als Beobachter stelle ich fest, dass der 41-jährige Sergej Syrjankow ein Vertreter der Kommunistischen Partei Weißrusslands ist. Er vertritt einen klaren Standpunkt und schlägt Maßnahmen vor wie die Abschaffung des privaten Bildungs- und Gesundheitswesens, die Übernahme der Kontrolle über die Banken, die Wiederherstellung von Denkmälern aus der Stalin-Ära und eine Erhöhung der militärischen Bereitschaft.

Alexander Khizhnyak, Vorsitzender der Republikanischen Partei für Arbeit und Gerechtigkeit, vermeidet direktes Lob oder Kritik an Lukaschenko. Seine Agenda ist eher unspezifisch und betont Verpflichtungen wie „Wir werden uns auf die Förderung unserer Jugend konzentrieren“ und „Wir streben eine effiziente Regierungsführung an“.

Zwei weitere Bewerber zogen im November ihre Bewerbungen zurück und entschieden sich stattdessen dafür, Lukaschenko zu unterstützen, wodurch er seine bereits starke Führungsrolle weiter stärkte.

Opposition am Rande

In der gegenwärtigen politischen Landschaft scheint die Gruppe, die eine prowestliche Haltung vertritt und nach den umstrittenen Wahlen 2020 große Demonstrationen anzettelte, bei diesem speziellen Wahlkampf relativ abwesend zu sein. Viele ihrer Schlüsselfiguren haben das Land verlassen, darunter auch Swetlana Tichanowskaja, die sich im Umgang mit westlichen Regierungen beharrlich als „gewählte Präsidentin“ von Belarus bezeichnet.

Ihr Ansatz konzentriert sich darauf, die Gültigkeit der Wahl anzufechten. Sie hat die Weißrussen aufgefordert, nicht zu wählen und eine symbolische Initiative für einen „Neuen Weißrussland-Pass“ für im Ausland lebende Bürger vorgeschlagen, obwohl dieser Pass keine rechtliche Anerkennung hat. „‚Unter den Weißrussen besteht ein starker Wille, an diesem Tag zu handeln‘“, erklärte sie und deutete damit an, dass sie Demonstrationen außerhalb des Landes und nicht innerhalb des Landes plant.

Im Inland bereiten sich die Behörden auf mögliche Unruhen vor. Zu ihren Sicherheitsmaßnahmen gehören die Einschränkung der Stimmabgabe, Internetunterbrechungen, angeblich wegen „technischer Wartungsarbeiten“, sowie die Mobilisierung von Polizei und Militär. Lukaschenko hat erklärt, die Sicherheit werde auf jeden Fall gewährleistet, was darauf schließen lässt, dass prowestlichen Oppositionsaktivitäten in Belarus kaum Chancen offen stehen.

Internationale Reaktionen

Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Wahl war überwiegend symbolisch. Insbesondere Litauen und die Vereinigten Staaten haben ihre Missbilligung des Wahlprozesses zum Ausdruck gebracht. Der litauische Parlamentspräsident Saulius Skvernelis bezeichnete die Abstimmung als „Witz“ und forderte die Europäische Union auf, entschiedene Maßnahmen zu ergreifen. Das US-Außenministerium hat amerikanische Bürger gewarnt und ihnen geraten, Weißrussland zu verlassen, da sie mögliche Grenzbeschränkungen und neue Sanktionen befürchten.

Antony Blinken, der ehemalige US-Außenminister, äußerte sich ähnlich: „Wahlen werden nicht als authentisch angesehen, wenn sie in einem Klima stattfinden, in dem Zensur weit verbreitet ist, es keine unabhängigen Medien mehr gibt, nur von der Regierung unterstützte Kandidaten antreten können und Oppositionsfiguren inhaftiert oder ins Exil gezwungen werden.“

Auf der anderen Seite haben die Verbündeten von Minsk Zustimmung gezeigt. Beobachter aus der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) werden die Wahlen beobachten. Es wird jedoch nicht erwartet, dass ihre Anwesenheit das Ergebnis beeinflussen wird.

Stabilität und Lukaschenkos Strategie

Im Gegensatz zu der turbulenten Atmosphäre des Jahres 2020, in dem Belarus von Protesten erschüttert wurde, scheint die derzeitige Wahlphase bemerkenswert ruhig zu sein. Offiziell liegt Lukaschenkos Zustimmungsrate bei über 80 %, was eine Stichwahl zu einem unwahrscheinlichen Szenario macht. Wenn er gewinnt, wird seine Präsidentschaft bis 2030 andauern und seine Position als Europas ältester Staatschef stärken.

Aus meiner Sicht ist Lukaschenkos strategisches Vorgehen auf der globalen politischen Bühne entscheidend für die Aufrechterhaltung der Stabilität in Belarus. Durch die Stärkung der Allianzen mit Schwergewichten wie Russland und China konnte er die westlichen Sanktionen wirksam kontern und die Wirtschaft seines Landes stärken. Darüber hinaus ist sein Versprechen, ein neues Atomkraftwerk zu bauen und die nationalen Verteidigungsfähigkeiten zu stärken, ein Beweis für sein unerschütterliches Engagement für die Wahrung der Autonomie von Belarus in einer Ära rascher globaler Veränderungen.

Bemerkenswerterweise wurde vor einiger Zeit durch Verfassungsänderungen eine Begrenzung der Amtszeit eines Präsidenten auf zwei Amtszeiten festgelegt. Für Lukaschenko scheint diese Regel jedoch nicht zu gelten, da seine vergangenen Amtszeiten neu definiert wurden, sodass er unbegrenzt kandidieren kann. Diese rechtliche Ausnahme unterstreicht sein Geschick beim Manövrieren und Anpassen der politischen Landschaft, die er sorgfältig aufgebaut hat.

Geopolitische Auswirkungen

Für Russland ist das Wahlergebnis zwar bereits entschieden, aber seine Auswirkungen sind von großer Bedeutung. Die Tatsache, dass Lukaschenko an der Macht bleibt, garantiert die anhaltende Stärke des Unionsstaatsbündnisses zwischen Moskau und Minsk. Dieses immer wichtiger gewordene Bündnis ist angesichts des Ukraine-Konflikts von entscheidender Bedeutung, da Weißrussland als strategischer Verbündeter und logistischer Stützpunkt für russische Militäraktivitäten fungiert.

Lukaschenko bemüht sich zwar, die Unabhängigkeit Weißrusslands zu bewahren, indem er trotz Druck seine Beziehungen zu Russland, China und dem Westen regelt, doch angesichts der globalen politischen Veränderungen wird diese Aufgabe immer komplexer. Sein Geschick, sich durch diese Feinheiten zu manövrieren, wird Weißrusslands Rolle in der aufstrebenden Welt prägen, in der mehrere Mächte Einfluss haben.

Abschluss

Bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Belarus geht es weniger um einen Wettbewerb als vielmehr um die Aufrechterhaltung des bestehenden Status quo. Da die Opposition weitgehend ausgegrenzt ist und Lukaschenko ohne nennenswerte Opposition stark an der Macht ist, richtet sich die Aufmerksamkeit auf seine Fähigkeit, drängende innenpolitische Probleme anzugehen und gleichzeitig das geopolitische Gleichgewicht zu wahren. Während westliche Länder ihre Besorgnis über den Prozess zum Ausdruck bringen und Minsks Verbündete ihre Unterstützung bekunden, unterstreicht diese Wahl die entscheidende Rolle Belarus‘ als Dreh- und Angelpunkt im anhaltenden Machtkampf zwischen Ost und West.

Derzeit ist Alexander Lukaschenko weiterhin an der Macht und steuert Weißrussland durch schwierige Zeiten. Es ist unklar, ob seine Pläne für das Land den Wünschen des Volkes entsprechen oder internationalen Standards genügen. Eines ist jedoch klar: Am kommenden Sonntag wird die langjährige politische Geschichte des hartnäckigsten Führers Europas um eine weitere Fortsetzung bereichert.

Weiterlesen

2025-01-25 15:52