Legendäre Hacker scherzen, dass keines Ihrer Krypto-Assets „sicher“ sei

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

George Hotz, der für seine Hacker-Fähigkeiten bekannt ist, bemerkte humorvoll, dass die Kryptowährungsbestände von niemandem als wirklich „sicher“ angesehen werden können.

Die auffällige Behauptung folgt auf die Enthüllung eines angeblich bahnbrechenden polynomialen Zeitfaktorierungsalgorithmus durch OpenAI, ein führendes Unternehmen für künstliche Intelligenz, in seinem neuesten o3-Modell.

Der vorgeschlagene Algorithmus könnte große Zahlen zerlegen und möglicherweise die Sicherheit zahlreicher kryptografischer Systeme gefährden. Dennoch ist es nahezu unmöglich, die kryptografische Sicherheit ohne den weit verbreiteten Einsatz fortschrittlicher Quantencomputer zu gefährden. Tatsächlich würde diese Entwicklung im Erfolgsfall wohl zu den größten Erfindungen aller Zeiten zählen.

Als Krypto-Investor habe ich über Axios einen Artikel von Hotz erhalten, der einen besorgniserregenden Trend in der Technologiebranche hervorhebt: Informatik-Absolventen haben aufgrund der bemerkenswerten Programmierfähigkeiten, die das O3-Modell demonstriert, zunehmend Angst davor, durch KI ersetzt zu werden. Dieses KI-System hat bereits die Programmierfähigkeiten der meisten menschlichen Entwickler übertroffen, was möglicherweise viele Informatik-Studierende in ihrem Fachgebiet überflüssig machen könnte.

Ist das nur ein Witz? 

In relativ jungen Jahren erlangte George Hotz nicht nur Anerkennung für die Gründung des autonomen Fahrzeugunternehmens Comma.ai, sondern auch für seine früheren Heldentaten wie das Knacken von Apples iPhones und das Hacken in Sonys PlayStation 3.

Viele Leute, die sich für Kryptowährungen interessieren, scheinen die Warnung von Hotz eher als Scherz denn als ernste Sorge zu empfinden.

Adam Back, CEO von Blockstream, hält den Vorwurf bezüglich des kompromittierten Krypto-Algorithmus für höchst fragwürdig. Es scheint, dass der betreffende Axios-Artikel keine spezifischen Informationen zu diesem angeblichen Algorithmus enthält.

Back hat angedeutet, dass dies wahrscheinlich einfach „ein missverstandener Witz“ sein könnte.

Einige Leute vermuten, dass der Humor in diesem Fall auf die sensationellen Schlagzeilen im Zusammenhang mit Fortschritten in der künstlichen Intelligenz abzielt.

Weiterlesen

2025-01-20 08:38