Leemon Baird hat gerade Blockchain gebrochen – und vielleicht ist Ai – hier ist er, wie er es gemacht hat (mit zwei Hashes?)

von

Wenn Sie sich jemals gefragt haben, ob die verteilte Ledger-Technologie ohne die Hilfe von Feuer, Stammesgesingen oder Quantenschafen interessant gemacht werden könnte, dann sind Sie, mein Freund, in guter (oder zumindest halb respektierbarer) Firma. Leemon Baird, ein Mann, der dafür bekannt ist, Fragen wie „Was ist, wenn Blockchains, aber ohne all die existenzielle Angst?“ ist mutig gegangen, wo seit letzten Dienstag kein Mathematiker gegangen ist.

Seine Geschichte beginnt im wirbelnden, kühlen Hinterland der Wissenschaft und der Industrie – wo neuronale Netze der unangenehme Teenager waren, der im Keller der 90er Jahre von AI schmollte. Baird hat nicht nur darüber geschrieben. Er lebte es , was damals bedeutete, den Menschen zu erklären, warum Ihr Computer mehr RAM brauchte, um über Bananen nachzudenken.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Vor diesem Hintergrund war er Mitbegründer von Hedera, einer Art intergalaktischer Anhänger-Leitfaden für glattere, glänzendere Konsens. (Konsen, egal. Englisch ist sowieso ein Konsens.)

coindesk: Ihr Hashgraph -Algorithmus tauchte 2016 auf und weicht der Blockchain -Menge wie ein Mathematiker auf einer House Party aus. Was hatten Sie tatsächlich gehofft zu reparieren?

baird: schauen, ich bin ein unheilbarer Puzzle -Süchtiger. Mein Leben ist ein Spiel von „Was ist hier tatsächlich gebrochen?“ Nehmen Sie Bitcoin – es ist klug, aber es ist langsamer als die kontinentale Drift und wird heiß genug, um einen durchschnittlichen Vulkan mit Strom zu versorgen (nicht wirklich empfohlen). ABFT, Stromrechnungen, Carbon -Schuld – ich dachte, man könnte ein System sicher, schnell und nicht in unmittelbarer Gefahr schaffen, von Pinguinen für Umweltmissbrauch reguliert zu werden.
Also begann ich 2012, das Problem zu stöbern, und überzeugte mich wiederholt, dass alles völlig Unsinn war. Bis 2015 habe ich zwei Hashes eingeworfen (weil man manchmal nicht annähernd genug ist) und alles geklickt. Plötzlich verlief es mit der Geschwindigkeit des Internets und musste keine CPU -Herde opfern. Auch der Beweis für die Beteiligung – denn wer liebt keinen guten Popularitätswettbewerb, bei dem der Gewinner „am besten darin ist, polare ICecaps nicht zu braten“?

Und das Ding regieren? Anstelle der traditionellen „tun wir so, als würden wir es nicht regieren, sondern heimlich alle Schlüssel halten“, warum nicht tatsächlich dezentralisiert werden – weltweit renommierter Organisationen und die Hände aller aus demselben Cookie -Glas fernhalten? Überprüfungen und Balancen, aber ohne Perücken des 18. Jahrhunderts.

coindesk: rwas, CO2 -Credits, Stablecoins – Jeder behauptet, dies zu tun, aber wer macht tatsächlich etwas auf Hedera?

baird: lasst uns für die Menschen zu Hause zählen:

  1. KI ist das neue, glänzende Ding. Auch etwas erschreckend, wie ein Mixer, der philosophisch wird. Herkunft, Governance und Versionskontrolle für KI – also wissen Menschen, ob Skynet hinter dem neuesten Katzenvideo steht. Hedera macht Tracking und Rückzahlungen einfach. Besonders aufregend: Eqty Lab + Nvidia + Intel – HONSUG, ich mag es einfach, das auszugeben.
  2. Die Tokenisierung der realen Vermögenswerte ist wie Pokémon, außer dass Sie anstelle von Charizard Gold, Immobilien oder die wertvollste Sache der Welt handeln: CO2-Credits (nimm das, Mona Lisa JPEGS).
  3. Stablecoins! Wenn Sie möchten, dass Ihr Defi -Einkaufswagen nicht unkontrolliert wackelt, brauchen Sie diese. Unser stabiles Münzstudio ist im Grunde genommen IKEA für Stablecoins, abzüglich des Flatpack -Bedauerns.
  4. Unveränderliche Datensätze. So unveränderlich, dass nicht einmal Ihre Mutter sie aus dem Kühlschrank löschen kann. Hyundai und Kia verwenden dies für die Lieferkettenemissionen, sodass Sie wissen, dass Ihr Auspuff in Neapel, Florida, nicht geschmiedet wurde.

coindesk: UCLs Studie besagt, dass Sie die umweltfreundlichste sind, aber liegt es daran, dass Sie klug sind oder dass Ihr Rechenzentrum hauptsächlich Hamster auf Rädern ist?

Baird: Es ist reines Design: Beginnen Sie mit dem Nachweis des Pfahls, backen Sie von Tag 1 in Öko-Guilt, und plötzlich kommen CO2-Credits wie Motten an der einzigen energieeffizienten Lampe der Welt zu Ihnen. Das selbstverstärkende Schwungrad von Green-Ness dreht sich jetzt so schnell, dass es das Starship Enterprise mitwirken könnte. UCL sagt, wir haben die niedrigsten Kohlenstoffemissionen pro Transaktion, und wir kaufen zusätzliche Credits, nur um sich zu biegen. Wir sind so grün, dass Gärtner Patente in unserem Namen einreichen. 🌱

coindesk: ai und blockchain – runden wie viele strategische PowerPoint -Folien. Gibt es Substanz oder einfach wirklich gute Clip -Kunst?

baird: Die Überlappung ist nicht nur ein Schlagwortgenerator-es ist das „Wer-MADE-DIE-CONTENT-UND-ARE-A-A-CYBORG?“ Frage. Herkunft, Erlaubnis, digitale Signaturen: Sie möchten sicher sein, dass der wütende Tweet wirklich von Ihrer Oma stammt und nicht von GPT-47. Jeder Datenspender muss ein Veto -Strom haben – Todays Internet ist der wilde Westen und jeder hat ein Pferd. Die Identität wird sehr seltsam – digitale Unterschriften für alles, und Sie hoffen, dass jemand noch IDs überprüft.

coindesk: Sie haben in den 90ern neuronale Netze untersucht. Irgendwelche Überraschungen mit den heutigen Sprachmodellen oder ist alles nur … größer?

Baird: Ich habe das meiste davon kommen gesehen. Alphago, Alphazero, AI, der Menschen bei Schach und Poker besiegt – bekannt. Benötigte mehr Transistoren, kein größeres Gehirn. Selbstfahrend? Auf der Spur, obwohl es immer noch nicht zuverlässig ist, um Ihre trockene Reinigung aufzunehmen.
Aber LLMs mögen Chatgpt? Habe es nicht kommen sehen. Transformatoren waren die Handlung, die niemand erwartet hatte – ein Tag, wir scheitern selbstgefällig bei Sprachaufgaben, und plötzlich kann mein Computer bessere Liebesbriefe schreiben, als ich jemals konnte. In den nächsten Jahren? Irgendwelche Vermutungen. Vielleicht Superintelligence, vielleicht eine weitere existenzielle Krise. Oh, und humanoide Roboter? Wir sind weit voraus. Sie werden zuerst alle unglamourösen Jobs annehmen-sofern Klempner mit dem Namen Dave-9000. Fabrikarbeit wird niemals dasselbe sein.

Wenn alles gesagt und getan ist, steht die Gesellschaft im Begriff, von exponentiellen Veränderungen unterzogen zu werden, und die meisten Menschen lesen die Anweisungen immer noch auf den Kopf.

Weiterlesen

2025-05-12 20:56