Krypto-Prognosemärkte stehen vor dem Vorgehen der CFTC: Wie geht es weiter?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit Erfahrung in der Finanzregulierung glaube ich, dass der Vorschlag der CFTC, Veranstaltungsverträge, die an politische Ergebnisse gebunden sind, zu verbieten, ein wichtiger Schritt zur Erweiterung ihres Regulierungsumfangs ist. Die Begründung der Kommission für diesen Schritt liegt in der möglichen Kommerzialisierung demokratischer Prozesse, die möglicherweise über ihr Mandat hinausgehen könnte. Dies wirft Fragen zur Rolle der Kommission als Wahlbeobachter und nicht als Finanzaufsichtsbehörde auf.

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat kürzlich einen Vorschlag vorgelegt, der darauf abzielt, den Verkauf von Kontrakten einzuschränken, die an politische Ergebnisse geknüpft sind. Nach einer langen, dreieinhalbstündigen Diskussion an einem Freitag stimmten drei Kommissare diesem Verordnungsvorschlag zu. Die breite Öffentlichkeit ist nun eingeladen, ihre Meinung zu diesen Plänen zu äußern. CFTC-Vorsitzender Rostin Behnam betrachtete politische Veranstaltungsverträge als einen Versuch, demokratische Prozesse zu einer Ware zu machen. Folglich könnte die Reichweite solcher Verträge möglicherweise das Mandat der CFTC überschreiten, was es der Kommission ermöglichen würde, eine Rolle bei der Überwachung von Wahlen zu übernehmen.

CFTC schlägt Verbot politisch gebundener Verträge vor

Allerdings werden die vorgesehenen Regelungen neben politischen Tendenzen auch Vereinbarungen zur Finanzierung von Situationen wie Spielen, Kriegen, Terrorismus und Morden verbieten, und die Schaffung dieser Sanktionen wird keineswegs auf nationale Interessen abzielen. Behnam sagt in diesem Zusammenhang, dass die Zahl der Veranstaltungsverträge ab 2021 deutlich gestiegen sei, mehr als in den 15 Jahren zuvor. Allein darin sind im Jahr 2021 mehr Verträge gelistet als in den gesamten Jahren 2007 bis 2021. Das Phänomen wurde immer wieder beobachtet, was die erstaunliche Geschwindigkeit der Marktvergrößerung unterstreicht.

Obwohl eine große Anzahl von CFTC-Kommissaren den Vorschlag befürworteten, äußerte Kommissarin Caroline Pham ihren Widerstand und hielt ihn für falsch. Pham behauptete, dass das Regelungsverfahren von den Grundsätzen des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der Verfassung abweiche. Sie äußerte Bedenken hinsichtlich der Abweichung der Kommission von ihren Hauptaufgaben und ihrer offensichtlichen Missachtung von Unparteilichkeit und ordnungsgemäßen Verfahren. Diese Meinungsverschiedenheit unter den Kommissaren unterstreicht eine tiefgreifendere Diskussion bei der CFTC über die Suche nach dem richtigen Gleichgewicht zwischen Regulierung und Marktautonomie.

Behnam prognostiziert strengere Marktregulierungen für Kryptowährungen

Derzeit werden Plattformen wie Kalshi und Polymarket genauer untersucht, da sie es Benutzern ermöglichen, auf verschiedene zukünftige Ereignisse zu wetten. Zuvor hatte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kalshis Vertragsvorschlag abgelehnt, der sich auf Wetten auf politische Ereignisse konzentrierte, ein Schritt, den Kalshi als übermäßigen Machteinsatz bezeichnete. Mit Unterstützung der Investmentfirma Paradigm hat das Unternehmen öffentlich seine Missbilligung gegenüber Vorschriften zum Ausdruck gebracht, von denen es glaubt, dass sie den Marktfortschritt behindern.

Als Analyst habe ich die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen genau beobachtet, und laut Behnam, dem Vorsitzenden der CFTC, müssen wir in diesem Sektor noch die volle Intensität der regulatorischen Kontrolle erleben. Er geht davon aus, dass es in den nächsten 6 bis 24 Monaten zu einer Zunahme von Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Kryptowährungsmarkt kommen wird. Dieser Trend unterstreicht die wachsende Besorgnis über die Schnittstelle zwischen Kryptowährungen und prädiktiven Märkten, da die Regulierungsbehörden damit ringen, wie sie ihre Nutzung und regulatorischen Rahmenbedingungen am besten angehen können.

Die verstärkte Prüfung von Vorschriften in diesem Bereich ist Teil einer größeren Bewegung, bei der Regulierungsbehörden eine aktivere Rolle bei der Überwachung der Finanzmärkte übernehmen, insbesondere derjenigen, die fortschrittliche und sich schnell entwickelnde Technologien nutzen.

Ökonom warnt davor, dass ETF-Abflüsse Bitcoin unter Druck setzen könnten

Weiterlesen

2024-05-10 21:35