Krypto-Lobbyisten verklagen SEC wegen „Dealer“-Definition

In einer Klage, die am Dienstag beim Bezirksgericht des nördlichen Bezirks von Texas eingereicht wurde, wird behauptet, dass die erweiterte Definition eines Händlers in der neuen Regelung der SEC unbeabsichtigt Einzelpersonen einschließen wird, die lediglich mit digitalen Vermögenswerten handeln. In der Beschwerde wird geltend gemacht, dass die SEC das während der öffentlichen Kommentierungsfrist gegebene Feedback missachtet und es versäumt habe, die gesetzlich vorgeschriebene Wirtschaftsanalyse durchzuführen.

In der Klage wird argumentiert, dass das Gericht die Regel als ungerechtfertigt, unangemessen oder im Widerspruch zum Gesetz des Administrative Procedures Act erachten und die Securities and Exchange Commission an der Umsetzung hindern sollte.

Aufgrund des engen Schwerpunkts der Regel auf Konsequenzen, die nach dem Handel eintreten, könnte die erweiterte Definition für „Händler“ versehentlich verschiedene Arten von Marktteilnehmern für digitale Vermögenswerte umfassen. Zu dieser Gruppe können Personen gehören, die einfach zu Liquiditätspools für digitale Vermögenswerte beitragen. (Die Klage weist auf diese mögliche Konsequenz hin.)

Ein Händler sei laut Definition etwas anderes als jemand, der Wertpapiere für sein Privatkonto kauft oder verkauft, betonte die Klage.

Im Februar erweiterte die SEC die Definition eines „Händlers“ durch ein 3-2-Genehmigungsverfahren. Ihrer Meinung nach wird diese Definition durch die Wertpapierhandelsaktivitäten einer Person und nicht durch die spezifische Art des gehandelten Wertpapiers bestimmt.

Die Regulierungsbehörde erwog die Möglichkeit, Kryptowährungen oder bestimmte Sektoren des Kryptomarktes auszuschließen, kam jedoch zu dem Schluss, dass eine solche Maßnahme Kryptohändlern möglicherweise einen Vorteil gegenüber herkömmlichen Finanzinstituten verschaffen könnte.

Lesen Sie mehr: Zwei SEC-Anwälte treten nach dem Fiasko der Debt-Box-Sanktionen zurück: Bloomberg

In einer aktuellen Erklärung äußerte Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, ihre Besorgnis über die Regelung als ein Beispiel dafür, dass die SEC ihre Grenzen überschreitet und gesetzliche Anforderungen missachtet, um auf die Vielzahl von Bedenken einzugehen, die während ihrer kurzen Kommentierungsphase geäußert wurden.

„Die Dealer Rule wird dafür kritisiert, dass sie den Widerstand der SEC gegen digitale Vermögenswerte verstärkt und möglicherweise ihre vom Kongress eingeräumten rechtlichen Befugnisse überschreitet. Diese Maßnahme könnte amerikanische Unternehmen ins Ausland drängen und bei inländischen Innovatoren Besorgnis hervorrufen“, heißt es in der Erklärung.

Am Dienstag brachte die Klage eine weitere im Kryptowährungssektor vorherrschende Beschwerde zutage: Die Unklarheit hinsichtlich der Definition eines Wertpapiers und seiner Auswirkungen auf digitale Vermögenswerte bleibt ungelöst.

Die Kommission hat nicht klar angegeben, welche Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten sie als Wertpapiere betrachtet, was (laut Klage) zu Verwirrung in der Branche geführt hat. Anstatt eine klare Definition bereitzustellen, geht die Kommission jede Situation von Fall zu Fall an und stützt sich dabei auf Aussagen einzelner Kommissare oder selektive Durchsetzungsmaßnahmen und Klagen.

Die Branche sei sich nicht sicher, welche digitalen Vermögenswerte von der Händlerregel erfasst werden könnten, heißt es in der Klage.

UPDATE (23. April 2024, 13:30 UTC): Fügt zusätzliche Details hinzu.