Krypto in Korsetts: US -Gesetzgeber werfen einen Ball für Bitcoin (Sec & CFTC schließen Sie sich dem Tanz an)

von

Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass eine neue Innovation beim Eintritt in die Gesellschaft schnell von einem Komitee begrüßt wird. So ist es an den angesehenen Mitgliedern des amerikanischen Hauses bestanden-so ernsthaft dazu neigt, Lady Catherine de Bourgh selbst positiv Laissez-Faire zu machen-hat einen eher beeindruckenden „Diskussionsentwurf“ über die Struktur des Kryptomarktes vorgestellt. Man kann fast den Klang von Federkratzen und Perücken in Vorfreude hören. 🪙

Am fünften Mai -Tag im Jahr 2025 veröffentlichte das House Financial Services Committee und das House Agriculture Committee (für digitale Schekele in den Feldern eindeutig) einen Plan voller Regulierung, der so reichlich wie Tee in Bath ist. Ihr Ziel – so sagen sie – ist Transparenz und Struktur, Konzepte, die Krypto so fremd sind, als Anstand für Herrn Wickham.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Klare Rollen für die SEC und CFTC: Wer wird die Krypto -Erbin angeben?

Innerhalb dieses Entwurfs gibt es eine elegante Trennung von Mächten; Die Securities and Exchange Commission – privat, gemessen, nicht einer für Hautausschlaginvestitionen -, über die digitalen Token, die „Anlageverträge“ betragen. Die CFTC, alle herzhaft und Hale, werden den geschäftigen Markt für digitale Waren überwachen: Betrachten Sie es als Herrn Bingley in der Versammlung, fröhlich und doch zahlenmäßig unterlegen. 🤵

Die Debatte wurde mit Justin Slaughter (keine Beziehung zu Frederick Wentworth, einer vermutet) und merkte: „Insgesamt würde diese Rechnung den CFTC wieder zum dominanten Krypto -Regulator machen“, aber wie in allen Austen -Angelegenheiten ist nichts ganz einfach. Die Sekunden klammert sich an ihre Zuständigkeit, wie Charlotte Lucas an einen Heiratsantrag, zumindest bis die Dezentralisierung über einen Schatten oder eine Tabelle ohne Zweifel nachgewiesen werden kann.

Wenn digitale Waren auf dem offenen Markt gehandelt werden, werden sie nicht unter Wertpapiergesetze fallen, es sei denn, ein Käufer hat die Rechte, die so großartig sind, dass sie vom Emittenten Gewinne oder Vermögenswerte erwarten – immer den Gedanken.

Bei Dezentralisierung und Netzwerkreife – ein sehr berechtigter Test

Miss Dezentralisierung wurde endlich klare Einführungen erhalten. Ein Token unter dem Daumen einer einzelnen Partei, insbesondere wenn eine solche Person über 10% des Angebots hält – wie schrecklich vulgär -, melden sich und werden anerkannt, aber nur während des „zentralen“ Netzwerks herauskommen. 🎉

Die Blockchain, so lange eine Kreatur des Geheimnisses, wird als „reif“ angesehen, wenn sie Nützlichkeit, polierte Fähigkeiten zeigt, sich der Offenheit und transparenten Regeln widmet und vor allem nicht der Einmischung mit zentraler Kontrolle unterliegt. Man vermutet, dass selbst Herr Darcy zustimmen würde, vorausgesetzt, der intelligente Vertrag wird ordnungsgemäß ausgeführt.

Solche Unterschiede sollen sowohl die Entwickler als auch die Aufsichtsbehörden durch den gefährlichen Tanz von der Sicherheit von Debütanten bis zur erfahrenen Ware begleiten – ohne hoffnungsgemäß.

Zugriff auf Anleger und regulatorische Ausnahmen – keine reiche Tante exklusiv

In einem erstaunlichen Schlaganfall schlägt die Gesetzesvorlage vor, die alte Anforderung beiseite zu legen, dass Anleger wohlhabend oder gut gezüchtet werden müssen. Schließlich kann selbst Frau Bennet ihre Schilling über den digitalen Marktplatz werfen, obwohl der Himmel weiß, ob sie versteht, was eine Blockchain ist. Akkreditierte Anlegerprüfungen und langwierige Eignungsstandards – mit ihnen! Mehr ist die Belustigung (und möglicherweise das Chaos). 🥂

Die digitalen Warenbörsen können sich jetzt bei der CFTC registrieren, und Emittenten werden aufgefordert, einen frühen Eintritt zu erzielen. Die US -amerikanische SEC unter dem neuen Vorsitzenden Paul Atkins (der sicherlich keine Lady Catherine ist) und die CFTC muss sich nun auf ihre eigene erzwungene Ehe der gemeinsamen Regelung starten – lassen Sie die unangenehmen Blicke beginnen.

Defi, immer der charmante Schurke, erhält besondere Ausnahmen, wenn es gelingt, nicht-kundenspezifisch zu sein, und die Hände von den Benutzern von Benutzern hält-einer kann nur zustimmen.

Stablecoin -Definitionen und Senat -Intrigen – Politische Werbung schief gegangen

Stablecoins, diese Bastionen mit nicht sehr stabiler Tugend, hatten zumindest den guten Sinn, (vorerst) nicht als Wertpapiere zu bezeichnen. Trotzdem ist Discord in den heiligen Hallen des Senats ausgebrochen. Neun Demokraten haben einen so dramatischen Ausstieg wie Lydia Bennet gemacht und besorgt über die Gefahren, die in neuer Phrasierung lauern. Senator Schumer, die sich in der Zwischenzeit mit einer Begleitpalette einen nicht vertrauenswürdigen Freier beobachten. All diese Unsicherheit lässt die Regulierung der Stablecoin in der Schwebe, die zwischen einem Vorschlag und einem Erröten gefangen ist.

Vertreter French Hill und Glenn Thompson rufen aus, dass dieser Entwurf der Beginn der Klarheit ist. Man kann nur hoffen, dass Klarheit bei einem Country -Ball nicht so schwer fassbar ist wie wahre Liebe.

Es bleibt noch viel zu diskutieren, und eine großartige Anhörung „American Innovation und die Zukunft der digitalen Vermögenswerte: Eine Blaupause für das 21. Jahrhundert“ wird versprochen. Tee fließt. Geister können nicht.

Auf Kapitalgewinne – Staxation ohne Freude

Keine Gesetzes zur Gesetzgebung wäre ohne Besteuerungsriff vollständig. Mit dem Entwurf strahlen Stimmen um Erleichterung von Cap -Ertragsteuer auf tägliche Krypto -Eskapaden, damit ein Besuch des Lebensmittelhändlers zu einem Albtraum der Buchhalter wird, das Mr. Collins selbst würdig ist. 🧾

Kristoph Jeffers hat donnern: „Lassen Sie uns nun die Steuersteuer für die Kapazität von Caps auf Bitcoin beseitigen, damit die Leute sie als Währung verwenden können.“ Matthew Sigel, nicht übertroffen werden, zwitschern: „Es ist schwer, es Geld zu nennen, wenn jeder Kauf eine 1099 auslöst.“ Man kann nur zustimmen. Der Lummis-Gillibrand Bill des Senats tanzt ein und verspricht eine De-minimis-Befreiung.

Weiterlesen

2025-05-06 00:03