Krypto braucht eine lila Denkweise

Nach 16 Jahren seit seiner Gründung gilt der Kryptowährungsmarkt nicht mehr nur als vorübergehender Trend oder als Spielwiese für Libertäre. Stattdessen stellt es die Zukunft des Finanzwesens dar – einen bedeutenden und wesentlichen Aspekt unserer globalen Wirtschaft, der über politische Zugehörigkeiten hinausgeht.

In vielen Finanzbereichen geht der Trend hin zur Nutzung digitalisierter Gelder, oft auch als Token bezeichnet. Dieser Wandel wirkt sich auf verschiedene Sektoren wie grenzüberschreitende Transaktionen, Überweisungen, Online-Shopping, Spenden für wohltätige Zwecke, Devisenmärkte, Geldmarktfonds und Einzelhandelskäufe aus. Diese Branchen nutzen zunehmend die Blockchain-Technologie für ihre Finanzrahmen.

Benutzer, von Wanderarbeitern bis hin zu großen Unternehmen wie denen auf der Fortune-100-Liste, nutzen diese Technologie zunehmend aus ähnlichen Gründen wie den Gründen, aus denen wir ursprünglich das Internet genutzt haben – der Möglichkeit, schnell und kostengünstig Transaktionen mit Menschen auf der ganzen Welt abzuwickeln. So wie Textnachrichten und Cloud Computing die Kommunikation bzw. Datenspeicherung revolutioniert haben, stellen Blockchain-Netzwerke eine deutliche Verbesserung in Bezug auf Zugänglichkeit, Skalierbarkeit, Robustheit und Sicherheit dar.

Dieses große Versprechen wird jedoch durch den Schatten parteipolitischer Politik getrübt.

Bei den bevorstehenden Wahlen im Jahr 2024 steht die Kryptowährung als zentrales Debattenthema im Mittelpunkt. Angesichts der Tatsache, dass wir heute in einer Zeit leben, in der selbst alltägliche Produkte wie Rucola oder spezielle Dienstleistungen wie Fruchtbarkeitsbehandlungen und Elektrofahrzeuge politisch umstritten sind, ist es nicht verwunderlich, dass die Meinungsverschiedenheiten zwischen den politischen Parteien beim Thema Kryptowährungen wachsen.

Es ist interessant festzustellen, dass die Intensität des Problems unwissentlich durch die Zahlen aus der Branche selbst verstärkt wurde. Schließlich ist ihre Verärgerung gegenüber Washington berechtigt. Sie sind häufig einer inkonsistenten Regulierung und einer Reihe feindseliger Richtlinien ausgesetzt, die dazu führen können, dass sie sich bedroht oder angegriffen fühlen.

Anstatt sich kopfüber zu stürzen: Fast alle Branchen, die innovativ sind, stehen vor einer erheblichen Lernhürde und anfänglichen Zweifeln. Es ist verständlich, frustriert zu sein, aber mit einer Haltung des Widerstands zu reagieren ist eher schädlich als hilfreich. Tatsächlich grenzen einige der übertriebenen Darstellungen einflussreicher Persönlichkeiten der Branche an Fehlverhalten und erinnern an die umstrittene „Ich bin keine Hexe“-Werbung aus dem Jahr 2010.

Groll ist keine Strategie

So wie die Essenz des Gebens in einem selbst beginnt, liegt auch die Grundlage für Markenbildung und Kommunikation im eigenen Zuhause. Es ist höchste Zeit, dass der Kryptowährungssektor die Wettbewerbsmentalität aufgibt und stattdessen eine kollaborative Haltung einnimmt und über ideologische Grenzen hinweg zusammenarbeitet.

Anstatt dies einfach als strategischen Wandel zu bezeichnen, geht es vielmehr darum, sich an einer allgemein akzeptierten Tatsache auszurichten. Der Aufbau einer robusten Regulierungsstruktur für digitale Vermögenswerte dient den Interessen unseres Landes und sollte im Idealfall eine unparteiische Angelegenheit sein.

Im Gegensatz dazu haben sowohl der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, als auch der frühere Präsident Trump in jüngerer Zeit eine Pro-Kryptowährungs-Haltung eingenommen. Während Trump der Branche zunächst ablehnend gegenüberstand, hielt er auf der diesjährigen Bitcoin-Konferenz in Nashville eine Pro-Krypto-Keynote. In seiner Rede verglich er Bitcoin mit der Stahlindustrie von vor einem Jahrhundert und brachte seinen Wunsch zum Ausdruck, dass Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten abgebaut, geprägt und produziert werden sollten. Tatsächlich kaufte Trump erst letzte Woche einen Burger mit Kryptowährung bei Pubkey, einer „Bitcoin-Bar“ in New York City.

Bei einer kürzlichen Crypto4Harris-Veranstaltung plädierte Schumer für eine Kryptowährungsregulierung, um den amerikanischen Erfindungsreichtum zu fördern. Er äußerte sich optimistisch hinsichtlich der Verabschiedung von Gesetzen in diesem Jahr trotz politischer Meinungsverschiedenheiten und erklärte: „Wir alle unterstützen das Potenzial von Krypto.“ Sein Ziel ist es, Mitglieder beider Parteien zu vereinen, um vernünftige Vorschriften zu verabschieden, die den USA helfen werden, weiterhin die weltweit innovativste Nation im Bereich der Kryptowährungen zu bleiben.

Diese Woche brachte Vizepräsidentin Kamala Harris ihre Unterstützung für Kryptowährungen zum Ausdruck und betonte deren Bedeutung für den Wettbewerbsvorteil Amerikas. „Wir wollen bahnbrechende Technologien wie KI und digitale Währungen fördern und gleichzeitig Verbraucher und Investoren schützen“, erklärte sie. „Unser Ziel ist es, mit klaren und transparenten Regelungen ein sicheres Geschäftsklima zu schaffen.

In gewisser Weise spiegelt dieser Fortschritt den erheblichen Einfluss von Kryptowährungen wider, von denen derzeit angenommen wird, dass sie etwa 52 Millionen amerikanische Wähler umfassen. Es bedeutet jedoch in erster Linie, dass das Potenzial der Kryptowährung mit kritischen Agenden in Einklang gebracht wird, die in beiden politischen Parteien Anklang finden.

Für die Demokraten symbolisiert die Kryptowährung eine entscheidende Abkehr von den teuren Gebühren und elitären Merkmalen des konventionellen Bankwesens. Es ist ein außerordentlich wirksames Instrument zur Förderung der finanziellen Zugänglichkeit und zur Verbesserung des sozioökonomischen Fortschritts.

Für die Republikaner gelten Kryptowährungen als wesentliches Mittel zum Schutz der Privatsphäre und zur Erweiterung der Reichweite des freien Unternehmertums auf globaler Ebene.

Hier ist eine umgangssprachlichere Umformulierung des Satzes: „Für alle Beteiligten stellt die Kryptowährung eine Möglichkeit dar, den Dollar für die Zukunft zu sichern, demokratische Prinzipien in Finanzinnovationen zu verankern und den technologischen Vorsprung Amerikas im Finanzwesen aufrechtzuerhalten.“

Als Forscher erwarte ich mit Spannung die Lame-Duck-Sitzung nach der Wahl im Kongress im Herbst, die einen wichtigen Meilenstein bei der Etablierung von Kryptowährungen als Schwerpunkt auf der politischen Agenda der kommenden Regierung darstellen könnte. Es ist ermutigend zu sehen, dass andere Finanzmächte in Europa und APAC Fortschritte bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte machen. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass wir als Amerikaner nicht tatenlos zusehen, während andere Gerichtsbarkeiten die Richtlinien für die Ausgabe digitaler US-Dollars diktieren. Sowohl Demokraten als auch Republikaner sollten der Wahrung der Integrität unserer Landeswährung Priorität einräumen, indem sie Vorschriften umsetzen, die unsere eigene Währung sichern und unseren Status als globaler Finanzmarktführer aufrechterhalten.

Im Laufe der Jahre hat der Kongress eine bemerkenswerte Erfolgsbilanz bei der Verabschiedung bedeutender, dauerhafter Gesetze in wichtigen Sektoren wie dem Finanzwesen und dem Internet vorzuweisen, oft mit breiter Unterstützung beider Parteien. Knappe Siege können das Vertrauen untergraben und möglicherweise den Weg für spätere Rückschläge ebnen. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, dass sich die Kryptoindustrie an Mitglieder beider Parteien wendet, um sich für Richtlinien einzusetzen, die die amerikanische Dominanz und die amerikanischen Ideale in diesem aufstrebenden Bereich wahren.

In den kommenden Monaten haben wir die einmalige, überparteiliche Chance, diesen Sektor mit bahnbrechenden Gesetzen deutlich voranzutreiben. Um ein Ergebnis zu erzielen, das die amerikanischen Ideale widerspiegelt, ist eine ausgewogene Perspektive erforderlich. Indem wir uns effektiv positionieren, kann diese Branche zum Synonym für Amerika werden wie Detroiter Automobilhersteller, Technologie aus dem Silicon Valley und traditioneller Apfelkuchen – indem wir unsere Werte und Bestrebungen bei der Gestaltung der bevorstehenden Phase der globalen Finanzstruktur in den Vordergrund stellen.

Wichtiger Hinweis: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen gehören allein dem Autor und stimmen möglicherweise nicht mit den Ansichten von CoinDesk Inc., seinen Eigentümern oder verbundenen Unternehmen überein.