Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert

Als langjähriger Fan von Strictly Come Dancing habe ich im Laufe der Jahre viele Berühmtheiten auf der Tanzfläche des Ballsaals gesehen, von denen einige zu großartigen Tänzern wurden und andere Schwierigkeiten hatten, mitzuhalten. Was mir jedoch immer aufgefallen ist, ist die Bedeutung einer guten Lehre in der Show.

Kristina Rihanoff hat die Realität der Dreharbeiten zu „Strictly Come Dancing“ enthüllt.

Eine russische Tänzerin, 46 Jahre alt, die sechs Jahre in Folge in einer beliebten Unterhaltungssendung auftrat, teilt ihre Sicht auf laufende Ermittlungen wegen Fehlverhaltens. Ihrer Meinung nach würden Prominente davon profitieren, während der Proben erwachsene Betreuer oder Begleitpersonen zu haben.

Ich gestehe gegenüber BBC News, dass die Proben für mich ziemlich nervig und stressig sein können. Aber es tröstet mich mit dem Wissen, dass Prominente genau wie wir einfachen Leute Trost in dem Gedanken finden, dass jemand da ist und ein wachsames Auge auf die Dinge hat.

Die Tänzerin, die von 2009 bis 2015 regelmäßig in der Sendung auftrat, meinte, dass potenzielle Teilnehmer sich bei der Bewerbung für die Show „ein bisschen wohler fühlen“ würden, wenn Begleitpersonen anwesend seien.

Nach der Entlassung des Profitänzers Graziano Di Prima aufgrund von Gewaltvorwürfen gegen seine prominente Partnerin Zara McDermott äußerte sie ihre Meinung zu diesem Thema.

Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert

Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert

Nachdem er aufgrund von Gewaltvorwürfen gegen Zara McDermott während des Trainings von seiner Tanzposition entlassen worden war, kehrte der verzweifelte Tänzer nach Italien zurück, um bei seiner Mutter, seinem Ehepartner und anderen geliebten Menschen zu sein.

Graziano wohnt derzeit in einem abgelegenen Bauernhaus inmitten von Weinbergen und hat sich entschieden, sich zu isolieren, da die Ankündigung seiner Kündigung öffentlich bekannt wurde.

Als erfahrener Investigativjournalist mit langjähriger Erfahrung bin ich der festen Überzeugung, dass Mobbingvorwürfe niemals auf die leichte Schulter genommen werden sollten. Ich habe aus erster Hand gesehen, wie sich solche Anschuldigungen nicht nur auf die betroffenen Personen, sondern auch auf ihre Familien und Angehörigen sowie auf die breitere Gemeinschaft auswirken können.

In einem Post auf Instagram drückte Graziano sein Bedauern über die Umstände aus, die zu seinem Ausstieg aus „Strictly“ führten. Sein starkes Engagement und sein Streben nach Erfolg könnten sich auf seine Trainingsroutine ausgewirkt haben.

„Ich respektiere den HR-Prozess der BBC und verstehe, dass es für die Show das Beste ist, wenn ich zurücktrete.“

Er fügte hinzu: „Obwohl bestimmte Teile dieser Geschichte externe Faktoren beinhalten, die ich jetzt nicht preisgeben kann, bin ich weiterhin entschlossen, meine Lieben zu unterstützen.“

„Ich wünsche der Strictly-Familie und der BBC für die Zukunft nur viel Erfolg.“

Zum Abschluss seines Beitrags bedankte er sich bei allen, die ihn bei seiner beruflichen und persönlichen Weiterentwicklung unterstützt haben. Zu gegebener Zeit will er seine Erfahrungen offenlegen.

In meiner Rolle als Lifestyle-Experte möchte ich einen Einblick von meinem jüngsten Auftritt auf Lorraine weitergeben. Während der Vorbereitung auf die Messe war der Auswahlprozess für potenzielle Fachkräfte äußerst umfangreich. Ich unterzog mich einer umfassenden Beurteilung sowohl meiner Erfahrung als auch meines Charakters. Dieses sorgfältige Verfahren stellte sicher, dass nur die qualifiziertesten und vertrauenswürdigsten Personen in das Programm aufgenommen wurden.

Sie äußerte Bedenken, dass die Tanzprozeduren nicht mehr so ​​umfassend seien wie früher, und äußerte Zweifel an den Lehrfähigkeiten der derzeit im Programm vertretenen professionellen Tänzer.

„Für viele Strictly-Fans und mich, die acht Jahre lang an der Show gearbeitet haben, ist es im Moment äußerst beunruhigend, diese Situationen zu lesen“, sagte Kristina.

Als ich Zaras Aussage hörte, war ich als Frau zutiefst traurig und beunruhigt. Ihre Erfahrung, immensen Stress und Missbrauch zu ertragen, war wirklich herzzerreißend.

Als ich Anfang der 2000er Jahre eifrig meinen Hut für einen Platz in dieser renommierten Show warf, unterzog ich mich einem intensiven und gründlichen Auswahlverfahren.

Eine Tänzerin reiste extra aus den Vereinigten Staaten für ein 45-minütiges Interview vor der Kamera an, bei dem sie ihre einzigartigen Lehrmethoden für Cha Cha Cha und Walzer vorstellen musste, indem sie mit einer Ersatzschülerin zusammenarbeitete, vertreten durch a Läufer.

Nachdem sie sich mit ihrem Ex-berühmten Partner Ben Cohen verlobt hatte, kehrte Kristina in die USA zurück und reichte umfangreiche Dokumente ein, in denen sie ihre Tanzzertifizierungen, Lehrbefähigungen und persönlichen Charakterbeschreibungen darlegte.

„Ich glaube, dieser Prozess existiert nicht mehr“, sagte sie. 

Als ihr eine Rolle in der Show angeboten wurde, hatte sie zehn Jahre Erfahrung als Tanzlehrerin gesammelt. Sie glaubt jedoch, dass die bestehende Besetzung davon profitieren könnte, jemanden mit ihrem Fachwissen zu haben.

Kristina erklärte: „Wir, die Profis mit umfassender Show-Erfahrung, kommen aus dem Wettkampfsport. Bevor wir uns diesem Bereich anschlossen, waren wir schon seit geraumer Zeit als Lehrer tätig. Daher sind wir es gewohnt, Einzelpersonen zu unterrichten.“

Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert
Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert
Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert
Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert

Die professionellen Tänzer in der Show mögen in ihrem Handwerk hervorragende Leistungen erbringen, aber ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Prominenten zu unterrichten und ihnen zu ermöglichen, bei ihren Auftritten erfolgreich zu sein.

Sie fuhr fort: „Die Hauptverantwortung besteht nicht darin, akrobatische Kunststücke wie das Schlagen eines Wagens oder das Stehen auf dem Kopf in einer Gruppenvorführung auszuführen.“

Auch wenn dies theoretisch zutrifft, kommt es letztlich vor allem auf die Fähigkeit an, effektiv zu unterrichten. Und wenn man bedenkt, dass einige Fachkräfte noch recht jung sind, verfügen sie möglicherweise noch nicht über ausreichende Lehrerfahrung.

Seit mehreren Monaten erhält Stefania Aleksander, die engagierte Bookerin der Lieblingssendung am Samstagabend, zahlreiche Anrufe von Agenten, die darauf bestehen, dass ihre Kunden einbezogen werden. Dadurch sichert sie sich in der Regel sechs bis sieben Prominente, deren Namen schließlich der Öffentlichkeit bekannt werden.

Ich verfolge Strictly Come Dancing schon seit einer gefühlten Ewigkeit und habe im Laufe der Jahre viele Höhen und Tiefen erlebt. Doch in dieser Saison ist etwas anders. Es ist Strictlys 20-jähriges Jubiläum, das eigentlich ein Anlass zum Feiern sein sollte, doch für mich und viele andere Fans war es eine unerwartete Herausforderung. The Mail teilte am Dienstag mit, dass die Produktion in diesem Jahr vor beispiellosen Hürden stand. Ich kann mir nur vorstellen, wie viel harte Arbeit und Hingabe darin steckt, jede Episode zu etwas Besonderem zu machen, und bei einem so wichtigen Meilenstein auf Hindernisse stoßen zu müssen, ist wirklich enttäuschend. Nichtsdestotrotz drücke ich die Daumen für eine erfolgreiche und unterhaltsame Saison.

Insider berichteten, dass es bei dem Unternehmen schwierig sei, insbesondere Frauen einzustellen, insbesondere solche mit prominentem Profil. Für das Unternehmen mit seiner langen Geschichte ist dies eine neue Herausforderung. Die Situation entsteht nach Ermittlungen wegen fragwürdigen Verhaltens.

Laut dem mit der Sendung verbundenen Fernsehmanager zeigen Frauen in der Regel eine größere Begeisterung für die Teilnahme an Strictly. Es geht nicht nur darum, sich schick zu machen, sondern auch um einen vorteilhafteren Karriereschritt für Frauen als für Männer.

Als Lifestyle-Experte habe ich durch Gerüchte gehört, dass der Erwerb dieser Artikel nicht so einfach ist wie ein gemütlicher Spaziergang im Park. Stattdessen hat sich der Prozess für mich als eine ziemliche Herausforderung erwiesen.

Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert
Kristina Rihanoff von Strictly meint, prominente Kandidaten sollten Aufsichtspersonen haben, da sie sich auf die „oft frustrierende und unter Druck stehende“ Realität von Proben inmitten von Ermittlungen wegen Fehlverhaltens äußert

Insiderberichten zufolge führen Strictly und die Vorgesetzten der BBC am Wochenende Krisengespräche aufgrund der aktuellen Unruhe in der Sendung. Sie arbeiten daran, eine Lösung zu finden, um den Skandal zu überstehen.

Eine Person äußerte: „Trotz zahlreicher Diskussionen über die Lösung dieses Problems liegt die aktuelle Herausforderung bei der diesjährigen Gruppe – sie war ziemlich vulgär und angespannt.“

Das Ausmaß der Krise wird dadurch deutlich, dass Zara, Ex-Nachrichtensprecherin Angela Rippon und TV-Moderatorin Angela Scanlon im Gegensatz zu dieser Zeit im letzten Jahr bereits für die Sendung bestätigt wurden. Auch Finalist Layton Williams hatte sich verpflichtet, und Les Dennis stand kurz vor dem Beitritt. Doch anders als im Vorjahr, als die Namen mehrerer bekannter Frauen öffentlich bekannt wurden, ist in diesem Jahr bisher kein solcher Name aufgetaucht.

Die Quelle äußert wachsende Besorgnis und erklärt: „Die Dinge sehen nicht gut aus“ oder „Die Lage wird ziemlich düster.“ Trotz hoher Erwartungen an den Erfolg als Großproduktion in diesem Jahr gibt es ein zunehmendes Gefühl von Stress und Anspannung.

Um potenzielle Konkurrenten anzulocken und die Attraktivität der BBC-Show zu steigern, kündigten sie einen dreistufigen Ansatz an, um sicherzustellen, dass die Proben sicherer sind.

Ab sofort wird ein Teammitglied an Schulungen teilnehmen. Sowohl die Teilnehmer als auch die Experten werden von den Wohlfahrtsproduzenten besonders betreut. Darüber hinaus werden das Produktionsteam und die Crew weitergebildet.

Zara äußerte sich zum ersten Mal zu dem Skandal und enthüllte, dass Graziano sie körperlich mit Schlägen und Tritten angegriffen und sie mehrfach verbal angegriffen habe.

Weiterlesen

2024-07-21 02:49