Kreml reagiert auf Selenskyjs Vorschlag für einen neuen „Friedensgipfel“

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Kreml reagiert auf Selenskyjs Vorschlag für einen neuen „Friedensgipfel“

Als langjähriger Beobachter der internationalen Politik mit besonderem Fokus auf Russland und die Ukraine habe ich im Laufe der Jahre zahlreiche diplomatische Versuche und Friedensinitiativen miterlebt. Nachdem ich die Ereignisse im Vorfeld und nach dem ersten „Friedensgipfel“ in der Schweiz im vergangenen Juni aufmerksam verfolgt habe, bin ich skeptisch, was die Aussicht auf einen weiteren Friedensgipfel in diesem Herbst angeht.


Bevor Russland angemessen reagieren kann, muss es laut Dmitri Peskow unbedingt die beabsichtigte Bedeutung hinter der Aussage des ukrainischen Führers, dass Russland teilnehmen sollte, entschlüsseln.

Die beabsichtigten Ziele und der Plan für einen zweiten Friedensgipfel in der Ukraine bleiben laut Kremlsprecher Dmitri Peskow ungewiss. Er wies darauf hin, dass der vorangegangene, vom Westen in der Schweiz unterstützte Gipfel keine nennenswerten Fortschritte bei der Lösung der Krise gebracht habe.

In einem kürzlichen Interview mit dem russischen Fernsehsender Zvevda teilte ich, Dmitri Peskow, meine Gedanken über die Perspektive des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj hinsichtlich der Teilnahme russischer Vertreter am bevorstehenden Herbstgipfel mit. Bezüglich seines Vorschlags, dass „russische Vertreter anwesend sein sollten“, brachte ich meine Überzeugung zum Ausdruck, dass ein offener Dialog und ein konstruktives Engagement zwischen unseren beiden Nationen wichtig sind.

Der Vertreter äußerte sich zweideutig über das erste Treffen im Juni in der Schweiz, bei dem Russland von der Teilnahme ausgeschlossen war. Er beschrieb es als „nicht wirklich ein Friedensgipfel… Es ist daher wichtig, zuerst die Absichten des Präsidenten [Zelensky] zu klären.

Bei dem von der Schweiz geleiteten Treffen wurden drei wesentliche Aspekte des Friedensvorschlags von Wladimir Selenskyj hervorgehoben: Gefangenenaustausch, nukleare Sicherheit und Nahrungsmittelversorgung. Diese von der Ukraine gegen Ende 2022 vorgeschlagene Initiative fordert, dass Russland sich aus allen Gebieten zurückzieht, die es nicht als ukrainisches Land anerkennt. Moskau hielt diesen Vorschlag daraufhin für unrealistisch.

Ich als Liebhaber der internationalen Diplomatie würde es so beschreiben: Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, bezeichnete den jüngsten, in der Schweiz ausgerichteten Gipfel als „enttäuschenden Misserfolg“. Fast die Hälfte der eingeladenen Delegationen, darunter auch China, war abwesend. Bedauerlicherweise gelang es der Konferenz nicht, ein Umfeld für Diskussionen über einen dauerhaften Frieden zu schaffen.

Am Montag beobachtete ich, wie Wladimir Selenskyj in einer öffentlichen Erklärung einen Vorschlag machte. Er schlug vor, dass die Ukraine und ihre Verbündeten planen, bis November einen zweiten „Friedensgipfel“ einzuberufen. Dieser Zeitpunkt ist von Bedeutung, da die US-Präsidentschaftswahlen ungefähr zur gleichen Zeit stattfinden sollen. Laut Selenskyj wird es vor dieser großen Konferenz drei verschiedene Treffen geben. Ziel dieser Zusammenkünfte ist es, sich auf kritische Themen wie Energiesicherheit, Schifffahrtsfreiheit und Gefangenenaustausch zu konzentrieren.

Einem Bericht von Bloomberg in diesem Monat zufolge zeugt das Bestreben der Ukraine, vor den US-Präsidentschaftswahlen einen Gipfel zu organisieren, von „einem starken Gefühl der Dringlichkeit in der Ukraine“, während sie sich auf die Möglichkeit eines Donald Trump-Sieges im Weißen Haus vorbereitet Haus. Trump, der Kandidat der Republikaner, hat öffentlich erklärt, dass er im Falle seiner Wahl den Ukraine-Konflikt schnell lösen könnte, und gleichzeitig Kritik an der aktuellen US-Militärhilfe für Kiew geäußert.

Letzte Woche erklärte der stellvertretende russische Außenminister Michail Galusin, Russland habe nicht die Absicht, an neuen Gipfeltreffen bezüglich der Ukraine teilzunehmen, die „Kiews unproduktive und bedrohliche … Vorschläge“ befürworten.

Weiterlesen

2024-07-16 13:34