Kläger reichen neue, abgespeckte Klage in Sammelklage gegen Tether ein

Als Forscher habe ich neue Beweise entdeckt, die Licht auf die Vorwürfe gegen Tether und Bitfinex im Southern District of New York (SDNY) werfen. In einer kürzlich eingereichten zweiten geänderten Beschwerde wird vermutet, dass diese Unternehmen an einem komplexen Plan zur Manipulation von Kryptowährungspreisen beteiligt waren.

In diesem speziellen Fall wurden bisher drei Beschwerden eingereicht, die alle von der US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla geleitet wurden. Die erste Beschwerde wurde im Jahr 2019 eingereicht, eine geänderte Fassung wurde 2020 in die Akte aufgenommen.

Das Gerichtsverfahren erfuhr zahlreiche Rückschläge. Beispielsweise wurden die ursprünglichen Anwälte, die die Kläger vertraten, Roche Freedman, der später zu Freedman Norman Friedland wurde, im Jahr 2022 ersetzt, nachdem Videobeweise aufgetaucht waren, die darauf hindeuteten, dass Anwalt Kyle Roche im Namen seiner Mandanten unbegründete Investorenklagen eingereicht hatte.

In der jüngsten Einreichung haben die Anwälte der Kläger drei Hauptansprüche gegen die Beklagten der aktualisierten Klage geltend gemacht. In diesen Klagen wird den Beklagten ein Verstoß gegen den Commodities Exchange Act (CEA) durch Marktmanipulation, die Schaffung eines Monopols und den Abschluss einer Vereinbarung zur Unterdrückung des Wettbewerbs vorgeworfen – bei den letzten beiden Vorwürfen handelt es sich um Verstöße gegen den Sherman Antitrust Act. Die ursprüngliche Klage umfasste ursprünglich acht Klagegründe, während diese geänderte Klageschrift zwölf enthält.

Die Klage enthüllte Aufzeichnungen von Gesprächen und Aussagen von Mitarbeitern der Unternehmen, in denen angeblich manipulatives Verhalten eingeräumt wurde.

In seiner Aussage gab Tether-CFO Giancarlo Devasini zu, dass die Bereitstellung einer erheblichen Kreditlinie ohne ausreichende Sicherheiten dazu führen könnte, dass Kunden mit diesen geliehenen Mitteln große Mengen Bitcoin kaufen, was zu einem Anstieg des Bitcoin-Preises führen könnte.

Ein Vertreter von Tether erklärte, dass die Behauptungen in der überarbeiteten Klage, ähnlich wie in der ursprünglichen, nicht stichhaltig seien.

Letztlich sind es die wahren Fakten und Beweise, die Gewicht haben, nicht die unbegründeten und irreführenden Behauptungen der Kläger. Wir sind sicher, dass wir aus dieser Klage als Sieger hervorgehen und die sinnlosen Verschwörungstheorien der Kläger zurückgewiesen werden.

Letztes Jahr lehnte die Rechtsabteilung von Tether und Bitfinex den Antrag der Kläger ab, ihre Klage zum zweiten Mal nach der Offenlegung zu ändern, und argumentierte, dass es sich im Wesentlichen um eine neue Klage handele. Richter Failla ermächtigte die Kläger jedoch, im Juni eine überarbeitete Beschwerde einzureichen.

Als Analyst kann ich mitteilen, dass Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz und Pinchas Goldshtein, die in den Vereinigten Staaten ansässig sind, die Hauptbeschwerdeführer in diesem kryptobezogenen Rechtsstreit sind. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich diesem Fall auch andere zivilrechtliche Sammelklagen mit ihren jeweiligen Klägern angeschlossen haben.

Die Anwälte der Kläger reagierten nicht auf die Bitte von CoinDesk um Stellungnahme.