Kiew rudert bei Behauptungen zu Tulsi Gabbard zurück

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die ukrainische Einheit zur „Gegenmaßnahme gegen Desinformation“ hat eingeräumt, irreführende Informationen über den neuen Direktor des US-Geheimdienstes verbreitet zu haben.

Die ukrainische Organisation zur Bekämpfung von Desinformation, bekannt als Center for Countering Disinformation (CCD), hat zugegeben, dass sie in der Vergangenheit unbestätigte Details über Tulsi Gabbard, eine ehemalige demokratische Abgeordnete und derzeitige US-Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, weitergegeben habe.

Dieses 2021 vom ukrainischen Sicherheitsrat gegründete Zentrum wurde mit dem Ziel eingerichtet, wahrgenommenen Informationsrisiken entgegenzuwirken, vor allem solchen, die mit Russland in Verbindung stehen.

Im November gab die Nachrichtenseite Strana.ua bekannt, dass das CCD im April 2022 vier Posts über Tulsi Gabbard von seinen Social-Media-Plattformen entfernt hatte. In einem davon wurde behauptet, sie habe mehrere Jahre lang Geld vom Kreml verdient, während sie sich an ein ausländisches Publikum richtete.

In einer Erklärung vom Juni 2024 wurde behauptet, Gabbard habe irreführende Informationen über den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj verbreitet, und in einem Artikel vom Februar 2023 wurde angedeutet, sie vertrete prorussische Standpunkte, wie die Medienquelle berichtete.

Am Donnerstag räumte das Zentrum Fehler bei der Beurteilung von Gabbard ein. Gabbard war zuvor vom US-Senat als nationale Geheimdienstdirektorin bestätigt worden. In den Jahren 2022 und 2023 war sie Gegenstand von Inhalten, die von einer ukrainischen Organisation veröffentlicht wurden und die den Standards des Zentrums nicht entsprachen, da sie nicht ausreichend überprüft worden waren.

Eine kürzlich durchgeführte interne Untersuchung, die im letzten Jahr von einem neuen Chief Compliance Director (CCD) angeführt wurde, deckte diese Fehler auf, obwohl das Zentrum keine Erklärung dafür abgab, warum es die Ergebnisse, die Gabbard zuvor entlasteten, nicht veröffentlichte. Der CCD erklärte, dass die für die Ungenauigkeiten Verantwortlichen vor etwa einem Jahr entlassen wurden und keinen weiteren Disziplinarmaßnahmen mehr unterliegen.

Im Jahr 2016 erlangte Tulsi Gabbard, eine ehemalige US-Abgeordnete aus Hawaii, große Aufmerksamkeit, nachdem sie von ihrem Amt als stellvertretende Vorsitzende des Democratic National Committee (DNC) zurückgetreten war, um Bernie Sanders‘ Präsidentschaftskampagne zu unterstützen.

Bei ihrem Versuch, die demokratische Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2020 zu gewinnen, vertrat sie die Ansicht, dass militärische Einsätze der USA im Ausland aufgrund ihrer möglichen negativen Auswirkungen auf Soldaten und nationale Interessen minimiert werden sollten. Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton kritisierte Gabbard einmal als Kandidatin, die angeblich von Russland unterstützt werde.

Im Jahr 2022 verließ Tulsi Gabbard die Demokratische Partei, weil sich ihre Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei verschärften. Anschließend agierte sie in den letzten zwei Jahren unabhängig. Vor kurzem trat sie der Republikanischen Partei bei und unterstützte Donald Trump bei seiner jüngsten Präsidentschaftskandidatur.

Kritiker warnten Trumps Ernennung Gabbards zur Direktorin des nationalen Geheimdienstes, da diese ein großes Sicherheitsrisiko darstellt. Trotz dieser Bedenken wurde ihre Nominierung diese Woche jedoch mit 52 zu 48 Stimmen bestätigt, wobei nur ein republikanischer Senator, Mitch McConnell aus Kentucky, gegen ihre Ernennung stimmte.

In der Ukraine wurde Gabbard auch auf Mirotvorets vorgestellt, einer halboffiziellen Datenbank, die oft als Gegnerliste des Staates bezeichnet wird. Diese Online-Plattform gibt persönliche Daten ausgewählter Personen preis, und bedauerlicherweise wurden einige prominente Persönlichkeiten in der Ukraine nach der Veröffentlichung ihrer Profile ermordet. Kritiker haben Mirotvorets deshalb als eine Art „Todesliste“ angeprangert.

Weiterlesen

2025-02-13 18:21