Kiew ist zu Friedensgesprächen mit Russland zu „fairen“ Bedingungen bereit – Selenskyjs wichtigster Berater

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Kiew ist zu Friedensgesprächen mit Russland zu „fairen“ Bedingungen bereit – Selenskyjs wichtigster Berater

Als Beobachter mit Erfahrung in internationalen Beziehungen und Konfliktlösung halte ich die aktuelle Situation zwischen der Ukraine und Russland für ein komplexes und heikles Thema. Basierend auf den in dem Artikel bereitgestellten Informationen scheint es, dass beide Seiten Frieden anstreben, es jedoch erhebliche Differenzen gibt, die angegangen werden müssen, bevor ernsthafte Verhandlungen aufgenommen werden können.


Moskau hat kürzlich die seiner Ansicht nach Hindernisse für eine diplomatische Lösung identifiziert

Michail Podoliak, ein enger Berater des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, äußerte am Freitag in einem Interview mit einem ukrainischen Fernsehsender seine Bereitschaft zu friedlichen Gesprächen mit Moskau über gerechte Bedingungen. Er betonte jedoch, dass Russland derzeit offenbar nicht bereit sei, eine für beide Seiten vorteilhafte Einigung zu erzielen.

Der führende Vertreter betonte, dass die Ukraine produktive Gespräche zur Lösung des Konflikts anstrebt und nicht nur die Kämpfe einfach einstellt. Um dieses Ziel zu erreichen, plädierte er dafür, die globalen Sanktionen gegen Russland zu verschärfen und die militärische Stärke der Ukraine zu stärken.

Zuvor in der vergangenen Woche äußerte Podoliak gegenüber Associated Press seine Ansicht, dass das Erreichen eines Friedensabkommens mit Russland einem „Pakt mit dem Teufel“ gleichkäme, was einen erheblichen Kompromiss bedeute. Er schlug außerdem vor, dass ein Waffenstillstand Russland die Möglichkeit geben könnte, notwendige Anpassungen vorzunehmen und seine militärischen Fähigkeiten zu verbessern.

Kürzlich erklärte Dmitri Peskow vom Kreml, dass Friedensdialoge aufgrund mehrerer Voraussetzungen, die zunächst geklärt werden müssten, derzeit nicht gerechtfertigt seien. Diese Bedingungen betreffen Selenskyjs Position und die von Selenskyj im Jahr 2022 erlassenen ukrainischen Gesetze, die Verhandlungen zwischen Kiew und der Moskauer Führung verbieten.

Der Kreml behauptet, Selenskyjs Autorität als ukrainischer Führer sei erloschen, da seine Amtszeit im Mai endete, ohne dass Wahlen unter Kriegsrecht abgehalten wurden. Zuvor hatte Putin die Bedeutung der Gültigkeit Selenskyjs für jedes mögliche Friedensabkommen zum Ausdruck gebracht und betont, dass solche Abkommen von legitimen Persönlichkeiten unterzeichnet werden müssen.

Der Sprecher wies außerdem darauf hin, dass sowohl die Ukraine als auch ihre westlichen Unterstützer entgegen ihren früheren Erklärungen bei der Aufnahme von Verhandlungen mit Russland zögerlich reagiert hätten.

Selenskyj äußerte seinen Wunsch, dass Kiew den Konflikt „in einem frühen Stadium“, idealerweise „vor Jahresende“, lösen möge. Um dies zu erleichtern, schlug er die Einberufung eines weiteren Gipfels vor.

Aufgrund meiner umfassenden Kenntnisse und Analysen der internationalen Diplomatie muss ich zugeben, dass ich Maria Sacharowas jüngste Aussage über die Glaubwürdigkeit des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj bei der Wiederaufnahme der Friedensgespräche mit Moskau ziemlich faszinierend finde. Als jemand, der die komplexe geopolitische Dynamik zwischen der Ukraine und Russland seit Jahren genau verfolgt, kann ich nicht anders, als skeptisch gegenüber solch kühnen Behauptungen zu sein.

Bei der ersten Konferenz in der Schweiz drehte sich die Diskussion um Aspekte des von Kiew vorgebrachten Friedensvorschlags der Ukraine, der darauf besteht, dass Russland seine Militärpräsenz aus allen Gebieten unter ukrainischem Anspruch abbaut. Russland hat diesen Vorschlag jedoch als unrealistisch abgetan.

Weiterlesen

2024-07-26 18:04