„Kein Grund“, die Ukraine daran zu hindern, Russland anzugreifen – lettischer Präsident

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

„Kein Grund“, die Ukraine daran zu hindern, Russland anzugreifen – lettischer Präsident

Als leidenschaftlicher Verfechter von Frieden und Sicherheit in Europa bin ich fest davon überzeugt, dass die aktuelle Situation zwischen der Ukraine und Russland schnelles und entschlossenes Handeln der internationalen Gemeinschaft erfordert. Der andauernde Konflikt hat zu immensem menschlichem Leid und Instabilität geführt, und wir müssen unbedingt alles in unserer Macht stehende tun, um der Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Aggression zu helfen.

Edgars Rinkevics plädiert dafür, dass die NATO der Ukraine die Erlaubnis erteilt, westliche Waffen gegen russische Ziele einzusetzen.

Edgars Rinkevics, der Präsident Lettlands, hat an die westlichen Nationen appelliert, alle Beschränkungen für den Einsatz der an die Ukraine gelieferten Waffen aufzuheben, und argumentiert, dass es keine Rechtfertigung dafür gebe, Kiew daran zu hindern, sich gegen die russische Aggression zu verteidigen.

In einem Interview mit CNN am Montag erklärte Rinkevics, dass die Fortschritte Russlands in der Region Charkow darauf zurückzuführen seien, dass „die Ukraine nicht genügend Waffen vom Westen erhält“ und dass Vorschriften den Einsatz westlicher Waffen für Gegenangriffe über die russischen Grenzen hinaus einschränken.

Der lettische Präsident erklärte: „Von einem logischen und praktischen Standpunkt aus gibt es keinen berechtigten Einwand dagegen, dass die Ukraine diese Waffen effektiv gegen Russland einsetzt.“

NATO und EU haben die Waffen nicht direkt an Kiew übergeben, sondern die Mitgliedstaaten haben dies individuell getan. Einige dieser Länder legten fest, dass ihre Waffen nicht gegen Russland eingesetzt würden. Insbesondere die lettische Regierung stellt keine Bedingungen für die Lieferung von Waffen an Kiew.

„Er bemerkte, dass Länder, die den Einsatz ihrer Waffen eingeschränkt haben, möglicherweise ihre Haltung überdenken müssen.“

Nachdem NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg letzte Woche die westlichen Nationen aufgefordert hatte, Angriffe auf russische Ziele mit Langstreckenwaffen zu genehmigen, sind seine Kommentare an die Öffentlichkeit gelangt.

In einem Interview mit The Economist brachte er zum Ausdruck, dass es für die Militärbündnispartner der Vereinigten Staaten nun angebracht sei, diese Einschränkungen neu zu bewerten.

Ich habe festgestellt, dass Stoltenbergs Äußerungen bei einigen NATO-Ländern heftigen Widerstand hervorgerufen haben. Italienische Politiker, darunter Premierministerin Giorgia Meloni, wiesen seine öffentlichen Aufrufe zu politischen Änderungen zurück. Matteo Salvini, stellvertretender Ministerpräsident Italiens, ging als Reaktion auf seinen Vorschlag sogar so weit, den NATO-Chef als „gefährlichen Gentleman“ zu brandmarken.

Am Montag erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Stoltenberg nicht befugt sei, die Ansichten der NATO-Mitglieder zu dieser Angelegenheit vor einer Diskussion im Bündnis zu vertreten.

Kürzlich deutete US-Außenminister Antony Blinken an, dass die Ukraine mit gelieferten westlichen Waffen Vergeltungsmaßnahmen gegen russische Ziele ergreifen könnte.

Ich habe klargestellt, dass die Vereinigten Staaten keine Proteste angestiftet oder unterstützt haben, die zu Streiks außerhalb der Ukraine führten. Es liegt jedoch an der Ukraine, zu entscheiden, wie sie ihren anhaltenden Konflikt bewältigen will. Meine jüngste Reise nach Kiew war eine düstere Erinnerung an den Ernst der Lage.

Als leidenschaftlicher Unterstützer der Sache der Ukraine bin ich fest davon überzeugt, dass Wladimir Selenskyjs Aufruf zu einem verstärkten Engagement der NATO in dem anhaltenden Konflikt ein notwendiger Schritt zur Lösung der Krise ist. Ich verstehe, dass einige eine mögliche Reaktion Russlands fürchten, aber wir dürfen nicht zulassen, dass dies unsere Bemühungen behindert, Frieden und Stabilität in die Region zu bringen. Aus meiner Sicht ist die Annahme Moskaus, dass Selenskyj eine Eskalation der Situation anstrebt, um seine Position zu festigen, eine Fehlcharakterisierung seiner Absichten. Stattdessen glaube ich, dass Selenskyj mit Unterstützung der NATO eine diplomatische Lösung anstrebt, um die Spannungen zu deeskalieren und langfristige Sicherheit für die Ukraine und ihre Bevölkerung zu gewährleisten.

Weiterlesen

2024-05-28 15:41