Kameraleute diskutieren bei Camerimage über rechtliche und kreative Fragen der KI: „Haben Sie keine Angst vor der Technologie“

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Kameraleute diskutieren bei Camerimage über rechtliche und kreative Fragen der KI: „Haben Sie keine Angst vor der Technologie“

Als erfahrener Filmkritiker mit jahrzehntelanger Erfahrung habe ich die Entwicklung des Kinos von der Filmrolle zum digitalen Kino und nun auch zur KI miterlebt. Die Diskussion bei EnergaCamerimage über die Rolle künstlicher Intelligenz beim Filmemachen und ihre rechtlichen Auswirkungen war sowohl aufschlussreich als auch zum Nachdenken anregend.

Die American Society of Cinematographers präsentierte während des Kinematographiefestivals EnergaCamerimage eine Diskussion über künstliche Intelligenz mit Schwerpunkt auf deren heutigem Einsatz beim Filmemachen und ihren rechtlichen Auswirkungen.

An die Diskussionsteilnehmerin Angela Dunning, Rechtsanwältin bei Cleary Gottlieb, wurden viele Anfragen gerichtet, insbesondere solche zu Urheberrechts-Sammelklagen, die gegen KI-Modellentwickler bezüglich ihrer Schulungsprozesse eingereicht wurden.

Sie erklärte, sie glaube, dass die USA nach Gerichtsurteilen und Berufungsverfahren letztendlich die Vorstellung akzeptieren werden, dass Schulungen als faire Nutzung gelten. Sie engagiert sich aktiv auf diesem Gebiet und vergleicht es mit der Art und Weise, wie Menschen Informationen aufnehmen. Am Beispiel des Lernens über Blumen erklärte sie, dass man aus einem Garten, Büchern, Zeitschriften, Bildern oder Gemälden lernen könne. Wenn Sie dann all dieses Wissen kombinieren, verarbeiten und etwas Originelles schaffen, gehört es Ihnen. Wenn Sie jedoch all dieses Wissen nutzen, um etwas zu schaffen, das einem Gemälde von Georgia O’Keeffe ähnelt, wäre das eine Urheberrechtsverletzung.

Sie stellte fest, dass diese Ideen unabhängig davon gelten, ob es sich um KI oder um Projekte handelt, an denen irgendjemand hier im Raum arbeitet.

Als Filmliebhaber habe ich kürzlich während einer Diskussion über das faszinierende Konzept der künstlerischen Inspiration nachgedacht. Unter Berufung auf Picassos berühmte Worte „Gute Künstler leihen sich, große Künstler stehlen“ wurde darauf hingewiesen, dass Filmemacher wie Quentin Tarantino offen zugeben, für jedes seiner Projekte Elemente aus verschiedenen Filmen zu übernehmen.

Während der Sitzung waren außerdem die Kameraleute Salvatore Totino („Unstoppable“) und Catherine Goldschmidt („House of the Dragon“), die KI-Content-Erstellerin Ellenor Argyropoulos und der dreifache Oscar-prämierte VFX-Supervisor und Kameramann Robert Legato („Das Dschungelbuch“) anwesend. sprachen darüber, wie sie KI heute einsetzen, unter anderem in Bereichen wie der Prävisualisierung. (Die Frage der Arbeitsplatzerhaltung wurde nicht angesprochen.)

Legato empfahl den Filmemachern, sich mit diesem Tool vertraut zu machen, und betonte, dass man ihm nicht mit Bedenken begegnen sollte. Er betonte, dass Technologie keinen Film erstelle, sondern vielmehr als Instrument zum Geschichtenerzählen fungiere.

Moderator Michael Goi teilte mit, dass er und das von ihm geleitete KI-Komitee des Artistic and Scientific Council (ASC) Gespräche mit Entwicklern von KI-Technologien geführt hätten. Der Zweck dieser Treffen besteht darin, einen Einblick in die Fähigkeiten und Grenzen jedes Tools zu gewinnen und Unternehmen zu identifizieren, die an einer Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen interessiert sind.

Eine Teilnehmerin erhielt während der Frage-und-Antwort-Runde Applaus, als sie ihre Befürchtungen äußerte. „Den großen KI-Konzernen mangelt es an Transparenz darüber, wie unsere Daten gespeichert werden, wie lange, wo und welche spezifischen Details gespeichert werden“, erklärte sie. Sie betonte auch ihre Sorge darüber, „wer die KI entwickelt hat und wer davon profitiert.“

Sie kommentierte: „Ich bin ein wenig besorgt darüber, dass wir uns offenbar auf einen Zustand zubewegen, in dem wir zunehmend auf einige wenige wohlhabende Personen mit erheblichem Einfluss angewiesen sind. Dabei geht es nicht nur um KI, sondern diese wohlhabenden Persönlichkeiten nutzen ihre Ressourcen, um Einfluss zu nehmen.“ auch unsere politischen Entscheidungen.

Weiterlesen

2024-11-22 13:52