Kalshis neue Märkte für politische Prognosen wurden gestoppt, da die CFTC gegen den Verlust Berufung einlegte

In einem aktuellen Urteil von Richter Jia Cobb wurde festgestellt, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre Grenzen überschritten hatte, als sie Kalshi die Notierung von Märkten für politische Prognosen in den USA untersagte. Bei dieser Entscheidung geht es im Wesentlichen um Wetten auf politische Ergebnisse, beispielsweise darauf, welche Partei in einer bestimmten Amtszeit das Repräsentantenhaus kontrollieren oder die Präsidentschaft gewinnen könnte. Kalshi, der die Klage gegen die CFTC eingereicht hatte, machte geltend, dass die Maßnahmen der Agentur bei der Einschränkung dieser Art von Märkten willkürlich gewesen seien.

Zunächst forderte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Richter Cobb, der den Fall bearbeitet, auf, die Kontraktlisten von Kalshi bis zum Erhalt ihrer vollständigen Entscheidung, die am Donnerstagmorgen veröffentlicht wurde, auszusetzen. Richter Cobb lehnte jedoch den Antrag der CFTC ab und Kalshi listete am Nachmittag seine ersten politischen Prognosemärkte in den USA auf. Als Reaktion darauf reichte die CFTC beim Berufungsgericht einen Eilantrag zur Aussetzung dieser Märkte ein, während dieses darüber entscheidet, ob das gesamte Urteil angefochten werden soll, wie aus Gerichtsdokumenten vom Donnerstag hervorgeht.

Bei Kalshis frisch eingeführten Kontrakten, die die Gewinner des Repräsentantenhauses und des Senats vorhersagen, wurden alle Handelsaktivitäten um 23:30 Uhr eingestellt. ET Donnerstag (03:30 UTC Freitag). Diese Pause war auf ein laufendes Gerichtsverfahren zurückzuführen, wie auf der offiziellen Website von Kalshi angegeben.

In ihrer Gerichtsakte gab die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) an, dass KalshiEx LLC („LLC“) absichtlich genau an dem Tag begonnen habe, Wahlglücksspielverträge anzubieten, an dem ein Bezirksgericht eine Memorandum-Stellungnahme herausgab, bevor die CFTC Zeit hatte, ihren Antrag einzureichen eine Aussetzung bis zur Berufung. Die CFTC betonte, dass in dieser Angelegenheit erhebliche rechtliche Fragen und öffentliche Interessen auf dem Spiel stehen.

Wenn das Berufungsgericht Kalshis Verträge vorübergehend pausieren würde, würde ihm wahrscheinlich nur minimaler Schaden entstehen, behauptete die CFTC. Andererseits könnte der öffentliche Schaden möglicherweise größer sein, wenn diese Verträge weitergeführt würden.

Kalshis Anwälte lehnten ab und sagten: „Es ist kein Verwaltungsaufschub notwendig oder angemessen.“

In einer aktuellen Erklärung deutete Kalshi an, dass es dem erneuten Antrag der CFTC auf eine Aussetzung vor diesem Gericht aufgrund der Begründetheit schnell widersprechen werde. Derzeit wird jedoch kein Verwaltungsaufenthalt als notwendig oder angemessen erachtet. Das Unternehmen behauptet, dass die Entscheidung von Richter Cobb in der Sache korrekt war, da das Gesetz es der CFTC erlaubt, Veranstaltungsverträge nur dann zu stoppen, wenn sie Aktivitäten wie Glücksspiel oder illegales Verhalten beinhalten – was bei Wahlen nicht der Fall ist. Wie Richter Cobb feststellte, fallen Wahlen nicht in diese Kategorien.

Das Berufungsgericht wies Kalshi an, ihre laufenden Verträge vorübergehend zu stoppen, während sie über den Antrag beraten, und forderte Kalshi auf, bis Ende dieser Woche eine Antwort einzureichen. Bis zum nächsten Tag kann die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mit einer eigenen Antwort kontern.

Derzeit arbeitet die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) an der Festlegung von Regeln, die alle politischen Prognosemärkte in den Vereinigten Staaten verbieten würden. Dieser Schritt ist in erster Linie auf Befürchtungen hinsichtlich der Durchsetzung von Betrug auf dem zugrunde liegenden Markt zurückzuführen, insbesondere im Zusammenhang mit Wahlprozessen.

In ihrer Erklärung vom Donnerstag äußerte Richterin Cobb Verständnis für das Argument, stellte jedoch fest, dass es sich nicht direkt auf ihre Beurteilung des Falles insbesondere gegen Kalshi beziehe.