„Juror No. 2“ könnte Clint Eastwoods letzter Film sein – warum vergräbt Warner Bros. ihn?

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


„Juror No. 2“ könnte Clint Eastwoods letzter Film sein – warum vergräbt Warner Bros. ihn?

Als erfahrener Filmkritiker mit über drei Jahrzehnten Erfahrung und unzähligen roten Teppichen, die ich betreten habe, muss ich sagen, dass ich mich angesichts der Geschichte rund um Clint Eastwoods neuesten Film „Juror #2“ eher wie ein Juror als wie ein Kritiker fühle – verwirrt und etwas entmutigt.


Das am längsten laufende Filmfestival in Los Angeles, das AFI Fest, geht nach seiner 38. Auflage an diesem Sonntag mit der Weltpremiere von Clint Eastwoods Film „Juror #2“ zu Ende. Die Veranstaltung findet im legendären TCL Chinese Theatre in Hollywood statt. Es wird erwartet, dass die Schauspieler Nicholas Hoult, Toni Collette und Zoey Deutch zu diesem besonderen Anlass den roten Teppich zieren. Dies ist die vierte Weltpremiere eines Films von Clint Eastwood beim AFI Fest. Das Gerichtsdrama ist Eastwoods 40. Regieprojekt und damit sein 40. Film als Regisseur. Mit 94 Jahren könnte es seine letzte Regiearbeit sein.

In vier Tagen wird „Juror #2“ von Warner Bros. in einer weniger prominenten Vorführung gezeigt. Laut zwei Quellen, die mit dem Vertrieb des Films vertraut sind, soll der Film nur in begrenztem Umfang in weniger als 50 Kinos in die Kinos kommen Weitere Standorte in naher Zukunft.

Ab sofort, eine Woche vor seiner Premiere, hat „Juror #2“ Spielzeiten in vier verschiedenen Theatern in New York City, fünf in Los Angeles und einem in Chicago bekannt gegeben. In den 25 bevölkerungsreichsten Städten des Landes ist der Film nur an weniger als 25 Standorten im Vorverkauf erhältlich. Cineplex, Kanadas größte Kinokette, wird den Film in einem einzigen Kino in Toronto und an 160 Veranstaltungsorten im ganzen Land zeigen. Im Allgemeinen kommen Independentfilme selten über ein paar Kinos hinaus in die Kinos, bei großen Studioveröffentlichungen wie Warner Bros. wie „Juror #2“ ist dies jedoch ungewöhnlich. Im Vergleich zu anderen Filmen, die während der Staffel um Auszeichnungen buhlen, wie „Anora“ und „The Brutalist“, die mit kleineren Budgets produziert wurden, wird „Juror #2“ voraussichtlich in deutlich weniger Kinos laufen.

Als Filmliebhaber freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass „Juror #2“ in den USA, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien und Deutschland in die Kinos kommt! Diese Ankündigung erfolgt mit Warner Bros.‘ herzliche Zustimmung. Die Weltpremiere dieses Films findet am kommenden Wochenende beim AFI Film Festival statt. Ich kann es kaum erwarten, es auf der großen Leinwand zu sehen!

Von EbMaster erhaltene Informationen deuten darauf hin, dass Warner Bros. sich dafür entscheiden könnte, die Einspielergebnisse ihres kommenden Films nicht offenzulegen, was für ein herkömmliches Hollywood-Studio ungewöhnlich, aber nicht völlig ungewöhnlich ist. In einem ähnlichen Schritt Anfang des Jahres hielt Disney die Einspielergebnisse für Daisy Ridleys biografisches Sportdrama „Die junge Frau und das Meer“ geheim und brachte den Film in ausgewählten Kinos heraus, ohne seine Einnahmen preiszugeben. Zwei Wochen später wurde der Film auf Disney+ verfügbar. Diese Strategie erschien denjenigen, die es bemerkten, seltsam: ein hybrider Veröffentlichungsansatz für einen Film, der ursprünglich für das exklusive Streaming gedacht war, aber nach erfolgreichen Tests in die Kinos kam. Einige spekulierten, dass die Vorführung es „Die junge Frau und das Meer“ ermöglichte, die Voraussetzungen für eine Oscar-Nominierung zu erfüllen, aber das scheint nebensächlich, wenn man bedenkt, dass der Film nicht den nötigen Werbeschub für einen ernstzunehmenden Kandidaten in den Preiskategorien erhielt.

Als leidenschaftlicher Kinoliebhaber habe ich die Entwicklungen von „Juror #2“ aufmerksam verfolgt. Ursprünglich als Streaming-Premiere geplant, entschied man sich später aufgrund der beeindruckenden Leistung des Films bei der Vorpremiere, stattdessen auf die große Leinwand zu kommen. Der Film wurde mit einem Budget von rund 30 Millionen US-Dollar produziert und soll nächste Woche in limitierter Auflage erscheinen, hauptsächlich für die Oscar-Qualifikation. Allerdings haben Insider bei Warner Bros., wo ich oft meine Lieblingsfilme sehe, mitgeteilt, dass „Juror #2“ intern nicht als bedeutender Kandidat für die Oscars angesehen wird. Interessanterweise erscheint der Film nicht auf ihrer FYC 2024-Webseite. Das sollte keine Überraschung sein, wenn man bedenkt, dass Clint Eastwood kein Spitzenkandidat mehr war, seit sein Meisterwerk „American Sniper“ im Jahr 2015 sechs Nominierungen erhielt. Seitdem folgten nur zwei Auszeichnungen: für den Tonschnitt bei „Sully“ (2017). ) und Kathy Bates in der Kategorie Nebendarstellerinnen für „Richard Jewell“ (2020).

Als begeisterter Kinoliebhaber finde ich es faszinierend, dass Clint Eastwoods zurückhaltende Veröffentlichungsstrategie für „Juror #2“ ungewöhnlich erscheint, insbesondere angesichts seines nachgewiesenen kommerziellen Erfolgs. Beispielsweise war „American Sniper“, der 2014 in die Kinos kam, der umsatzstärkste inländische Film des Jahres. Auch seine nachfolgenden Filme wie „Sully“ und „The Mule“ spielten an den nordamerikanischen Kinokassen über 100 Millionen US-Dollar ein.

Nach der Veröffentlichung seines neuesten Films „Cry Macho“ im Jahr 2021 scheint es, dass Warner Bros., das Studio, mit dem Eastwood seit über fünf Jahrzehnten zusammenarbeitet, ihre Partnerschaft aufgrund der schlechten Leistung des Films an den Kinokassen neu bewertet. Das Westerndrama, in dem Eastwood einen ehemaligen Rodeostar spielte, der in Mexiko nach Wiedergutmachung sucht, während er selbst Regie führte, spielte weltweit nur 16,5 Millionen US-Dollar ein, bei Produktionskosten von 33 Millionen US-Dollar. Der Film hatte Schwierigkeiten, debütierte in den frühen Phasen der Erholung des Kinos nach der Pandemie und wurde wie andere Filme von Warner Bros. in diesem Jahr auch gleichzeitig auf Max (ehemals HBO Max) gestreamt.

Im Studio herrschte Uneinigkeit über die schlechte Leistung des Films „Cry Macho“, der gemischte Kritiken erhalten hatte. Zu dieser Meinungsverschiedenheit kam es, als das Studio seine Strategie nach der Fusion von WarnerMedia mit Discovery, Inc. anpasste. Im Mai 2022 berichtete das Wall Street Journal, dass der neue CEO, David Zaslav, die Frage gestellt habe, warum „Cry Macho“ seitdem produziert wurde Die Filmmanager gaben zu, dass sie Zweifel daran hatten, ob der Film einen Gewinn erzielen könnte. Im Wesentlichen sagte der CEO: „Es geht nicht um Unterhaltung, es geht ums Geschäft.“

Trotz der anfänglichen Meinungsverschiedenheiten war Eastwood erneut bei Warner Bros. zu sehen. gute Bücher bis April 2023, da sie die Produktion von „Juror #2“ unter der Leitung von Michael De Luca und Pamela Abdy genehmigten. Diese beiden wurden bereits im Sommer zuvor zum Leiter der WB-Filmabteilung ernannt. Es scheint jedoch, dass das Studio hinsichtlich des Markterfolgs des Films nicht allzu optimistisch ist.

In der aktuellen Situation ist das offenbar das Beste, was es nur gibt.

Weiterlesen

2024-10-24 22:47