Jeremy Strong sagt, es sei „absolut berechtigt“, heterosexuelle Schauspieler für das Spielen schwuler Rollen zu kritisieren.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Jeremy Strong sagt, es sei „absolut berechtigt“, heterosexuelle Schauspieler für das Spielen schwuler Rollen zu kritisieren.

Als erfahrener Theaterliebhaber, der die Entwicklung Hollywoods über Jahrzehnte hinweg miterlebt hat, muss ich sagen, dass die Debatte um heterosexuelle Schauspieler, die schwule Rollen spielen, ein komplexes und nuanciertes Thema ist. Einerseits lässt sich nicht leugnen, dass Repräsentation sehr wichtig ist und authentische Stimmen, die diese Geschichten erzählen, große Wirkung haben können. Andererseits vertrete ich die alte Überzeugung, dass die Hauptaufgabe eines Schauspielers darin besteht, verschiedene Charaktere zu verkörpern, unabhängig von ihrer persönlichen Identität.


Jeremy Strong erklärte in einem Gespräch mit der Los Angeles Times, dass es durchaus berechtigt sei, heterosexuelle Schauspieler für die Darstellung schwuler Charaktere zu kritisieren. Er betonte jedoch auch, dass es die Aufgabe eines Schauspielers sei, etwas überzeugend darzustellen, das möglicherweise nicht seine persönliche Erfahrung oder Umgebung sei. Jeremy Strong spielt in „The Apprentice“ Donald Trumps Mentor Roy Cohn.

„In der Tat ist die Kritik völlig berechtigt“, sagte Strong. „Ich neige vielleicht dazu, traditionell zu denken, weil ich glaube, dass es im Kern um die künstlerischen Fähigkeiten eines Einzelnen geht.“ Im Laufe der Geschichte ist es großen Künstlern gelungen, sich zu verändern. Das ist die Rolle eines Schauspielers: etwas Unbekanntes darzustellen, eine Welt, die einem fremd ist.

Obwohl ich glaube, dass es für Schauspieler, die schwule Charaktere darstellen, nicht unbedingt erforderlich ist, selbst schwul zu sein, halte ich es dennoch für wichtig, diesen Faktor häufiger zu berücksichtigen.

Die Debatte darüber, ob heterosexuelle Schauspieler schwule Rollen spielen sollten oder nicht, wurde in Hollywood in den letzten Jahren immer wieder geführt. Nicholas Galitzine sorgte im Sommer für Schlagzeilen, als er der britischen GQ erzählte, dass er sich als heterosexueller Schauspieler „etwas schuldig“ fühlte, als er sich entschied, schwule Rollen in „Red, White & Royal Blue“ und „George & Mary“ zu spielen.

Als Filmliebhaber bin ich in einige wirklich bemerkenswerte Erzählungen vertieft, die sich um die LGBTQ+-Community drehen. Gelegentlich hatte ich mit Gefühlen des Unbehagens zu kämpfen und fragte mich, ob ich mich vielleicht einmischte oder Unbehagen verursache, und verspürte sogar ein schlechtes Gewissen. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass diese Charaktere über ihre Sexualität hinausgehen und ein reichhaltiges Geflecht menschlicher Erfahrungen umfassen, die mich tief berühren.

Letztes Jahr war Stanley Tucci, der in den Filmen „Der Teufel trägt Prada“ (2006) und „Supernova“ (2020) Charaktere unterschiedlicher Sexualität verkörperte, Gast in der Sendung „Desert Island Discs“ von BBC Radio 4. Bei seinem Auftritt brachte er zum Ausdruck, dass es akzeptabel sei, dass Schauspieler Rollen unterschiedlicher sexueller Orientierung übernehmen.

Meryl Streep äußerte sich darüber, wie sie für die Rolle schwuler Charaktere in Filmen gelobt wird, und sagte, sie sei berührt, wenn Fans Filme wie „Der Teufel trägt Prada“ oder „Supernova“ wertschätzen. Sie hört oft Kommentare wie: „Es war einfach so schön“ und „Du hast es richtig gemacht.“ Streep erklärt, dass diese Rollen oft nicht authentisch dargestellt werden, aber sie glaubt, dass die Aufgabe eines Schauspielers darin besteht, unterschiedliche Charaktere zu spielen, denn das ist das Wesentliche der Schauspielerei – verschiedene Persönlichkeiten zu verkörpern.

Lesen Sie hier Strongs vollständiges Interview mit der Los Angeles Times.

Weiterlesen

2024-10-09 01:48