Ist die 21-Millionen-Obergrenze von Bitcoin sicher? Adam Back erklärt

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung fühle ich mich durch Adam Backs Sicht auf diese jüngste BlackRock-Kontroverse beruhigt. Da Back seit seinen Anfängen tief in der Community verwurzelt ist und im Whitepaper von Satoshi Nakamoto zitiert wurde, haben seine Erkenntnisse erhebliches Gewicht.

In einer aktuellen Wendung der Ereignisse hat Adam Back, CEO von Blockstream, seine Gedanken zum jüngsten Streit im Zusammenhang mit Bitcoin geäußert, an dem der einflussreiche Finanzriese BlackRock beteiligt ist.

Wie ein bekannter britischer Kryptograph im Whitepaper von Satoshi Nakamoto feststellte, bleibt die Knappheit der führenden Kryptowährung vor potenziellen Bedrohungen geschützt, auch wenn es in der Krypto-Community einige Diskussionen darüber gegeben hat.

In jüngster Vergangenheit veröffentlichte Michael Saylor von MicroStrategy ein informatives Video über Bitcoin, das von BlackRock stammt. Einige meiner Follower äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich eines Warnhinweises im Video und erklärten, dass es keine absolute Garantie dafür gebe, dass der Gesamtvorrat an Bitcoins auf 21 Millionen begrenzt sei.

Die Diskussion über die Möglichkeit einer Ausweitung des Gesamtausgabelimits von Bitcoin wurde in der Bitcoin-Community oft als blasphemisch angesehen.

Anstelle traditioneller oder inflationärer digitaler Währungen ist die Knappheit dieser Kryptowährung ein wesentlicher Faktor, der zu ihrem Wertversprechen beiträgt.

In einer anderen Sichtweise bezeichnete Back den Haftungsausschluss von BlackRock als bloße „vorsorgliche Rechtssprache“. Er argumentierte, dass die Anwälte von BlackRock dieses rechtliche Kleingedruckte wahrscheinlich aufgrund der Tatsache benötigten, dass sie Produkte anbieten, die außerhalb ihrer direkten Kontrolle liegen, wie etwa Bitcoin-ETFs. Wie er es ausdrückte: „Es sind nur ihre Anwälte, die dafür sorgen, dass ihnen keine Klagen drohen, wenn die Community die Zahl ändert und sie Bitcoin-ETFs mit der Behauptung verkauft haben, dass sie niemals 21 Millionen überschreiten dürfte.“

Zur Klarstellung: Der Haftungsausschluss hat keine Bedeutung, da die Community nicht die Absicht hat, die maximale Menge an Bitcoins zu erhöhen, die geschürft werden kann.

Als Finanzanalyst verfolge ich den Bitcoin-Markt aufmerksam und muss sagen, dass Charlie Shrems Sicht auf dieses Thema ziemlich faszinierend ist. Er schlägt vor, dass die Aufhebung der 21-Millionen-Obergrenze für Bitcoin Bitcoin im Wesentlichen in eine völlig neue Kryptowährung verwandeln könnte. Diese Änderung würde das Wesen dessen, was wir derzeit als Bitcoin kennen, erheblich verändern.

Weiterlesen

2024-12-20 11:09