Ist der FIT21-Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses wirklich die Gesetzgebung, die Krypto braucht?

Hinweis: Die in dieser Kolumne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider. Dies ist ein Auszug aus dem The Node-Newsletter, einer täglichen Zusammenfassung der wichtigsten Krypto-Neuigkeiten auf CoinDesk und darüber hinaus. Sie können den vollständigen Newsletter hier abonnieren.

Sollte der Gesetzentwurf angenommen werden, wird er eine Regulierungsstruktur für digitale Vermögenswerte schaffen und Klarheit darüber schaffen, ob ein bestimmter Token in die Kategorie eines Wertpapiers oder einer Ware fällt. Die Haupterwartung besteht darin, dass diese Gesetzgebung die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission für Kryptowährungen erweitern wird. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Securities and Exchange Commission voraussichtlich auch weiterhin eine wichtige Rolle bei der Regulierung der Kryptoindustrie spielen wird.

Obwohl einige den Gesetzentwurf als eine bedeutende Veränderung in der Regulierungslandschaft für Kryptowährungen in den USA betrachten, teilen nicht alle diese optimistische Perspektive.

Der Experte Gabriel Shapiro kommentierte zu die Zuständigkeit der CFTC für den Spot-Rohstoffmarkt, einen Bereich, über den sie zuvor keine Kontrolle hatte.“

„Ich habe noch nie einen Rohstoffmarkt für den Spothandel erlebt, der vollständig reguliert ist. Wir übertragen im Wesentlichen die gesamte Macht auf die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), und ich hoffe, dass sie sich trotz einiger Vergangenheit als rationale und kompetente Führungskräfte erweist.“ Bedenken hinsichtlich ihrer Entscheidungsfindung. (Hinweis: Der Verweis auf Gary ist in dieser Paraphrase nicht enthalten.)

Aus der Sicht eines Forschers kann die vorgeschlagene Gesetzgebung als ein Mittel für die Regierung angesehen werden, Praktiken offiziell zu unterstützen, die Unternehmen ohne vorherige Genehmigung umgesetzt haben. Dies könnte auch zur Gründung einer Stelle führen, die befugt ist, Marktplätze zu regulieren, die zuvor als uneingeschränkt galten.

Als Forscher, der die Schnittstelle zwischen Recht und Kryptowährungen untersucht, kann ich die Meinung von Stephen Palley, einer prominenten Persönlichkeit auf diesem Gebiet, nachvollziehen. Ich muss zugeben, dass ich seine Missbilligung gegenüber diesem speziellen Aspekt teile.

Als Krypto-Investor habe ich einige Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen neuer Vorschriften auf den Markt festgestellt. Ein Kritikpunkt ist, dass die vorgeschlagenen Regeln der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) möglicherweise eine übermäßige Zuständigkeit für die Spotmärkte verleihen und eine privilegierte Position für bestehende Akteure schaffen könnten. Einfacher ausgedrückt könnte es den Wettbewerb einschränken und die etablierten Betreiber begünstigen. Allerdings frage ich mich, ob einige von uns überhaupt nach diesen neuen Gesetzen gefragt haben. Palley, Partner bei Brown Rudnick, schloss sich dieser Meinung an.

Als Forscher, der die Kritik von Shapiro und Palley am vorgeschlagenen Finanzreformgesetz untersucht, finde ich es faszinierend, dass ihre Bedenken mit denen von Maxine Waters, der ranghöchsten Demokratin im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, übereinstimmen. Ihrer Einschätzung nach handelte es sich um eine der schlimmsten Rechnungen, die ihr je untergekommen sind. Die potenziellen Auswirkungen dieser Gesetzgebung gehen über die Belastung der Ressourcen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hinaus, die etwa 700 Mitarbeiter beschäftigt, verglichen mit 4.500 Mitarbeitern der Securities and Exchange Commission (SEC). Darüber hinaus könnte es laufende Gesetzesinitiativen untergraben, wie etwa den Stablecoin-Gesetzentwurf, an dem Waters mit dem Vorsitzenden für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry (R-NC), zusammengearbeitet hat.

Als gründlicher Analyst würde ich vorschlagen, es aus der Ich-Perspektive wie folgt zu paraphrasieren:

„Lassen Sie mich Sie in ein Geheimnis einweihen, von dem die große Krypto nicht möchte, dass Sie es wissen, selbst im Rahmen dieses Gesetzentwurfs“, sagte Waters. „Die CFTC erhält in diesem Gesetzentwurf nicht genügend Befugnisse, um Krypto zu regulieren.“

In ähnlicher Weise hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler zum Ausdruck gebracht, dass diese Initiative zu zusätzlicher Komplexität und Inkonsistenzen führen könnte, anstatt Probleme zu lösen. Gensler vertritt seit langem die Ansicht, dass die bestehende Gesetzgebung ausreicht und es keine Sonderregelungen für Kryptowährungen geben sollte.

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass die parteiübergreifende Abstimmung in der Krypto-Branche als bedeutender Meilenstein für unsere Community angesehen wird. Es ist ein Symbol der Akzeptanz und möglicherweise der Beginn einer besseren Zukunft. Diese Entwicklung folgt unmittelbar auf die Entscheidung des Repräsentantenhauses und des Senats, die umstrittene Rechnungslegungsvorschrift der SEC aufzuheben, die als unnötige Belastung angesehen wurde. Ich glaube, dass der gesunde Menschenverstand auch in Zukunft die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen leiten wird.

Als Krypto-Investor habe ich FIT21 und seine möglichen Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt genau beobachtet. Die jüngsten Entwicklungen haben jedoch einige Experten, darunter TD Cowen, zu der Annahme veranlasst, dass der Gesetzentwurf möglicherweise nicht durch diesen Kongress kommt. Wenn sich dies als wahr herausstellt, können wir uns vielleicht damit trösten, dass diese potenzielle regulatorische Hürde vielleicht doch nicht eintritt. Mit anderen Worten: Es scheint eine gute Nachricht für uns Krypto-Investoren zu sein, die es wert ist, gefeiert zu werden.