Im Vorfeld der EU-Wahlen betont die Kryptoindustrie die Vorzüge der Blockchain, da sich der politische Fokus auf KI verlagert

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


  • Bei der Wahl zur Europäischen Union im Juni könnte eine neue Gruppe von Gesetzgebern die Krypto-Themen übernehmen.
  • Die Architekten hinter der wegweisenden Gesetzgebung der EU zu Märkten für Krypto-Assets mögen zurückkehren, aber die Branchenteilnehmer hoffen immer noch auf ein fortschrittlicheres Sortiment.

Die Europäische Union (EU) bereitet sich auf die Parlamentswahlen im Jahr 2024 vor, und das Ergebnis könnte erhebliche Auswirkungen auf die Regulierungslandschaft für Krypto-Assets in der Region haben. Stefan Berger, einer der Hauptarchitekten der Markets in Crypto Assets (MiCA)-Regulierung, ist einer der prominenten Politiker, dessen Zukunft ungewiss bleibt, da er im Juni zur Wiederwahl ansteht. MiCA, das auf die Regulierung von Krypto-Assets abzielt, war ein wichtiger Meilenstein für den Ansatz der EU in Bezug auf digitale Währungen und Stablecoins.


Rund 370 Millionen wahlberechtigte EU-Bürger bereiten sich darauf vor, im Juni 720 Parlamentarier zu wählen. Inzwischen hat sich die europäische Technologiepolitiklandschaft weiterentwickelt, wobei der Schwerpunkt zunehmend auf künstlicher Intelligenz (KI) liegt. Gleichzeitig machen Organisationen, die den Blockchain-Sektor vertreten, deutlich, wie wichtig diese Technologie für die digitale Transformation der EU ist.

Die Europäische Union hat die ersten umfassenden Regulierungen für Kryptowährungen sowie strenge Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche eingeführt. Angesichts möglicher Überarbeitungen der MiCA-Verordnung (Märkte in Krypto-Assets) und der Unsicherheit über die politische Zukunft ihrer wichtigsten Architekten bereitet sich die europäische Kryptoindustrie jedoch auf mögliche Änderungen vor.

Der Wandel in der Kryptoindustrie könnte den Verlust einiger wichtiger Gesetzgeber mit sich bringen, die sich auf diesem Gebiet gut auskennen, oder einen Rückgang neuer Regulierungsinitiativen. Allerdings stellt es eine noch größere Herausforderung dar, im aufkommenden Diskurs über künstliche Intelligenz (KI), für den die EU bereits mit der Gesetzgebung begonnen hat, eine proaktive Haltung einzunehmen.

Als engagierter Forscher, der sich auf technologische Fortschritte in der Europäischen Union konzentriert, bin ich kürzlich auf eine aufregende Entwicklung gestoßen. Anfang dieses Jahres beschlossen vier prominente EU-Industriegruppen, zusammenzuarbeiten und ein Manifest zu verfassen. Ihr gemeinsames Ziel: die Einführung der Blockchain-Technologie in der gesamten EU voranzutreiben. Da der globale Wettlauf hin zu einer digitalen Wirtschaft immer mehr an Dynamik gewinnt, erkannten sie, wie wichtig es ist, in diesem Bereich wettbewerbsfähig und innovativ zu bleiben.

Den Gruppen zufolge ist die Veröffentlichung ihres Manifests in diesem entscheidenden Moment der europäischen Politik, inmitten der bevorstehenden Wahlen und der erwarteten Veränderungen, von entscheidender Bedeutung. Sie plädieren für die Fortsetzung der Bemühungen im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie.

„Wir erkennen den erheblichen Wert von Innovationen wie künstlicher Intelligenz, virtueller Realität und Robotik an. Wir sind jedoch fest davon überzeugt, dass die Blockchain-Technologie als Vertrauensbasis für die Integration dieser Fortschritte dienen wird. Indem sie als robuste Basis dient, wird die Blockchain dies tun.“ ermöglichen es diesen Technologien, zusammenzuarbeiten und die Architektur der digitalen Wirtschaft der nächsten Generation zu etablieren.“

Junges Blut

Die Organisationen sind optimistisch, dass das kommende Parlament, das voraussichtlich aus neueren Mitgliedern besteht, im Vergleich zum Vorgängerparlament aufgeschlossener für ihre Initiativen zur Digitalisierung sein wird.

Als Blockchain- und Krypto-Analyst habe ich eine faszinierende Erkenntnis entdeckt: Im Bereich der Krypto- und Blockchain-Politik haben die politischen Parteien möglicherweise weniger Einfluss als die einzelnen Gesetzgeber. Diese Beobachtung ergibt sich aus der Perspektive von Robert Kopitsch als Generalsekretär von Blockchain for Europe, einem der vier Industrieverbände, die an der Ausarbeitung des Manifests beteiligt waren.

Da ich selbst Krypto-Investor bin, kann ich Ihnen sagen, dass es mir leichter fällt, die Vorstellung anzunehmen, dass Kryptowährungen in der Wirtschaft von morgen eine wichtige Rolle spielen werden, wenn ich über ein mit digitalen Vermögenswerten gefülltes Wallet verfüge. Da ich diese Vermögenswerte persönlich besitze und nutze, habe ich Erfahrungen aus erster Hand mit ihrer Funktionalität und den zugrunde liegenden Konzepten.

Marina Markezic, Mitbegründerin der European Crypto Initiative (EUCI) und Mitwirkende am Manifest, glaubt, dass neuere Politiker tendenziell technologisch versierter sind.

Markezic fügte hinzu, dass die Diskussion über Blockchain-Technologie mit Menschen einfacher und klarer wäre, wenn sie in einfacheren Worten ausgedrückt würde.

Als Krypto-Investor behalte ich immer ein Auge auf Markttrends und Neuigkeiten, die sich auf meine Investitionen auswirken könnten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es im Krypto-Bereich vorübergehend zu einer Abkühlung kommen könnte, so Benedikt Faupel vom Bitkom, dem deutschen Digitalwirtschaftsverband. Die Unsicherheit im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen könnte zu dieser möglichen Abschwächung beitragen.

MiCA-Architekt steht zur Wiederwahl

Die Kryptopolitik des Europäischen Parlaments hatte von Anfang an nur begrenzte Unterstützung, wobei laut Markezic „ungefähr drei bis vier Personen“ die Führung in dieser Angelegenheit übernahmen.

Experten wie Kopitsch und Markezic sind sich einig, dass die griechische Politikerin Eva Kaili, die als ehemalige Vizepräsidentin des EP fungierte, den Kryptosektor in der Regierung maßgeblich vorangetrieben hat. Ihr Ausschluss aus dem Parlament aufgrund eines aufsehenerregenden Korruptionsskandals wurde als Rückschlag für politische Initiativen empfunden. Trotz dieser Hürde spielte der deutsche Gesetzgeber Stefan Berger jedoch eine entscheidende Rolle dabei, die Verabschiedung der MiCA-Regulierung (Markets in Crypto Assets) sicherzustellen.

Berger, der als Vertreter und Hauptverhandlungsführer für das Paket fungierte, spielte eine entscheidende Rolle dabei, die grüne Fraktion des Europäischen Parlaments daran zu hindern, eine Einschränkung des von Bitcoin verwendeten energieverbrauchenden Proof-of-Work-Konsensmechanismus durchzusetzen, und so seine Rechtmäßigkeit innerhalb des Pakets zu wahren Union.

„Er hat so viel getan“, sagte Markezic und bezog sich dabei auf Bergers Arbeit an MiCA.

Berger ist derzeit Berichterstatter für die von der EU vorgeschlagenen Gesetzesvorschläge zum digitalen Euro. Allerdings steht auch er im Juni vor einer Wiederwahl. Laut Jonas Gross, dem Vorsitzenden der Digital Euro Association, ist es eine Herausforderung, die Ergebnisse einer Wahl dieser Größenordnung vorherzusagen, und es ist undurchführbar, über bestimmte Beamte zu spekulieren, die dieses Jahr möglicherweise nicht zurückkehren werden.

„Stefan Berger führt das Europäische Parlament in einer fortschrittlichen und aufgeschlossenen Art und Weise in Bezug auf Krypto-Assets, Stablecoins und den digitalen Euro. Es ist ideal, ein Parlament mit einer vergleichbaren innovativen Denkweise zu haben, um diese Themen im Zusammenhang mit digitalen Währungen zum Wohle der EU voranzutreiben.“ .“

Mairead McGuinness, eine weitere Schlüsselfigur bei der Gestaltung von MiCA und derzeit Kommissarin für Finanzstabilität, hat ihre Unsicherheit über ihre Zukunft in dieser Funktion nach den Parlamentswahlen 2024 zum Ausdruck gebracht. Trotz ihrer Absicht, sich nicht für eine Wiederwahl als Europaabgeordnete zu bewerben, ist sie weiterhin offen für eine weitere Amtszeit als Kommissarin, aber letztendlich werden die höheren Autoritäten der EU die letzte Entscheidung treffen.

Digitaler Euro

Als Forscher, der sich mit der Welt der Kryptowährungen beschäftigt, habe ich beobachtet, dass die Initiative der Europäischen Union zur Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC), bekannt als digitaler Euro, große Aufmerksamkeit erlangt hat. Diese Entwicklung nach der Umsetzung der MiCA-Vorschriften hat bei einigen Beobachtern Debatten ausgelöst und sogar Spekulationen angeheizt. Einige Politiker haben Alarm geschlagen und Bedenken geäußert, dass ein digitaler Euro den EU-Regierungen möglicherweise übermäßige Macht und uneingeschränkten Zugang zu privaten Informationen verleihen könnte.

Als Analyst bin ich auf die Sichtweise von Anne-Sophie Gógl gestoßen, dass bestimmte rechte politische Gruppen in Deutschland versuchen, die öffentliche Stimmung gegenüber der Europäischen Union zu manipulieren, indem sie Vorschläge für einen digitalen Euro nutzen.

In einer schriftlichen Mitteilung äußerte Gógl Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Begriffen wie „Kontrolle“ und „Überwachung“ durch bestimmte Personen. Darüber hinaus hob er den Vorwurf hervor, der digitale Euro könne unterrepräsentierte Gruppen marginalisieren. Gógl warnte davor, dass die Zusammensetzung des Europäischen Parlaments (EP) nach der Wahl zu mehr rechtspopulistischen Mitgliedern führen könnte, was möglicherweise dazu führen könnte, dass das Thema des digitalen Euro für die Verbreitung falscher Informationen missbraucht wird.

Jüngsten Umfragen zufolge erfreuen sich rechtsextreme Parteien wachsender Beliebtheit, doch es ist ungewiss, ob ihre Zuwächse ausreichen werden, um das Ergebnis gegen die Pro-EU-Stimmung bei den bevorstehenden Wahlen deutlich zu beeinflussen.

Sollten sich diese Parteien eine nennenswerte Anzahl neuer Sitze sichern, könnte dies den politischen Entscheidungsprozess für einen digitalen Euro erheblich verzögern, so Gógls Einschätzung.

Positionierung der Blockchain in der KI

Als Politikanalyst bei EUCI habe ich eine deutliche Verschiebung der technologiepolitischen Prioritäten der Europäischen Union von Kryptowährungen hin zu künstlicher Intelligenz (KI) festgestellt. Die Kryptoindustrie setzt sich jedoch aktiv für die Integration der Blockchain-Technologie mit KI ein. Diese Kombination könnte möglicherweise zu innovativeren und effizienteren Anwendungen beider Technologien führen.

Blaj wies darauf hin, dass es berechtigte Bedenken hinsichtlich der KI gebe, und er schlug vor, dass eine Möglichkeit, diese Ängste auszuräumen, darin bestehe, KI in die Blockchain-Technologie zu integrieren. Diese Kombination könnte die Datensicherheit und -integrität für KI-Systeme gewährleisten und gleichzeitig die Dezentralisierung fördern.

Als erfahrener Analyst habe ich beobachtet, dass die Forderung, die Blockchain-Technologie gegenüber hochgepriesenen Vermögenswerten zu bevorzugen, in der Branche kein neuer Vorschlag ist. Als die Bärenmärkte heftig zuschlugen und die Krypto-Giganten in den Niedergang stürzten, reagierte man schnell. Anstatt sich auf spekulative Investitionen zu konzentrieren, richteten Branchenakteure ihre Aufmerksamkeit auf die Präsentation von Blockchain-Anwendungen im konventionellen Finanzwesen und anderen Sektoren auf Foren wie dem Weltwirtschaftsforum.

Als Analyst habe ich festgestellt, dass die Menschen ihren Fokus von den finanziellen Auswirkungen der Blockchain-Technologie abwenden. Stattdessen sollten wir das Potenzial dieser Branche in Bereichen wie Regenerative Finance (ReFi), Lieferketten und Datenverarbeitung betonen. In einem kürzlichen Interview mit CoinDesk brachte Blaj genau diesen Punkt zum Ausdruck.

ReFi oder Regenerative Finance stellt einen neuartigen Ansatz im Kryptobereich dar, bei dem Initiativen Nachhaltigkeitsinvestitionen als Mittel zur Milderung marktbedingter Probleme nutzen.

Die Etablierung der Blockchain-Technologie als wesentlicher Bestandteil der digitalen Transformation Europas könnte für den anhaltenden Erfolg der Branche in der Region von entscheidender Bedeutung sein.

Als Forscher, der auf die Bildung der aktuellen Regierung zurückblickt, erinnere ich mich an eine aufregende Begeisterung rund um die Blockchain-Technologie. Europa erwies sich in diesem Bereich als Vorreiter und ergriff schnell Maßnahmen und Initiativen, um sein Potenzial auszuschöpfen.

„Derzeit hat sich der Fokus auf KI verlagert, und Sie fragen sich, ob es sich lohnt, Ihren politischen Einfluss zu nutzen, um ein Thema zu diskutieren, das im öffentlichen Raum möglicherweise keine nennenswerte Relevanz mehr hat, ganz im Sinne von Markezics Warnung vor der nachlassenden politischen Aufmerksamkeit für Blockchain.“

Die Wahlen finden vom 6. bis 9. Juni statt.

Weiterlesen

2024-04-30 11:12