Harris führt Trump bei Polymarket an, als DNC beginnt, aber aufgrund der Volatilität waren sie früher unentschieden

Wettende handeln auf volatilen Wahlmärkten

Am vergangenen Wochenende nahm die Handelsaktivität auf Polymarket deutlich zu, da Händler Wetten bezüglich der US-Präsidentschaftswahl 2024 platzierten. Die Händler reduzierten die Anteile, die Kamala Harris‘ Wahrscheinlichkeit, die Wahl zu gewinnen, darstellen, erheblich um etwa 8 %, was zu einem vorübergehenden Gleichstand zwischen ihr und Donald Trump führte. Am Montagmorgen (US-Zeit) gelang es ihr jedoch, einen Vorsprung von 4 Punkten vor ihm zurückzuerobern.

Eine mögliche Erklärung für Trumps Widerstandsfähigkeit, auch wenn die Umfragen eher zu Harris tendieren, könnte sein, dass bestimmte Anleger an alten Überzeugungen festhalten, die auf der Annahme basieren, dass Präsident Joe Biden und nicht Harris der demokratische Kandidat gewesen wäre.

In einer aktuellen Folge des Podcasts „Star Spangled Gamblers“ zu politischen Wetten behauptete einer der Gäste, ein Experte für politische Wetten namens Gaetan Dugas, dass der Markt Trumps Chancen nach Bidens Rückzug falsch eingeschätzt habe, was eine Aktualisierung erforderlich mache.

Er erklärte, dass ein Sieg für Trump mit Biden als Anwärter bereits einkalkuliert sei. Als er sich sicher war, dass Kamala Harris gewinnen würde, hatte er das Gefühl, dass er die niedrigsten Quoten für Trump zum Höchstpreis erkaufte.

Eine Möglichkeit, dies natürlicher und leichter zu lesen zu formulieren, ist: „Es ist erwähnenswert, dass Polymarket die Wahl zunächst mit einem höheren Wert für Trump bewertet hat, obwohl es US-Bürgern verboten ist, ihre Plattform zu nutzen. Einige könnten skeptisch sein.“ über seine Verlässlichkeit aufgrund dieses Verbots amerikanischer Wähler als Marktteilnehmer.“

Im Bereich der Prognosemärkte weist PredictIt – eine von US-Behörden genehmigte Plattform – derzeit darauf hin, dass Harris im Vergleich zu Trump eine stärkere Position einnimmt.

Es ist wichtig zu beachten, dass Prognosemärkte nicht unfehlbar sind. PredictIt sagte beispielsweise eine 82-prozentige Chance voraus, dass Hillary Clinton Trump im Jahr 2016 besiegen würde, was den Modellen der New York Times ähnelte, aber sie gewann nicht. Ähnlich verhielt es sich, als die Umfragen im Vereinigten Königreich endeten: Die Prognosemärkte schätzten den Eintritt des Brexits nur auf eine Wahrscheinlichkeit von 16 %, doch letztendlich kam es doch dazu.

Derzeit scheint Harris einen leichten Vorsprung im Wettbewerb zu haben. Laut RealClearPolling liegt sie mit 1,4 Prozentpunkten vor Trump, und das Silver Bulletin-Modell von Nate Silver zeigt einen Vorsprung von 2,5 Prozentpunkten für Harris. Ob dies eine faire Preisgestaltung bei PredictIt oder Polymarket widerspiegelt, ist ungewiss.

Als langjähriger politischer Enthusiast und erfahrener Händler auf Prognosemärkten freue ich mich gespannt auf den Democratic National Convention diese Woche in Chicago, wo Kamala Harris offiziell als Kandidatin der Partei nominiert wird. Dieses Ereignis ist immer ein bedeutender Moment in der US-Politik, und ich gehe davon aus, dass es angesichts der besonderen Umstände dieses Wahlzyklus besonders geschäftig sein wird.

Prognosemärkte zeigen das Ende der Kampagne von RFK Jr. an

Die Präsidentschaftskandidatur von Robert F. Kennedy Jr. hatte Schwierigkeiten, ihr anfängliches Tempo beizubehalten, nachdem er im Februar in Meinungsumfragen einen Anstieg von fast 12 % verzeichnete. Derzeit liegt seine Unterstützung zwischen 8 % und 9 %.

Wettende, die an Prognosemärkten teilnehmen, sind hinsichtlich der Leistung von RFK Jr. im Vergleich zu Meinungsforschern weniger optimistisch: Ein spezifischer Vertrag auf Polymarket weist auf eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit hin, dass RFK Jr. weniger als 1 % der Gesamtstimmen erhalten wird, und nur auf eine Wahrscheinlichkeit von 7 % dass er ähnliche Ergebnisse erzielen wird wie die aktuellen Umfragewerte.

Die Leute wetten auch, dass er sich vor November aus dem Rennen zurückziehen könnte, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 56 %.

In einer aktuellen Sendung brachte der konservative Kommentator und ehemalige Moderator von Fox News, Bill O’Reilly, unverblümt seine Ansicht zum Ausdruck, dass die Kampagne von RFK Jr. im Wesentlichen vorbei sei.

„Von Anfang an habe ich deutlich gemacht, dass es nicht klappen würde, und hier sind wir. Ich habe Sie gewarnt, es war kein Erfolgsrezept.“ (Diese Version behält die ursprüngliche Stimmung bei, ist jedoch im Ton eher gesprächig.)

Es ist unwahrscheinlich, dass Kennedys Ausscheiden aus dem Präsidentschaftswahlkampf automatisch eine Unterstützung für Donald Trump bedeutet, trotz eines herzlichen Gesprächs, das sie im Juli nach dem Attentat auf Trump führten (das später von Kennedys Team offengelegt wurde). Kürzlich wurde bekannt, dass Kennedy sich mit Kamala Harris über eine Stelle in ihrer Regierung treffen wollte, er jedoch später erklärte, dass er nicht die Absicht habe, sie zu unterstützen, sondern sie stattdessen herausfordern wolle.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Trump jemanden unterstützt, liegt bei 35 %, was darauf hindeutet, dass ein gewisses Maß an Unsicherheit darüber besteht, ob sich das Verhältnis zwischen ihm und den anderen Kandidaten verbessern wird.

Chinas Beziehung zu Bitcoin ist kompliziert

1. „Justin Sun von Tron hat kürzlich auf Plattform X getwittert: ‚China hebt Krypto-Verbot auf. Welches Meme fängt das am besten ein?‘ Dieser Beitrag erregte Aufregung in der Krypto-Community und führte zu Schlagzeilen wie „Justin Suns mysteriöser Beitrag löst in der Kryptowährungs-Community eine Debatte über die Aufhebung des Bitcoin-Verbots durch China aus“ und „Justin Sun-Fans sprechen über Kryptowährungen und deuten darauf hin, dass China die Beschränkungen für Kryptowährungen lockert.“

Bei Polymarket lehnen die meisten Wettenden diese Möglichkeit nahezu ab und schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass das Ereignis noch vor Jahresende eintreten wird, auf lediglich 10 %.

Als Analyst muss ich klarstellen, dass die Frage rund um den Status von Bitcoin in China komplex ist und nicht einfach mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet werden kann. Die chinesische Regierung hat verschiedene Maßnahmen zur Regulierung und Kontrolle des Kryptowährungshandels ergriffen, Bitcoin selbst jedoch nicht völlig verboten. In dieser sich schnell entwickelnden Landschaft ist es von entscheidender Bedeutung, über Aktualisierungen auf dem Laufenden zu bleiben.

Laut einem früheren Bericht von CoinDesk gibt es trotz strenger Vorschriften für Kryptowährungstransaktionen in China Unklarheiten im Gesetz, die darauf hindeuten, dass Aktivitäten wie Halten und Peer-to-Peer-Handel möglicherweise nicht völlig verboten sind. Diese Rechtsunsicherheit lässt Spielraum für die weitere Verwendung von Kryptowährungen im Land.

Als Forscher stelle ich fest, dass Peking offenbar zögert, den Handel mit Kryptowährungen innerhalb seiner Grenzen zu akzeptieren, da Bedenken hinsichtlich möglicher Herausforderungen für seine strengen Kapitalkontrollmaßnahmen bestehen. Diese Kontrollen werden eingeführt, um den Zu- und Abfluss von Geldern zu steuern, Kapitalflucht zu verhindern und die Stabilität des Yuan zu gewährleisten.

Als erfahrener Händler mit umfangreicher Erfahrung im Umgang mit der Komplexität des internationalen Finanzwesens kann ich die Feinheiten bestätigen, die den Handel zwischen dem chinesischen Festland und Hongkong bestimmen, insbesondere im Bereich der Krypto-ETFs. Die einzigartigen Sachrücknahmemodelle dieser ETFs sind ein Beweis für ihre Einzigartigkeit und machen sie aufgrund regulatorischer Beschränkungen für Händler auf dem chinesischen Festland tabu. Ich bin im Laufe meiner Karriere auf ähnliche Situationen gestoßen, in denen Gerichtsbarkeitsgrenzen und regulatorische Rahmenbedingungen den Verlauf des Handels bestimmt haben. Es ist ein sich ständig weiterentwickelndes Umfeld, das ständige Wachsamkeit und Anpassungsfähigkeit erfordert, um in diesem dynamischen Markt die Nase vorn zu behalten.

Solange es in China keine wesentlichen geldpolitischen Änderungen gibt, können Kryptowährungen nicht Fuß fassen.