Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Ich habe die Einzelheiten der Klage von Gina Carano gegen Disney und Lucasfilm sorgfältig durchgelesen. Als jemand, der die Bedeutung der freien Meinungsäußerung und der Rechte des Einzelnen schätzt, bin ich über diese Situation zutiefst beunruhigt.
Gina Carano war bis zu den Tränen gerührt, als der Richter ihre Klage gegen Disney trotz Disneys Versuch, sie abzulehnen, weiterverfolgen ließ.
Im Februar 2024 reichte die 42-jährige Schauspielerin eine Klage gegen den Unterhaltungsriesen wegen angeblicher Diskriminierung ein. Sie suchte in dieser Angelegenheit die Hilfe von Elon Musk, da sie 2021 aus der Star-Wars-Show „Mandalorian“ entlassen wurde.
Carano zog in einem Social-Media-Beitrag einen kontroversen Vergleich zwischen der historischen Judenverfolgung während des Holocaust und heutigen konservativen Gruppen in Amerika, was dazu führte, dass sie nach zwei Staffeln auf Disney+ aus der Show entlassen wurde.
Mittwochs postete sie nach der Gerichtsentscheidung eine lange Instagram-Nachricht zusammen mit einem Ausschnitt aus ihrem Gespräch mit The Daily Wire aus dem Jahr 2021.
Sie brachte unter anderem zum Ausdruck, dass die Erfahrung, die ich gemacht hatte, ungerechtfertigt, unlogisch und schädlich sei. Es war etwas, das mir nicht hätte passieren dürfen, und es sollte auch niemandem in der Zukunft passieren. Lass das das Ende sein.
Carano teilte zunächst die Entscheidung des Gerichts mit: „Das Gericht lehnte den Antrag der Beklagten ab“ oder einfach: „Das Gericht lehnte den Antrag der Beklagten ab.“
Sie fuhr fort: „Ich bin zutiefst berührt. Nach fast vier langen Jahren harter Behandlung kann ich meinen Fall endlich vor einem Gericht vor einem Richter und einer Jury präsentieren. Ich bin zutiefst dankbar für diese Chance, mein Recht zu beweisen.“ Unschuld.“
Ich habe in meiner Karriere eine turbulente Reise hinter mir, voller herausfordernder Höhen und entmutigender Tiefen, die von mir verlangten, tief zu graben und niemals aufzugeben. Rückblickend gab es Momente, in denen ich das Gefühl hatte, mitten in einem erbitterten Kampf zu sein, aber ich hielt durch und ging jedes Mal gestärkt daraus hervor. Ich bin denjenigen zutiefst dankbar, die mir in diesen schwierigen Zeiten zur Seite standen und mich verteidigten, als ich sie am meisten brauchte.
Sie dankte auch dem Besitzer von X (früher bekannt als Twitter), Elon, der bei der Finanzierung ihrer Klage geholfen hat.
Ich bin Elon Musk dankbar, einem Fremden, der mir großzügig eine Chance gegeben hat. Ihr Eintreten für Gerechtigkeit für alle Menschen ist lobenswert. Möge das Glück weiterhin auf Sie und Ihre Lieben scheinen, denn wir glauben, dass Sie in dieser kritischen Zeit einen Unterschied in dieser Welt bewirken. ️
Gina veröffentlichte außerdem einen Ausschnitt aus ihrem Gespräch mit dem 40-jährigen Ben Shapiro aus dem Jahr 2021, in dem sie erwähnte, dass es für sie eine besonders schwierige Zeit in ihrem Leben war.
Während ich hier mit Schmerzen lag, schrie jede Faser meines Körpers nach Erleichterung. Aber nach und nach lockerte sich der Griff der Qual um mich. Ich sehne mich danach, dass die Wahrheit in dieser Situation siegt. Meine bisherige Reise war eine Achterbahnfahrt voller Höhen und Tiefen, die meine Belastbarkeit auf die Probe stellten. Dennoch bleibe ich hoffnungsvoll und begierig darauf, zum Handwerk des Geschichtenerzählens zurückzukehren und zum Heilungsprozess unserer Welt beizutragen.
Aufgrund der gegebenen Aussage glaube ich, dass diese Frau bereit und entschlossen ist, sich allen Herausforderungen zu stellen, die auf sie zukommen. Sie hat einen starken Glauben an Gott und vertraut darauf, dass sie die Kraft besitzt, Nöte zu ertragen und sich bei Bedarf zu wehren. Dass sie mit ihren Füßen „auf festem Boden“ steht, vermittelt ein Gefühl von Stabilität und Selbstvertrauen in ihrer Position. Darüber hinaus ermutigt sie andere, ihre Stimme effektiv zu nutzen, was bedeutet, dass sie die Kraft der Kommunikation schätzt und an ihre Fähigkeit glaubt, einen Unterschied zu machen. Mit ihrem widerstandsfähigen Geist und ihrem unerschütterlichen Glauben an ihre Fähigkeiten habe ich keinen Zweifel daran, dass diese Frau weiterhin Hindernisse überwinden und einen positiven Einfluss auf die Menschen um sie herum hinterlassen wird.
Wie Deadline berichtet, lehnte die kalifornische Richterin Sherilyn Peace Garnnett Disneys Antrag ab, den Fall abzuweisen.
Die Beklagten haben weder in der Klage noch anderswo Beweise vorgelegt, die ihr Argument untermauern würden, dass sie öffentliche Vertreter einstellen, um Werte wie Respekt, Anstand, Integrität und Inklusion zu wahren.
Vereinfacht ausgedrückt ist das Argument der Beklagten, dass die Anwesenheit der Klägerin unter ihren Mitarbeitern schädlich und daher verfassungswidrig sei, nicht stichhaltig.
Zum jetzigen Zeitpunkt des Gerichtsverfahrens ist der Richter nicht in der Lage, dem Argument der Beklagten zuzustimmen, dass die weitere Beschäftigung des Klägers bei ihnen ihre Meinungsfreiheit beeinträchtigen oder verletzen könnte.
Ein Termin für die Klage steht noch nicht fest.
Im April behauptete Disney, dass es im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes das Recht sei, Ginas Arbeitsverhältnis zu kündigen, da ihre Tweets im Widerspruch zur Transgender-Rechtsbewegung standen und weil sie ein Bild mit Holocaust-Bezug hatten, das sie als anstößig betrachteten.
Carano reichte eine Klage gegen Disney ein und behauptete, sie hätten gegen das Gesetz verstoßen, indem sie Vergeltungsmaßnahmen gegen sie ergriffen hätten, weil sie ihre politischen Ansichten als Privatperson geteilt habe.
Soweit ich weiß, hat die Rechtsabteilung von Disney einen Antrag auf Abweisung der laufenden Klage gestellt. Sie behaupten, dass Disney als kreatives Unternehmen das verfassungsmäßige Privileg habe, sein künstlerisches Schaffen nicht mit Caranos Rede zu verknüpfen.
Auf Carano’s Story erschien ein Beitrag, der ursprünglich von einem anderen Account erstellt wurde und den folgenden Inhalt enthielt: „Juden wurden auf der Straße nicht nur von Nazisoldaten angegriffen, sondern auch von ihren eigenen Nachbarn … sogar von Kindern.“
In der Bildunterschrift heißt es in Anführungszeichen: „Die Geschichte zeigt uns, dass die Regierung, bevor die Nazis problemlos Tausende von Juden versammeln konnten, ihre eigenen Nachbarn erfolgreich gegen die Juden aufbrachte, nur weil sie jüdisch waren. Ist das nicht vergleichbar mit Hass, der auf politischen Ansichten beruht?“ „
Das überraschend darüber platzierte Bild einer Frau in Unterwäsche zeigt sie auf der Flucht vor zwei kleinen Jungen im nationalsozialistischen Deutschland.
Die Schauspielerin stieß wegen ihrer früheren Social-Media-Kommentare zu den COVID-19-Richtlinien und den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen 2020 auf Kritik, insbesondere wegen ihrer Ablehnung von Joe Bidens Sieg über Donald Trump.
Berichten zufolge missbilligte Disney, dass sie sich auf ihren Social-Media-Plattformen im öffentlichen Raum nicht für Transgender-Rechte einsetzte.
Aufgrund ihrer Klage zwang das Unternehmen sie, 90 Minuten lang an einer längeren Zoom-Sitzung mit GLAAD-Vertretern teilzunehmen, nachdem sie ihren Tweet mit „boop/bop/beep“ gepostet hatte, anstatt ihre Bitte, ihre Pronomen offen zu teilen, zur Kenntnis zu nehmen und zu respektieren.
In seinem Antrag sagt Disney, dass der Nazi-Post der „letzte Tropfen“ gewesen sei.
Aus meiner Sicht als engagierter Unterstützer spielte der fragliche Beitrag die Schwere des Holocaust herunter, indem er von „Tausenden“ statt „Millionen“ betroffener Juden sprach und einen ungerechtfertigten Vergleich zwischen dieser historischen Tragödie und den Erfahrungen zeitgenössischer amerikanischer Konservativer zog.
„Disney hatte zu diesem Zeitpunkt genug“, heißt es in der Akte.
Noch am selben Tag, an dem sie ihre Kommentare veröffentlichte, veröffentlichte das Unternehmen eine Erklärung, in der sie diese als beleidigend und unwillkommen bezeichnete und keinerlei Absicht äußerte, sie in künftige Projekte einzubeziehen.
Carano, der dafür bekannt ist, in konservativen Kreisen über das, was früher Twitter genannt wurde, an Popularität zu gewinnen, reichte eine Klage ein und stützte sich dabei auf das kalifornische Gesetz, das es Arbeitgebern verbietet, Vergeltungsmaßnahmen gegen Mitarbeiter zu ergreifen, die sich politisch äußern.
Disney konterte mit dem Hinweis, dass Organisationen wie Nachrichtenagenturen seit langem das Recht hätten, ihre Meinung zu äußern. Sie zitierten einen Artikel von einem von Caranos Anwälten, Eugene Volokh, einem Professor für Rechtswissenschaften an der UCLA.
„Vor zwei Jahren schrieb er, dass der Arbeitgeber in der Lage sein muss, sich davon zu distanzieren, wenn sich ein Arbeitnehmer oder potenzieller Arbeitnehmer in einer Weise äußert, die die Botschaft des Arbeitgebers außerhalb der Arbeitszeit untergräbt.“)
Laut Disneys Rechtsabteilung unter der Leitung von Bob Iger hatte Disney das Recht, das „Star Wars“-Franchise davor zu schützen, mit anstößigen Perspektiven in Verbindung gebracht zu werden, die mit Disneys Werten und denen vieler Zuschauer (einschließlich potenzieller) kollidierten.
Aufgrund ihrer bedeutenden Rolle in „The Mandalorian“ entschied sich Disney gegen die Schaffung einer Show, die an Caranos Glauben anknüpft.
Die Schauspielerin behauptete außerdem, dass Disney sie aufgrund ihres Geschlechts zu Unrecht gezielt angegriffen habe. Sie wies darauf hin, dass Disney nicht reagierte, als die männlichen Schauspieler Pedro Pascal und Mark Hamill Beiträge teilten, in denen sie Trump-Anhänger mit Nazis gleichsetzten.
Disney argumentierte, dass der für Carano angewandte Standard keine Rolle spiele.
Der erste Verfassungszusatz gibt Disney die Freiheit, sich dafür zu entscheiden, nicht mit bestimmten Arten von Sprache in Verbindung gebracht zu werden, nicht jedoch mit anderen unterschiedlichen Formen der Sprache.
Als jemand, der sich seit Jahren für die Rechte des Einzelnen und die freie Meinungsäußerung einsetzt, bin ich fest davon überzeugt, dass der Erste Verfassungszusatz jedem von uns die Autonomie einräumt, unsere eigenen Entscheidungen über die Äußerungen zu treffen, mit denen wir assoziieren, unabhängig davon, ob andere diese Entscheidungen möglicherweise für inkonsistent halten. Meiner Erfahrung nach ist es wichtig, diese Grundfreiheit zu respektieren, da sie es ermöglicht, einer Vielzahl von Stimmen und Ideen Gehör zu verschaffen.
In einer Klage beim Bundesgericht von Kalifornien behauptet Carano, sie sei zu Unrecht von Lucasfilm entlassen worden und habe Diskriminierung erfahren. In dem Dokument wird das Gericht aufgefordert, Lucasfilm zu zwingen, Carano ihre Rolle erneut anzubieten und sie mit mindestens 75.000 US-Dollar Schadenersatz zu entschädigen.
In der Beschwerde wird behauptet, dass Disney und Lucasfilm Carano Belästigungen und Verleumdungen ausgesetzt hätten, nachdem sie mit ihren Ansichten nicht einverstanden war.
Carano behauptet, dass das Unterhaltungsunternehmen respektlose Social-Media-Beiträge ihrer männlichen Co-Stars ignoriert habe, die angeblich gegen Republikaner gerichtet waren.
Darüber hinaus behauptet sie, dass sie zu Gesprächen mit Mitgliedern der Gay & Lesbian Alliance Against Discrimination verpflichtet gewesen sei, die auf einer öffentlichen Entschuldigung bestanden hätten.
In der Klage wird behauptet, dass die Angeklagten versucht hätten, Caranos Publizistin davon zu überzeugen, dass sie sich für etwas entschuldige, was sie nicht getan habe – nämlich eine bestimmte Gruppe von Menschen zu verspotten oder zu beleidigen.
Wenn Carano sich weigerte, die von den Beklagten verlangte Erklärung zu veröffentlichen, und ihr vorgeschlagener Ersatz von den Beklagten nicht akzeptiert wurde, eskalierten sie ihre Belästigungen gegenüber Carano.
Carano erzählt, dass er angewiesen wurde, ein Gespräch mit Kathleen Kennedy, der Präsidentin von Lucasfilm, und Vertretern der LGBTQ+-Community bei Lucasfilm zu führen.
Ich bin ein Lifestyle-Experte und möchte eine alternative Möglichkeit vorstellen, diese Situation auszudrücken. Wenn ich in ihrer Lage wäre, hätte ich die Möglichkeit, an Projekten wie „The Mandalorian“ und anderen Star Wars-Titeln zu arbeiten, abgelehnt. Leider wurde ich aufgrund meiner Entscheidung nicht lange danach von diesen Produktionen entlassen.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- STRAX PROGNOSE. STRAX Kryptowährung
- STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- EUR JPY PROGNOSE
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
2024-07-25 10:20