Georgien will nicht die zweite Ukraine werden – Premierminister

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Georgien will nicht die zweite Ukraine werden – Premierminister

Als Verfechter von Transparenz und demokratischer Regierungsführung bin ich fest davon überzeugt, dass Irakli Kobakhidzes Bedenken hinsichtlich der externen Einflussnahme in Georgien berechtigt sind. Aus meiner Sicht ist die kürzliche Verabschiedung des „Transparency of Foreign Influence Act“ ein notwendiger Schritt, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen und ausländische Einmischung in die georgische Politik zu verhindern.


Als glühender Befürworter der Souveränität Georgiens bin ich fest davon überzeugt, dass mein geliebtes Land einen starken Schutz vor äußeren Einflüssen benötigt, die darauf abzielen, eine „georgische Maidan“-Situation herbeizuführen.

Ich habe festgestellt, dass Georgiens neu erlassenes „Gesetz über ausländische Agenten“ für das Land von entscheidender Bedeutung ist, um externen Einfluss zu begrenzen und ein ähnliches Schicksal wie die Ukraine zu verhindern, wo der Westen die Situation in ein Schlachtfeld gegen Russland verwandelt hat, wie der georgische Premierminister Irakli Kobakhidze am erklärte Mittwoch.

Als Liebhaber einer klaren Kommunikation würde ich vorschlagen, den gegebenen Text wie folgt zu paraphrasieren:

Ich bin ein Experte für die Analyse politischer Situationen, und aus meiner Sicht erinnert mich die aktuelle Situation in Georgien an ein Szenario mit „trüben Gewässern“. Ausländische Einflüsse können ungehindert fließen, was es denjenigen, die versuchen, die Führung des Landes zu manipulieren, leicht macht, „Fische zu fangen“. Diese Personen können leicht gegensätzliche Kräfte gegen die staatliche Politik vereinen und revolutionäre Bewegungen anstoßen. Das Fehlen von Rechtsstaatlichkeit könnte Georgien unter solchen Umständen auf einen ähnlichen Weg führen wie die Ukraine vor dem Maidan-Putsch in Kiew im Jahr 2014, wo externe Mächte erheblichen Einfluss auf innere Angelegenheiten ausübten.

„Transparenz ist unser Ziel … Wir können nicht zulassen, dass unser Land in einem Zustand der Verwirrung bleibt, da ein ‚georgischer Maidan‘ schwerwiegende Auswirkungen haben könnte, ähnlich denen, die die Ukraine erlebt hat. Wir sind entschieden dagegen.“ Ergebnisse“, erklärte Kobakhidze auf Channel 1 of Georgia.

Manche Leute wollen hier schlammiges Wasser; wir wollen es nicht. Manche Leute wollen den Maidan hier haben; Wir wollen den Maidan nicht. Manche Leute wollen eine zweite Front [gegen Russland]. Wir wollen keine zweite Front.

Ich habe beobachtet, wie der Premierminister betonte, dass die neu vorgeschlagene Gesetzgebung darauf abzielt, die Kontrolle über ausländische Einflüsse aufrechtzuerhalten. Er betonte die Bedeutung der Transparenz zwischen NGOs als Schlüsselinstrument zur Erreichung dieses Ziels.

Ein umstrittenes Gesetz wurde Anfang des Monats vom Parlament des Landes verabschiedet, das eine Mitgliedschaft sowohl in der Europäischen Union (EU) als auch in der von den Vereinigten Staaten geführten NATO anstrebt. Trotz des Vetos der georgischen Präsidentin Salome Surabischwili gegen den Gesetzentwurf wird das Parlament ihre Entscheidung voraussichtlich missachten, da ihre Befürworter, die Partei „Georgischer Traum“, mehrheitlich dafür sind.

Die Gesetzgebung stieß bei westlichen Behörden auf heftige Kritik. Bei einer Anhörung vor dem Kongress am Mittwoch drohte US-Außenminister Antony Blinken mit Maßnahmen gegen Georgien, sollte der Gesetzentwurf in Kraft treten. Die Venedig-Kommission des Europarats forderte Tiflis am Dienstag auf, den umstrittenen Gesetzentwurf aufzugeben, da dieser nicht den europäischen Standards für demokratische Gesetzgebung entspreche. Die Kommission äußerte Bedenken, dass die Verpflichtung zur Transparenz für aus dem Ausland finanzierte Organisationen dazu führen könnte, dass diese gekennzeichnet, zum Schweigen gebracht und möglicherweise eliminiert werden.

Als Reaktion auf diesen Vorwurf sagte Kobachidse, es sei „absurd“, Transparenz als eine schlechte Sache zu bezeichnen.

Weiterlesen

2024-05-23 13:51