Gensler sagt: „Bleiben Sie dran“ zur Entscheidung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zum ETH-ETF

Obwohl er betont hatte, dass das Gerichtsurteil zu ETFs seine Behörde dazu veranlasst hatte, ihre Sichtweise zu ändern, äußerte er sich bei der Angabe spezifischer Details größtenteils ausweichend, als CoinDesk ihn am Donnerstag zu ihren Plänen bezüglich bestimmter Anträge für die mit Spannung erwartete Krypto-Entscheidung befragte.

„In diesem Moment erklärte Gensler außerhalb einer Veranstaltung des Investment Company Institute in Washington, dass er in seinen Unterlagen keine relevanten Informationen zu dem angegebenen Thema gefunden habe.“

Nach mehreren Wochen minimaler Interaktion forderte die Securities and Exchange Commission (SEC) die Börsen, die Spot-Einreichungen von Ethereum-ETFs bearbeiten, Anfang dieser Woche dazu auf, ihre 19b-4-Formulare in einer klaren und einheitlichen Sprache erneut einzureichen. Diese Formulare wurden am Dienstag bei der SEC eingereicht und noch am selben Abend online öffentlich zugänglich gemacht. Darüber hinaus scheint die SEC die direkte Kommunikation mit potenziellen Emittenten eingeleitet zu haben, da Firmen wie Fidelity und Grayscale diese Woche ihre S-1-Formulare aktualisiert haben. Die SEC muss bis Ende Donnerstag eine endgültige Entscheidung über mindestens einen Spot-Antrag auf einen Ethereum-ETF treffen.

Diesen Unterlagen zufolge scheint die SEC besorgt über die Aussicht zu sein, dass Ether-ETF-Sponsoren ihre Vermögenswerte einsetzen.

Als Forscher, der die Regulierungslandschaft von börsengehandelten Kryptowährungsfonds (ETFs) untersucht, habe ich herausgefunden, dass Brancheninsider CoinDesk ihre Ansicht mitgeteilt haben, dass die Maßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC) diese Woche die Chancen auf eine Genehmigung dieser Fonds erhöhen könnten ETFs. Allerdings ist es wichtig anzumerken, dass die Entscheidungen der SEC keine Garantie für die Genehmigung darstellen, sie aber sicherlich zu einem vielversprechenderen Szenario machen.

Als Krypto-Investor verfolge ich die jüngsten Entwicklungen in der Regulierungslandschaft genau. Als der DC Circuit seine Entscheidung aus einer anderen Perspektive traf, nahm ich das zur Kenntnis und passte meine Anlagestrategie entsprechend an.

Als Krypto-Investor habe ich die Entwicklungen rund um die jüngste Verabschiedung des Krypto-Gesetzes im Repräsentantenhaus aufmerksam verfolgt. Ich möchte jedoch betonen, dass ich zusammen mit vielen anderen in der Community die Bedenken des SEC-Vorsitzenden Gensler teile. Er bekräftigte am Donnerstag, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Bemühungen fortsetzen wird, sich diesem Gesetzentwurf zu widersetzen.

Er erklärte weiter: „In diesem speziellen Bereich stellen die verantwortlichen Personen nicht die gesetzlich vorgeschriebenen erforderlichen Offenlegungen bereit. Es handelt sich nicht um einen Vorwurf gegen einen bestimmten von ihnen, sondern vielmehr um ein Anliegen der Anleger, die möglicherweise davon profitieren könnten.“ solch eine Information.“

„Wir haben gesehen, dass Führungskräfte in diesem Bereich auf dem Weg ins Gefängnis oder aus der Auslieferung waren“, fügte er hinzu.

Als er zu dem Ziel des Kongresses befragt wurde, die Bilanzierungsregel für Kryptowährungen der Securities and Exchange Commission (SEC), Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121), aufzuheben, verteidigte er die Absicht der Agentur, indem er erklärte, dass in einer Zeit, in der in Not geratene Krypto-Unternehmen Rücksicht auf ihre Kunden nehmen müssten Um Vermögenswerte in einem Insolvenzverfahren als ihr Eigentum zu betrachten, beabsichtigte die SEC, SAB 121 als beratende Richtlinie zu verwenden.

„Gensler gab an, dass die Kryptowährungen, die von diesen Unternehmen als in ihrer Obhut gemeldet wurden, Teil der Insolvenzmasse geworden sind. Wir haben dieses Problem bereits im Jahr 2022 angegangen und es als bloßen Bilanzbericht bezeichnet.“