Gebührenfreie Transaktionen steigern die Attraktivität der Blockchain

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit langjähriger Erfahrung in der Blockchain-Branche kann ich mit Sicherheit sagen, dass das Problem hoher Transaktionsgebühren eine der hartnäckigsten Herausforderungen bei der Einführung von Kryptowährungen war. Die exorbitanten Gasgebühren in Ethereum– und Bitcoin-Netzwerken haben diese für normale Verbraucher oft praktisch unbrauchbar gemacht, was einen erheblichen Rückschlag für das gesamte Ökosystem darstellt. Es ist jedoch ermutigend zu sehen, dass die Branche dieses Problem proaktiv angeht.

In Zeiten intensiven Netzwerkverkehrs können die Kosten für Blockchain-Transaktionen in die Höhe schnellen. Bevor Ethereum von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umstieg, erreichten die Gasgebühren in seinem Netzwerk häufig astronomische Höhen und zwangen Benutzer, Hunderte von Dollar zu zahlen, nur um ihre Transaktionen innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens abzuwickeln.

In der Vergangenheit hatte das Bitcoin-Netzwerk mit vergleichbaren Problemen zu kämpfen, insbesondere während des Höhepunkts der Ordinals-Manie, als die Transaktionsgebühren auf über 300 US-Dollar stiegen. Solche exorbitanten Gebühren sind sowohl für Unternehmen als auch für einzelne Benutzer schädlich, da sie Krypto-Netzwerke nahezu unzugänglich machen und ihr Image schädigen. Angesichts der Tatsache, dass Menschen auf der ganzen Welt wahrscheinlich lieber traditionelle Währungen als Kryptowährungen verwenden würden, wenn sie für eine einfache Tasse Kaffee Gebühren von über 50 US-Dollar zahlen müssten, schaden die hohen Transaktionskosten dem Ruf dieser digitalen Währungen erheblich.

Glücklicherweise ist im sich schnell entwickelnden Blockchain-Sektor anerkannt, dass überhöhte Gasgebühren aufgrund der Skalierung über ihre Kapazität hinaus zu einem Problem geworden sind. Insbesondere hat Ethereum in dieser Hinsicht erhebliche Fortschritte gemacht, wobei ein kürzlich durchgeführtes Upgrade mit dem Namen „The Merge“ zu seiner Skalierbarkeit beiträgt und Gasgebühren über 50 US-Dollar effektiv eliminiert. Darüber hinaus war das Wachstum von Layer-2-Netzwerken von Vorteil. Diese Netzwerke gruppieren Transaktionen, verarbeiten sie außerhalb der Kette und führen sie als eine einzige, größere Transaktion aus. Diese Aufteilung der Gebührenkosten auf mehrere Transaktionen trägt dazu bei, Transaktionen erschwinglicher zu machen.

Darüber hinaus haben wir den Aufstieg von Blockchain-Systemen wie IOTA und Nano beobachtet, die speziell darauf ausgelegt sind, niedrige Transaktionsgebühren anzubieten.

Im Bereich der Blockchain-Technologie, insbesondere für DeFi-Benutzer und -Händler, haben sich erschwingliche Transaktionskosten als ein wesentlicher Faktor herausgestellt, der Plattformen von anderen abhebt. Diese Gruppen führen häufig täglich Hunderte von Transaktionen durch, und der Reiz liegt darin, dass geringere Gebühren bedeuten, dass am Ende des Tages mehr Kryptowährung in Ihrer Brieftasche verbleibt.

Kostenlose und kostengünstige Blockchains

Als engagierter Forscher habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, Möglichkeiten zu finden, die Gebühren für Blockchain-Transaktionen zu senken. Dieses Streben hat mich zur Entwicklung mehrerer Netzwerke geführt, die die aufregende Aussicht auf völlig gebührenfreie Transaktionen bieten.

Unter diesen bekannten Plattformen sticht Nano hervor, das für seine besondere Struktur geschätzt wird, die es zu einer attraktiven Option für Mikrotransaktionen macht. Es bietet den Vorteil, dass keine Gebühren anfallen und die Transaktion sofort abgewickelt wird, was es zur idealen Wahl für Benutzer macht, die häufig kleine Zahlungen tätigen. Da es jedoch weniger verbreitet ist, ist seine Marktkapitalisierung mit 109 Millionen US-Dollar relativ niedrig.

Eine weitere kostenlose Kryptowährung ist IOTA, ein Netzwerk, das auf die Wirtschaft des „Internets der Dinge“ ausgerichtet ist. Es nutzt einen speziellen Konsensmechanismus namens Tangle und soll Maschine-zu-Maschine-Transaktionen ohne Kosten ermöglichen. IOTA macht Sinn, denn wenn kleine Geräte wie Sensoren Blockchain nutzen sollen, um miteinander zu kommunizieren, muss ein solches System äußerst kostengünstig sein. Aber obwohl IOTA auf Skalierung ausgelegt ist, hat es mit einer begrenzten Marktkapitalisierung von knapp über 400 Millionen US-Dollar noch einen langen Weg vor sich. 

Als Forscher, der sich mit der Blockchain-Technologie beschäftigt, muss ich zugeben, dass sowohl Nano als auch IOTA trotz ihrer geringen Marktkapitalisierung die Massen noch nicht vollständig bedienen und eine Welt erschwinglicher Transaktionen ermöglichen können. Es gibt jedoch gute Neuigkeiten! Das für seine hohe Leistung bekannte Solana-Netzwerk bietet eine erwägenswerte Alternative. Dieses Netzwerk verfügt über ein riesiges Ökosystem von DeFi-Anwendungen und gilt mit einer durchschnittlichen Transaktionsgebühr von lediglich 0,0025 US-Dollar als eine der wirtschaftlichsten Blockchains, die heute verfügbar sind.

Eine weit verbreitete, erschwingliche Alternative ist Dogecoin, der oft als der weltweit beliebteste „Meme-Coin“ bezeichnet wird. Ursprünglich als Scherz erfunden, hat es inzwischen an Bedeutung gewonnen und wird heute häufig für Mikrotransaktionen, Trinkgelder, Spenden und sogar als Zahlungsmethode für Tesla-Kunden verwendet. Im Durchschnitt fallen für Nutzer von Dogecoin etwa 0,0025 US-Dollar an Gebühren pro Transaktion an, was über den dauerhaften Meme-Charme hinaus zu seiner Attraktivität beiträgt.

Wir sollten auch Litecoin loben, das lange im Schatten von Bitcoin stand, obwohl es immer behauptete, es sei der weltweit führenden Kryptowährung weit überlegen. Litecoin erreicht möglicherweise nicht den Wert von BTC und wird dies höchstwahrscheinlich auch nie erreichen, aber wenn es um die Transaktionskosten geht, liegt es mit einer durchschnittlichen Gebühr von nur 0,02 US-Dollar deutlich vorne. 

Das Gas abstrahieren

Erschwingliche und kostenlose Transaktionskosten könnten Benutzer zu einem Blockchain-Netzwerk bewegen, doch andere Strategien könnten sich als noch attraktiver erweisen.

Vereinfacht ausgedrückt gilt das EOS-Netzwerk im Vergleich zu Ethereum als Konkurrent und bietet eine überlegene Leistung und Geschwindigkeit. Ein weniger diskutierter Aspekt von EOS ist jedoch seine einzigartige Gasgebührenstruktur. Genau wie bei anderen Netzwerken müssen Benutzer für die Interaktion mit der EOS-Blockchain bezahlen. Im Gegensatz zu vielen anderen Anbietern werden die Gebühren jedoch nicht für jede einzelne Transaktion erhoben. Stattdessen können Benutzer ihre Gebühren basierend auf der erwarteten Nutzung im Voraus bezahlen, indem sie EOS-Token einsetzen. Diese Methode führt zu einem Kostenvorteil, da sie für geringere Transaktionskosten sorgt.

Für Benutzer bedeutet dies, dass sie mehr EOS-Tokens in ihrer Brieftasche haben und gleichzeitig die lästige Zahlung von Transaktionsgebühren vermeiden. Das herausragende Merkmal des EOS-Systems besteht jedoch darin, dass Entwickler ihre eingesetzten EOS-Tokens verwenden können, um die Gebühren ihrer Benutzer zu decken. Durch die Einzahlung von EOS in einen mit ihrer dApp verknüpften Smart Contract können Entwickler ihre Apps so vermarkten, dass keine Gebühren oder Transaktionskosten anfallen. Dies könnte ein erheblicher Vorteil für bestimmte Arten von dApps sein, wie z. B. dezentrale Börsenplattformen oder Lending- und Borrowing-Protokolle, bei denen die anfallenden Transaktionsgebühren mit der Zeit erheblich ansteigen können.

Keine Kopfschmerzen mehr für Benutzer

Unter Netzwerken wie Bitcoin und Ethereum sticht das EOS-Modell aufgrund seiner überlegenen Flexibilität bei der Verwaltung von Benutzerressourcen als klarer Gewinner hervor. Es rationalisiert den Transaktionsprozess, indem es die Handhabung erleichtert.

Eines der irritierendsten Dinge an der Ethereum-Blockchain ist die Notwendigkeit, Gebühren zu zahlen, insbesondere für neue Benutzer, denen dies möglicherweise nicht immer bewusst ist. Wenn ein Benutzer beispielsweise seine gesamte ETH gegen einen alternativen Vermögenswert wie USDC eintauschen möchte, ist dies eigentlich nicht möglich, da er eine kleine Menge ETH zurücklegen muss, um die Benzinkosten dafür zu decken Transaktion. Sie müssen auch danach weiterhin ein ETH-Guthaben aufrechterhalten, da für alle künftigen USDC-Transaktionen, die sie tätigen, ebenfalls Gasgebühren anfallen, die in ETH bezahlt werden müssen. 

Als Analyst stelle ich fest, dass ich mir bei der EOS-Blockchain keine Sorgen mehr um die Verwaltung meines EOS-Guthabens für Transaktionsgebühren machen muss. Stattdessen kann ich einen Teil meiner EOS vorab einsetzen, um diese Kosten für längere Zeiträume zu decken, je nach Wunsch für sechs Monate oder ein Jahr. Das bedeutet, dass ich nicht ständig mein EOS-Guthaben für tägliche Transaktionen überwachen und anpassen muss. Wenn die dApps, mit denen ich interagiere, außerdem die Funktion nutzen, Benzingebühren im Namen der Benutzer zu zahlen, wird das System ansprechender und benutzerfreundlicher, was die Navigation für mich erleichtert.

Eine gasfreie Zukunft?

Da zahlreiche Blockchains aktiv nach Möglichkeiten suchen, ihre Transaktionsgebühren nahezu auf Null zu senken, wird erwartet, dass dies die Akzeptanz von Kryptowährungen erheblich steigern könnte. Dies liegt daran, dass hohe Gasgebühren seit jeher ein großes Problem darstellen, insbesondere für unerfahrene Benutzer, die die Funktionsweise von Blockchain-Transaktionsprozessen möglicherweise nicht vollständig verstehen.

Durch den Wegfall der Gasgebühren minimieren Blockchains den Aufwand bei alltäglichen Transaktionen und verringern die Wahrscheinlichkeit, dass der Benutzer eine böse Überraschung erlebt, wenn er feststellt, dass seine Transaktion aufgrund von Gasmangel nicht verarbeitet werden kann. 

Weiterlesen

2024-11-11 12:26