Gastransitabkommen zwischen Russland und der Ukraine endet: Warum es wichtig ist

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als jemand, der jahrelang in Europa gelebt und gearbeitet hat, kann ich nicht anders, als ein Gefühl des Unbehagens zu verspüren, wenn ich die jüngste Entwicklung zwischen Russland und der Ukraine beobachte. Die mögliche Unterbrechung der Gasversorgung könnte weitreichende Folgen für viele europäische Haushalte und Unternehmen haben, und es ist schwer, sich keine Sorgen über die Auswirkungen zu machen, die dies auf das Leben der Menschen haben könnte.

Ich erinnere mich nur allzu gut an den Anstieg der Energiepreise, der das letzte Mal, als wir eine ähnliche Situation hatten, folgte, und ich schaudere bei dem Gedanken, mit einer weiteren Runde explodierender Rechnungen rechnen zu müssen. Aber wie immer scheint es inmitten des Chaos einen Hoffnungsschimmer zu geben: Es werden alternative Gasquellen erkundet und Anstrengungen unternommen, um die Abhängigkeit Europas von russischer Energie zu verringern.

Es ist sicherlich ein heikler Balanceakt, aber ich bin zuversichtlich, dass unsere Führungskräfte einen Weg finden werden, diese Herausforderungen zu meistern und sicherzustellen, dass wir weiterhin unsere Häuser heizen und unsere Wirtschaft mit Strom versorgen können, ohne die Bank zu sprengen. Und wer weiß, vielleicht ist das endlich der Anstoß, den Europa braucht, um ein für alle Mal wirklich energieunabhängig zu werden.

Und mal scherzhaft… ich habe immer gesagt, wenn man etwas richtig machen will, muss man es selbst machen. Es sieht so aus, als würde Europa bald herausfinden, wie wahr dieses Sprichwort wirklich ist!

Ich habe miterlebt, wie sich Kiew gegen eine Verlängerung seines Fünfjahresvertrags mit Moskau entschieden hat, was bei den EU-Staaten Anlass zur Sorge gibt. Aufgrund dieser Entscheidung kämpfen diese Länder nun mit potenziellen Bedrohungen ihrer Energiesicherheit.

Als erfahrener Energieanalyst, der die geopolitische Dynamik Europas und Russlands seit Jahren genau verfolgt, kann ich mich eines Déjà-vu-Gefühls nicht erwehren, als die jüngste Nachricht bekannt wurde, dass Russland die Gaslieferungen an die EU über die Ukraine offiziell eingestellt hat. Es fühlt sich an, als wären wir schon einmal hier gewesen, und es sind nicht nur die bekannten Schlagzeilen, die die Vergangenheit widerspiegeln; Es sind auch die zugrunde liegenden Spannungen und Komplexitäten, die diese Energiebeziehungen seit langem charakterisieren.

Für mich geht es dabei nicht nur um Zahlen und Geografie. Ich erinnere mich noch genau an den kalten Winter 2009, als ein ähnlicher Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine zu Versorgungsunterbrechungen in ganz Europa führte. Ich erinnere mich an die Panik und Unsicherheit, als sich Millionen von Menschen auf die möglichen Folgen vorbereiteten, von der Schließung von Unternehmen bis hin zur Kälte in ihren Häusern. Es war eine deutliche Erinnerung daran, wie vernetzt unsere Welt geworden ist und wie anfällig wir für geopolitische Spannungen weit über unsere Grenzen hinaus sein können.

Wir müssen bei unserem Streben nach Energiesicherheit und -stabilität wachsam und proaktiv bleiben.

Im Jahr 2019 erhielten mehrere Länder der Europäischen Union im Rahmen einer Fünfjahresvereinbarung zwischen Gazprom (russisches Energieunternehmen) und Naftogaz (ukrainisches staatliches Energieunternehmen) Erdgas aus Russland, das über das Pipelinesystem der Ukraine transportiert wurde. Diese Vereinbarung ermöglichte den Transit von 65 Milliarden Kubikmetern Gas durch die Ukraine im Jahr 2020 und von 40 Milliarden Kubikmetern pro Jahr von 2021 bis 2024. Der Vertrag endete am 31. Dezember 2020.

Die Ukraine hat stets erklärt, dass das Abkommen nicht verlängert wird, solange sie sich in einem Konflikt mit Russland befindet, und ignoriert dabei die Befürchtungen europäischer Länder, die auf russische Energie angewiesen sind. Der ukrainische Premierminister Denis Schmigal bekräftigte Anfang des Monats, dass Kiew ab dem 1. Januar 2025 den Transport von russischem Gas einstellen und stattdessen sein Pipelinesystem nutzen werde, um Gas aus alternativen Quellen zu beziehen. Das ukrainische Energieministerium erklärte den Stopp des russischen Gasflusses durch die Ukraine als einen Schritt „aus Gründen der nationalen Sicherheit“.

Am Mittwochmorgen erklärte Gazprom, dass es die Gaslieferungen durch die Ukraine eingestellt habe und behauptete, dass sie aufgrund der anhaltenden Weigerung Kiews und des Fehlens rechtlicher und technischer Möglichkeiten zur Verlängerung des Transitabkommens nicht in der Lage seien, die Lieferungen fortzusetzen. In jüngsten Diskussionen deutete der russische Präsident Wladimir Putin an, dass die Ukraine durch die Ablehnung der Verlängerung absichtlich die Energiepreise für die EU erhöht, was sich negativ auf die EU auswirken würde. Auf seiner jährlichen Pressekonferenz am 19. Dezember zeigte sich Putin zuversichtlich, dass weder Russland noch Gazprom mit erheblichen Konsequenzen rechnen müssen, wenn das Transitabkommen ausläuft.

Die Transportinfrastruktur der Ukraine ist mit den Gasverteilungsnetzen Moldawiens, Rumäniens, Polens, Ungarns und der Slowakei verbunden und erstreckt sich schließlich bis nach Österreich und Italien. Von diesen Ländern dürfte die Slowakei die Hauptlast tragen, wenn die Gasflüsse gestoppt werden, da sie für etwa 60 % ihres Energiebedarfs auf russische Gaslieferungen über die Ukraine angewiesen ist. Auch Moldawien, eine frühere Sowjetrepublik und hoffnungsvolles EU-Mitglied, könnte bei der Beendigung des Transitabkommens mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen, da das Land einen erheblichen Teil seines Stroms in einem mit russischem Gas betriebenen Kraftwerk produziert.

Darüber hinaus exportiert Russland verflüssigtes Erdgas (LNG) auf dem Seeweg nach Europa und nutzt auch die TurkStream-Pipeline. Diese Pipeline-Reise beginnt in Russland, führt über das Schwarze Meer in die Türkei und erstreckt sich dann bis zur Grenze Griechenlands zu EU-Mitgliedstaaten. Die Pipeline besteht aus zwei Leitungen: Eine bedient den türkischen Inlandsmarkt, während die andere zentraleuropäische Kunden wie Ungarn und Serbien beliefert.

Als Reaktion auf die Verschärfung der Ukraine-Krise im Februar 2022 hat die Europäische Union der Reduzierung ihrer Abhängigkeit von russischer Energie Priorität eingeräumt. Um dies zu erreichen, hat das Unternehmen die Pipeline-Gasimporte aus Norwegen erhöht und sich Flüssigerdgas (LNG) aus Katar und den Vereinigten Staaten als alternative Quellen gesichert. Allerdings ist LNG deutlich teurer als russisches Pipelinegas. Darüber hinaus sind die LNG-Lieferungen der EU aufgrund von Befürchtungen über mögliche Zölle auf Importe aus den USA unter dem gewählten Präsidenten Donald Trump und einem möglichen Stopp der Lieferungen durch Katar aufgrund der neuen CO2-Emissionsgesetzgebung der EU gefährdet.

Mehrere Experten haben Bedenken geäußert, dass die Unterbrechung des Erdgastransits über die Ukraine zu einem erheblichen Anstieg der Energiepreise innerhalb der EU führen könnte. Laut SPP, dem wichtigsten Gaslieferanten und -händler der Slowakei, warnte Premierminister Robert Fico letzte Woche, dass die Gaslieferungen durch die Ukraine zwar nur 3,5 % des gesamten EU-Verbrauchs ausmachen, jede Unterbrechung jedoch zu Verwüstungen auf dem gesamten Markt führen könnte. Er wies darauf hin, dass eine solche Störung möglicherweise die Gaspreise in der gesamten Union um etwa 30 % in die Höhe treiben könnte, was zu zusätzlichen jährlichen Kosten von 40 bis 50 Milliarden Euro für die europäischen Haushalte und die Infrastruktur führen würde.

Russland hat wiederholt seine Bereitschaft gezeigt, das Transitabkommen zu verlängern und die Gaslieferungen über die Ukraine über 2024 hinaus fortzusetzen, aber die Ukraine lehnte dies konsequent ab. Früheren Berichten des Handelsblatts zufolge erwägt die EU einen Deal zwischen Gazprom Export und einem europäischen Energieunternehmen. Dieser potenzielle Vertrag würde den Kauf von Gas an der russisch-ukrainischen Grenze, die Weiterleitung in die EU und die Zahlung der erbrachten Dienstleistungen an den ukrainischen Gastransitsystembetreiber ermöglichen. Ziel ist es, Direktabkommen zwischen Moskau und Kiew zu umgehen. Es gab jedoch weder eine offizielle Bestätigung zu diesem Bericht noch Aktualisierungen zu den bisher erzielten Fortschritten.

Weiterlesen

2025-01-01 14:34